Мир изменится сегодня в 10 вечера 368 / 3251

внешняя ссылка Вот кто спонсор расследования с оффшорами!

внешняя ссылка

внешняя ссылка Занимательно

Александр Тестянов писал(а):
http://vz.ru/news/2016/4/7/804212.html Вот кто спонсор расследования с оффшорами!

да без разницы кто. Ты не воруй, я считаю. Вон, когда западники грозили найти "миллионы" Батьки, он предложим им не только найти, но и себе все забрать. Т.к. у него зарубежом нет счетов. Миллионы Путина, о которых громче всех Украина кричит тоже что-то никто не находит, хотя как стараются, ведь это была б бомба.

Ты не выводи своди деньги в офшоры- тогда тебе будет все равно на спонсоров, своими делами будешь заниматься спокойно.

Ньюби писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
http://vz.ru/news/2016/4/7/804212.html Вот кто спонсор расследования с оффшорами!

да без разницы кто. Ты не воруй, я считаю. Вон, когда западники грозили найти "миллионы" Батьки, он предложим им не только найти, но и себе все забрать. Т.к. у него зарубежом нет счетов. Миллионы Путина, о которых громче всех Украина кричит тоже что-то никто не находит, хотя как стараются, ведь это была б бомба.

Ты не выводи своди деньги в офшоры- тогда тебе будет все равно на спонсоров, своими делами будешь заниматься спокойно.

Мэтью Ли писал(а):
Через полчаса Нидерланды покажут Украине хер голландский и придется нашим братьям разворачивать ассоциацию на 180 градусов..

Многогранная правда :hi_hi_hi:

Результаты референдума в Нидерландах:
Да - 40%
Нет - 20%
Нет - 20%
Нет - 20%

Ньюби писал(а):
Вы знаете, а вот Чаадаев (друг декабристов) в своих Философских письмах считал, что выбор Россией христианства в православном варианте- ошибка трагическая, вырвавшая нашу страну из общеевропейского контекста и цивилизации, оставив в изоляции.

Так что кто знает, возможно, если бы Невский союз заключил бы с папой- может, не все так плохо было?
Не рвите сильно, я не католичка ни разу и католическую церквовь исторически и генетически не люблю. Так, размышления вслух

Единственный только момент, многие наши интеллигенты как бы так походя забывают, что ничего другого князь Владимир в принципе выбрать не мог, по причине того, что раскол в христианстве случился несколько позднее его выбора.
А если б Невский заключил союз с папой, будущее галиции ждало бы, не больше, если не меньше.
Ну тут даже не это, это принципиальный выбор между идеалами и бабками.

Ньюби писал(а):
Вы знаете, а вот Чаадаев (друг декабристов) в своих Философских письмах считал, что выбор Россией христианства в православном варианте- ошибка трагическая, вырвавшая нашу страну из общеевропейского контекста и цивилизации, оставив в изоляции.

Так что кто знает, возможно, если бы Невский союз заключил бы с папой- может, не все так плохо было?
Не рвите сильно, я не католичка ни разу и католическую церквовь исторически и генетически не люблю. Так, размышления вслух

Единственный только момент, многие наши интеллигенты как бы так походя забывают, что ничего другого князь Владимир в принципе выбрать не мог, по причине того, что раскол в христианстве случился несколько позднее его выбора.
А если б Невский заключил союз с папой, будущее галиции ждало бы, не больше, если не меньше.
Ну тут даже не это, это принципиальный выбор между идеалами и бабками.

natalek писал(а):
Ньюби писал(а):
Вы знаете, а вот Чаадаев (друг декабристов) в своих Философских письмах считал, что выбор Россией христианства в православном варианте- ошибка трагическая, вырвавшая нашу страну из общеевропейского контекста и цивилизации, оставив в изоляции.

Так что кто знает, возможно, если бы Невский союз заключил бы с папой- может, не все так плохо было?
Не рвите сильно, я не католичка ни разу и католическую церквовь исторически и генетически не люблю. Так, размышления вслух

Единственный только момент, многие наши интеллигенты как бы так походя забывают, что ничего другого князь Владимир в принципе выбрать не мог, по причине того, что раскол в христианстве случился несколько позднее его выбора.
А если б Невский заключил союз с папой, будущее галиции ждало бы, не больше, если не меньше.
Ну тут даже не это, это принципиальный выбор между идеалами и бабками.

Формальный раскол произошел после крещения Руси. А фактический в виде разногласий, борьбы за верховенство произошел много ранее. Христианство вообще никогда не было единым течением, в нем всегда были разного рода направления. Так что что и как было мы не знаем, но де-юре выбор у Владимира был.

А что именно ждало бы земли Ал-ра, если бы союз с папой был бы?

Ньюби писал(а):
natalek писал(а):
Ньюби писал(а):
Вы знаете, а вот Чаадаев (друг декабристов) в своих Философских письмах считал, что выбор Россией христианства в православном варианте- ошибка трагическая, вырвавшая нашу страну из общеевропейского контекста и цивилизации, оставив в изоляции.

Так что кто знает, возможно, если бы Невский союз заключил бы с папой- может, не все так плохо было?
Не рвите сильно, я не католичка ни разу и католическую церквовь исторически и генетически не люблю. Так, размышления вслух

Единственный только момент, многие наши интеллигенты как бы так походя забывают, что ничего другого князь Владимир в принципе выбрать не мог, по причине того, что раскол в христианстве случился несколько позднее его выбора.
А если б Невский заключил союз с папой, будущее галиции ждало бы, не больше, если не меньше.
Ну тут даже не это, это принципиальный выбор между идеалами и бабками.

Формальный раскол произошел после крещения Руси. А фактический в виде разногласий, борьбы за верховенство произошел много ранее. Христианство вообще никогда не было единым течением, в нем всегда были разного рода направления. Так что что и как было мы не знаем, но де-юре выбор у Владимира был.

А что именно ждало бы земли Ал-ра, если бы союз с папой был бы?

Вот неправда, выбора де юре у Владимира не было, бо смысл ему вообще пилить во "вшивый" Рим, к варварам, когда Константинополь ближе?) В Киеве то и после 1054 года не сразу поняли, что там между Римом и Константинополем произошло, а вот уж после 1204 сделать выбор в пользу Рима - это фактически распять Христа, вот и все.
Зы А попа бы полная ждала земли Александра, хотя бы даже на уровне языка, бо Рим - примат латыни, и никакую азбуку рим никому не создавал, на латыне шпрехали, это уже протестанты в 17 веке потребовали свобод.