Духовность? 447 / 3580

[Ant]

Понимаешь, когда есть Вадим Панов или Олег Дивов (вот их полно и они всегда где-то лежат, под руку попадаются)- чистые фантасты - Пелевин вроде как отступает на второй план - ведь время на чтение КРАЙНЕ ограничено, увы....

Тоже их люблю, но больше второго, еще и Лукьяненко С.В.

надо встречаться книжками обмениваться читать и возвращать обратно че им на полках стоять без дела, книги для чтения, а не для пыли.

[klimat]

Понимаешь, когда есть Вадим Панов или Олег Дивов (вот их полно и они всегда где-то лежат, под руку попадаются)- чистые фантасты - Пелевин вроде как отступает на второй план - ведь время на чтение КРАЙНЕ ограничено, увы....

Тоже их люблю, но больше второго, еще и Лукьяненко С.В.

надо встречаться книжками обмениваться читать и возвращать обратно че им на полках стоять без дела, книги для чтения, а не для пыли.

С Лукьяненко не все понятно...
Понимаешь, Остров Русь там, Рыцарь Сорока островов, потом всякая дрянь типа "холодные берега" и прочая дрянь, которую читать невозможно - и вдруг - бац! - Дозоры....
Есть такая тема, что, мол. "Тихий Дон" не Шолохов писал - ну,,типа язык другой, стилистика там, слова-выражения и все такое...
Так и с Лукьяненко - есть подозрения, не мои конечно, что КТО-ТО дал Лукьяненко СВОЙ роман/рассказ на рецензию и Лукьяненко просто стибрил идею и САМ переписал. Причем не очень аккуратно....
Т.е. такой прорыв на ровном месте...
и что он потом сделал? Ну как Роулинг с Поттером - фактически создал франшизу "Дозоры" и ее успешно эксплуатирует...
А что такое фантастика как литература?
Если классическая литература решает проблемы, возникающие в жизни, причем известным нам путем и известными нам методами, то фантаст решает ЛЮБЫЕ возможожные проблемы которые или ВОЗНИКАЛИ или МОГУТ ВОЗНИКНУТ и реашет эти проблему ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, которые ему могут прийти в голову!
Отсюда и Звездные войны берутся, и, допусти Пановский "Тайный город" - это франщиза, или "Анклавы", или там Метро 33, или там С.Т.А.Л.К.Е.Р. а мне вот нравились "BattleTech" - там кланы бьются на БОЕВЫХ РОБОТАХ, который вы потом видели типа в Аватаре, но там дещевка, скорее экзоскелет, а вот там роботы на атомном ходу с возможностью и "Ходить под водой" и "прыгать" что просто ногами на сотни метров, что улетать в атмосферу и с соответствующим вооружением и защитой.
Ну такой танк на ножном ходу, но ОЧЕНЬ мощный... у нас почти неизвестна, была завезена-переведена в 90-е... супертема, однако!
Или вот Стругацкие... На их всходах сотни фантастов живут и как пасьянс, повторюсь, темы-идеи разложат, заново перетусуют и пожалуйста! - крепкий романчик/рассказик, пипл хавает, все продается. все ок! Поэтому в моей коллекции только ЧИСТЫЕ писатели-фантасты - которые САМИ пишут. Ахманов, Мазин (тоже любит поворовать, берет как и Акунин прежде всего отличным языком, но и у самого ЧЕТКИЕ темы есть, как "про истоирию" например и масса других), Василий Звягинцев, Алексей Калугин, Сергей Алексеев, да много на самом деле!
Так вот - по прежним рассказам Лукьяненко должен был остаться в нише подростковой литературы с Киром Булычквым на пару. а тут вдруг - раз! и перешел в другую весовую категорию...
Короче - есть вопросы....

[Ермаков]

Понимаешь, когда есть Вадим Панов или Олег Дивов (вот их полно и они всегда где-то лежат, под руку попадаются)- чистые фантасты - Пелевин вроде как отступает на второй план - ведь время на чтение КРАЙНЕ ограничено, увы....

Тоже их люблю, но больше второго, еще и Лукьяненко С.В.

надо встречаться книжками обмениваться читать и возвращать обратно че им на полках стоять без дела, книги для чтения, а не для пыли.

С Лукьяненко не все понятно...
Понимаешь, Остров Русь там, Рыцарь Сорока островов, потом всякая дрянь типа "холодные берега" и прочая дрянь, которую читать невозможно - и вдруг - бац! - Дозоры....
Есть такая тема, что, мол. "Тихий Дон" не Шолохов писал - ну,,типа язык другой, стилистика там, слова-выражения и все такое...
Так и с Лукьяненко - есть подозрения, не мои конечно, что КТО-ТО дал Лукьяненко СВОЙ роман/рассказ на рецензию и Лукьяненко просто стибрил идею и САМ переписал. Причем не очень аккуратно....
Т.е. такой прорыв на ровном месте...
и что он потом сделал? Ну как Роулинг с Поттером - фактически создал франшизу "Дозоры" и ее успешно эксплуатирует...
А что такое фантастика как литература?
Если классическая литература решает проблемы, возникающие в жизни, причем известным нам путем и известными нам методами, то фантаст решает ЛЮБЫЕ возможожные проблемы которые или ВОЗНИКАЛИ или МОГУТ ВОЗНИКНУТ и реашет эти проблему ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, которые ему могут прийти в голову!
Отсюда и Звездные войны берутся, и, допусти Пановский "Тайный город" - это франщиза, или "Анклавы", или там Метро 33, или там С.Т.А.Л.К.Е.Р. а мне вот нравились "BattleTech" - там кланы бьются на БОЕВЫХ РОБОТАХ, который вы потом видели типа в Аватаре, но там дещевка, скорее экзоскелет, а вот там роботы на атомном ходу с возможностью и "Ходить под водой" и "прыгать" что просто ногами на сотни метров, что улетать в атмосферу и с соответствующим вооружением и защитой.
Ну такой танк на ножном ходу, но ОЧЕНЬ мощный... у нас почти неизвестна, была завезена-переведена в 90-е... супертема, однако!
Или вот Стругацкие... На их всходах сотни фантастов живут и как пасьянс, повторюсь, темы-идеи разложат, заново перетусуют и пожалуйста! - крепкий романчик/рассказик, пипл хавает, все продается. все ок! Поэтому в моей коллекции только ЧИСТЫЕ писатели-фантасты - которые САМИ пишут. Ахманов, Мазин (тоже любит поворовать, берет как и Акунин прежде всего отличным языком, но и у самого ЧЕТКИЕ темы есть, как "про истоирию" например и масса других), Василий Звягинцев, Алексей Калугин, Сергей Алексеев, да много на самом деле!
Так вот - по прежним рассказам Лукьяненко должен был остаться в нише подростковой литературы с Киром Булычквым на пару. а тут вдруг - раз! и перешел в другую весовую категорию...
Короче - есть вопросы....

Напиши сам. Если всё так легко раскладывается по полочкам (клеткам шахматной доски)... Засада с сюжетом? Даже сюжет "Ревизора" Гоголю Пушкин подсказал, черпай здесь.

[klimat]

Тоже их люблю, но больше второго, еще и Лукьяненко С.В.

надо встречаться книжками обмениваться читать и возвращать обратно че им на полках стоять без дела, книги для чтения, а не для пыли.

С Лукьяненко не все понятно...
Понимаешь, Остров Русь там, Рыцарь Сорока островов, потом всякая дрянь типа "холодные берега" и прочая дрянь, которую читать невозможно - и вдруг - бац! - Дозоры....
Есть такая тема, что, мол. "Тихий Дон" не Шолохов писал - ну,,типа язык другой, стилистика там, слова-выражения и все такое...
Так и с Лукьяненко - есть подозрения, не мои конечно, что КТО-ТО дал Лукьяненко СВОЙ роман/рассказ на рецензию и Лукьяненко просто стибрил идею и САМ переписал. Причем не очень аккуратно....
Т.е. такой прорыв на ровном месте...
и что он потом сделал? Ну как Роулинг с Поттером - фактически создал франшизу "Дозоры" и ее успешно эксплуатирует...
А что такое фантастика как литература?
Если классическая литература решает проблемы, возникающие в жизни, причем известным нам путем и известными нам методами, то фантаст решает ЛЮБЫЕ возможожные проблемы которые или ВОЗНИКАЛИ или МОГУТ ВОЗНИКНУТ и реашет эти проблему ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, которые ему могут прийти в голову!
Отсюда и Звездные войны берутся, и, допусти Пановский "Тайный город" - это франщиза, или "Анклавы", или там Метро 33, или там С.Т.А.Л.К.Е.Р. а мне вот нравились "BattleTech" - там кланы бьются на БОЕВЫХ РОБОТАХ, который вы потом видели типа в Аватаре, но там дещевка, скорее экзоскелет, а вот там роботы на атомном ходу с возможностью и "Ходить под водой" и "прыгать" что просто ногами на сотни метров, что улетать в атмосферу и с соответствующим вооружением и защитой.
Ну такой танк на ножном ходу, но ОЧЕНЬ мощный... у нас почти неизвестна, была завезена-переведена в 90-е... супертема, однако!
Или вот Стругацкие... На их всходах сотни фантастов живут и как пасьянс, повторюсь, темы-идеи разложат, заново перетусуют и пожалуйста! - крепкий романчик/рассказик, пипл хавает, все продается. все ок! Поэтому в моей коллекции только ЧИСТЫЕ писатели-фантасты - которые САМИ пишут. Ахманов, Мазин (тоже любит поворовать, берет как и Акунин прежде всего отличным языком, но и у самого ЧЕТКИЕ темы есть, как "про истоирию" например и масса других), Василий Звягинцев, Алексей Калугин, Сергей Алексеев, да много на самом деле!
Так вот - по прежним рассказам Лукьяненко должен был остаться в нише подростковой литературы с Киром Булычквым на пару. а тут вдруг - раз! и перешел в другую весовую категорию...
Короче - есть вопросы....

Напиши сам. Если всё так легко раскладывается по полочкам (клеткам шахматной доски)... Засада с сюжетом? Даже сюжет "Ревизора" Гоголю Пушкин подсказал, черпай здесь.

Во первых я пробовал и 1 рассказ у меня есть...
Фигня полная - очередной пасьянс из известных сюжетов...
Гарри Гаррисоны или там Урсулы ле Гуин (у которой Роулинг и стибрила своего Поттера, НО ТАЛАНТЛИВО) - это как раз "из области фантастики!"

[Ермаков]

С Лукьяненко не все понятно...
Понимаешь, Остров Русь там, Рыцарь Сорока островов, потом всякая дрянь типа "холодные берега" и прочая дрянь, которую читать невозможно - и вдруг - бац! - Дозоры....
Есть такая тема, что, мол. "Тихий Дон" не Шолохов писал - ну,,типа язык другой, стилистика там, слова-выражения и все такое...
Так и с Лукьяненко - есть подозрения, не мои конечно, что КТО-ТО дал Лукьяненко СВОЙ роман/рассказ на рецензию и Лукьяненко просто стибрил идею и САМ переписал. Причем не очень аккуратно....
Т.е. такой прорыв на ровном месте...
и что он потом сделал? Ну как Роулинг с Поттером - фактически создал франшизу "Дозоры" и ее успешно эксплуатирует...
А что такое фантастика как литература?
Если классическая литература решает проблемы, возникающие в жизни, причем известным нам путем и известными нам методами, то фантаст решает ЛЮБЫЕ возможожные проблемы которые или ВОЗНИКАЛИ или МОГУТ ВОЗНИКНУТ и реашет эти проблему ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, которые ему могут прийти в голову!
Отсюда и Звездные войны берутся, и, допусти Пановский "Тайный город" - это франщиза, или "Анклавы", или там Метро 33, или там С.Т.А.Л.К.Е.Р. а мне вот нравились "BattleTech" - там кланы бьются на БОЕВЫХ РОБОТАХ, который вы потом видели типа в Аватаре, но там дещевка, скорее экзоскелет, а вот там роботы на атомном ходу с возможностью и "Ходить под водой" и "прыгать" что просто ногами на сотни метров, что улетать в атмосферу и с соответствующим вооружением и защитой.
Ну такой танк на ножном ходу, но ОЧЕНЬ мощный... у нас почти неизвестна, была завезена-переведена в 90-е... супертема, однако!
Или вот Стругацкие... На их всходах сотни фантастов живут и как пасьянс, повторюсь, темы-идеи разложат, заново перетусуют и пожалуйста! - крепкий романчик/рассказик, пипл хавает, все продается. все ок! Поэтому в моей коллекции только ЧИСТЫЕ писатели-фантасты - которые САМИ пишут. Ахманов, Мазин (тоже любит поворовать, берет как и Акунин прежде всего отличным языком, но и у самого ЧЕТКИЕ темы есть, как "про истоирию" например и масса других), Василий Звягинцев, Алексей Калугин, Сергей Алексеев, да много на самом деле!
Так вот - по прежним рассказам Лукьяненко должен был остаться в нише подростковой литературы с Киром Булычквым на пару. а тут вдруг - раз! и перешел в другую весовую категорию...
Короче - есть вопросы....

Напиши сам. Если всё так легко раскладывается по полочкам (клеткам шахматной доски)... Засада с сюжетом? Даже сюжет "Ревизора" Гоголю Пушкин подсказал, черпай здесь.

Во первых я пробовал и 1 рассказ у меня есть...
Фигня полная - очередной пасьянс из известных сюжетов...
Гарри Гаррисоны или там Урсулы ле Гуин (у которой Роулинг и стибрила своего Поттера, НО ТАЛАНТЛИВО) - это как раз "из области фантастики!"

Беляев, Толстой с "Аэлитой" и рассказы из "Юного техника" наше всё. Без стёба.

[klimat]

Беляев, Толстой с "Аэлитой" и рассказы из "Юного техника" наше всё. Без стёба.

Это связанао с "утопическим коммунизмом".
Изначально безоговорочно принимается, что победил коммунизм и дальше все такое.
Ты забыл и Быкова, и Стругацких, и даже Снегова...
Там есть что почитать!

[по-английски]

у нас всегда руины будут и в мирное время и во время войны
это наш особый путь
кто это понял, тот учится ходить по мосткам через вечные ямы и лужи
кто нет, его проблемы))

Для того, чтобы не было руин, надо что-то создать. Вот ты что создал? Ну вот, когда будешь реальным седым дедушкой, возьмешь маленькую ладошку в руку, подведешь и скажешь... Вот куда подведешь и что скажешь?

для начала нужно научиться не разрушать то что имеется, а потом уже, убедившись в том что научились, пытаться создавать
предварительно создав условия для тех кто создавать умеет и любит
а упрекать каждого , кто сует вас вашим же носом в ваше же дерьмо, что он ничего не делает для страны, едва ли тот самый алгоритм который поможет осуществить описанное мною в начале этого повествования)))

[natalek]

Гыыы. Ну и кто тихо трет посты?

[Админ кота]

Статью на Эхе может космментировать только либерал (см заповеди) - а если ты - быдло, то будешь забанено навечно!

Да это везде встречается. Меня Фриц Морген забанил, когда я его поймал пару раз на передергивании.
Психанутые или вообще больные размазаны ровным слоем по взглядам, конфессиям, профессиям и пр.

Эхо построен по технологиям западных СМИ, которые не вещают, не несут информацию, а ЗОМБИРУЮТ своих слушателей.

о как! А ящик и прочие утюги за Путина - не так, что ли, работают?

[Админ кота]

надо встречаться книжками обмениваться

ага, электронными ))