Прививки! 674 / 13776

23.05.19, 20:54
AdivinanZa писал(а):
Привет, антипрививочным.

а что передать то, если встречу?
Вы уж проведите нас извилистым закоулком вашей "логики")))

Если действительно начинается эпидемия кори - во что охотно верится, глядя на соседние государства - то среди антипрививочников начнется отрезвление и побегут они своим чадам делать ненавистные вакцины. Всё, коллективному иммунитету приходит конец - слишком уж много вас таких халявщиков накопилось.

23.05.19, 21:34
river11 писал(а):
Если действительно начинается эпидемия кори - во что охотно верится, глядя на соседние государства - то среди антипрививочников начнется отрезвление и побегут они своим чадам делать ненавистные вакцины. Всё, коллективному иммунитету приходит конец - слишком уж много вас таких халявщиков накопилось.

Не все побегут. Если здоровье само по себе не очень - зачем рисковать?

20.05.19, 07:07
Boterka писал(а):
В Москве прививки от энцефалита ставят? Нам врач участковый ничего не говорил. Помню, в детстве всегда рекомендовали защищаться у меня на родине.
У нас собака словила клеща, еле откачали. Задумалась про всех нас теперь.
У собаки другой вид клеща, конечно, но все равно боязно как-то.

В Московском регионе нет (почти нет) энцефалитных клещей. До 2017 года не было случаев заражения. В прошлом году были случаи в Домодедовском и Истринском районах. Но в целом регион, можно сказать, не заражен энцефалитом. Поэтому прививки от энцефалита (три штуки их в течении года и на три года действуют) вряд ли оправданы.
От болезни Лайма (баррелиоза) прививок нет, но заражение происходит в случае, если клещ находится на человеке больше 10 часов вроде. А если снять вовремя и принять антибиотик, то болезнь не развивается.

23.05.19, 21:34
river11 писал(а):
коллективному иммунитету приходит конец - слишком уж много вас таких халявщиков накопилось.

Цитата из ЖЖ Евгения Пескина:
О коллективном иммунитете и прививках:
1) Есть ряд прививок, которые не могут создавать "коллективного иммунитета" даже теоретически. Например, прививка от столбняка (анатоксин, возбудитель не распространяется от человека к человеку); прививка от дифтерии (анатоксин).

2) Есть прививки, которые не могут создавать "коллективного иммунитета" практически. Например, прививка от свинки дает даже после двух доз заявляемую эффективность в популяции привитых в 60-80% к подростковому периоду, с продолжающимся падением эффективности. Этого не остаточно для прерывания трансмиссии (для свинки считается уровень 90-92%). Бесклеточная прививка от коклюша также не создает коллективного иммунитета, привитые ею заражаются сами и часто заражат других (с большой долей бессимптомных случаев).

3) Допустим, есть некая весьма эффективная вакцина. Но весь специфический иммунитет держится на периодически возобновляемых контактах с возбудителем. Нет возбудителя - иммунная система перестает со временем поддерживать пул специфических антител к данному заболеванию. Так что получается парадокс - чем менее распространен возбудитель, тем короче срок вакцинной защиты, и , опосредованно, слабеет коллективный иммунитет. Так что для индивидуального иммунитета (и коллективного иммунитета, если уж он существует), полезнее время от времени сталкиваться с возбудителем. Не будет непривитых от антропонозных болезней - откуда возьмутся эти напоминания?

4) Те привитые, кто болеет бессимптомно или малосимптомно, являются сегодня главными и единственными разносчиками вакцинных штаммов полиомиелита и основными разносчиками коклюша и дифтерии в популяции.

5) Наконец, про опасность коллективного иммунитета в случае с мутирующими штаммами. Поставив "коллективный" заслон распространению хорошо знакомого, адаптировавшегося и потому часто не столь опасного патогена - мы запускаем активную эволюцию инфекционного возбудителя, искусственный отбор в сторону более изощренной способности к заражению. Какая от этого может быть польза?

river11

23.05.19, 21:41
Lea ** писал(а):
Не все побегут. Если здоровье само по себе не очень - зачем рисковать?

По-настоящему слабое здоровье, при котором противопоказан даже Пентаксим, у единиц. Вся остальная история с медотводами в нашей стране - безответственность родителей и потакающих им врачей.

А риск осложений от смертельно опасных кори, столбняка вас не смущает?

23.05.19, 20:54
AdivinanZa писал(а):
Знакомая дама заболела корью. В Москве началась вроде как вспышка. Привет, антипрививочным.

Она уже давно

Lelikoollgga,

И к чему эта простыня? Там хоть слово о кори есть, про которую я говорил?

23.05.19, 20:55
Lelikoollgga писал(а):

23.05.19, 20:54
AdivinanZa писал(а):
Знакомая дама заболела корью. В Москве началась вроде как вспышка. Привет, антипрививочным.
А даму разве не прививали в детстве?

Нужна ревакцинация. Необходимость проверяется по результатам анализа, по количеству антител в крови. Мужу на работе анализы делали зимой, вспышка кори была.

23.05.19, 21:48
river11 писал(а):

23.05.19, 21:41
Lea ** писал(а):
Не все побегут. Если здоровье само по себе не очень - зачем рисковать?
По-настоящему слабое здоровье, при котором противопоказан даже Пентаксим, у единиц. Вся остальная история с медотводами в нашей стране - безответственность родителей и потокающих им врачей.

А риск ослодений от смертельно опасных кори, столбняка вас не смущает?

Да-да, расскажите эти байки тем, кто мог бы потерять своих детей. Риск есть всегда. Родился - поберегись!