Поклонская. Статьи УК РФ?? 514 / 5999

внешняя ссылка

и это Россия? Современная? Не 17-18 века?

16.09.17, 19:07
Карпушкина Вероника писал(а):
и это Россия? Современная? Не 17-18 века?

Ну это какой-то звиздец. Мракобесие на марше. Гарант докачегарился.

16.09.17, 19:07
Карпушкина Вероника писал(а):
внешняя ссылка

и это Россия? Современная? Не 17-18 века?

Нет, это не Российский сайт.

16.09.17, 19:05
Starogil писал(а):
При чем тут это?

А что не так? Фильм есть, потери у людей будут вполне реальными.

16.09.17, 19:51
Asti495 писал(а):

16.09.17, 19:05
Starogil писал(а):
При чем тут это?
А что не так? Фильм есть, потери у людей будут вполне реальными.

Все не так. То, что Вы написали не имеет к обсуждаемой теме ровно такое же отношение, как размер Ваших тапочек.

16.09.17, 12:09
Татьяна Казакова писал(а):

16.09.17, 11:55
Starogil писал(а):
По каким фактам Вы решили, что Поклонскую не возмущает Ленин в мавзолее и станция Войковская?
а что-есть? У нее,как у ярого защитника Николая Второго в ассортименте много поводов и персон,с кем за честь царя кинуться в атаку...А тут нашла с кем тягаться..с Матильдой пусть даже в лице режиссера,поставившего фильм,который еще и не смотрел почти никто..Вот не люблю я женщин в политике,ну не женское это дело..

Она не тягается ни с кем, а тем более с тем, кого Вы написали.

16.09.17, 19:51
Asti495 писал(а):

16.09.17, 19:05
Starogil писал(а):
При чем тут это?
А что не так? Фильм есть, потери у людей будут вполне реальными.

вообще-то многие дети и без этого фильма боятся клоунов. кроме того, фильм этот имеет ограничение по возрасту от 18 лет, дети его вообще не увидят теоретически. кто разрешит смотреть такое ребенку ( в возрасте детских дней рождения с клоунами)? но прикопаться к фильму можно, да. к любому. обязательно чьи-то чувства оскорбятся.

16.09.17, 20:08
polina13 писал(а):
имеет ограничение по возрасту от 18 лет, дети его вообще не увидят теоретически.

да спросят они) одни в интернете посмотрят, вторые младших пугать начнут)

16.09.17, 20:08
polina13 писал(а):
но прикопаться к фильму можно, да. к любому. обязательно чьи-то чувства оскорбятся.

Так что ж теперь запретить кино и мультфильмы?
Зачем нужны фильмы, которые вообще никак не заставляют думать? Которые ни уму, ни сердцу?

***

В чем смысл искусства? В юморе на уровне торта в морду или упавших штанов?
Это никого не оскорбит?
Кстати, почему против трансляции Южного парка никто не выступает?
Он идет много лет и персонаж Иисус там присутствует.

Поклонская просто не в курсе.

16.09.17, 20:36
polina13 писал(а):
Поклонская просто не в курсе.

Откуда это известно?
И вообще.
Должна?