Путин. Итоги правления. 437 / 7497

20.11.17, 16:05
Dmitry T. писал(а):
Поддержка у него нормальная, 30% получил на выборах в Москве, а проблемы с законом это к разговору, почему кроме Путина никого нет, кого сажают, кого убивают, кого из страны выгоняют.
Обсуждать кандидатов при авторитарном режиме дело бесполезное, никакую альтернативу не допустят до выборов. Вон в Екатеринбурге действующего мэра столицы области не допустили до губернаторских выборов и ничего, даже не поморщились.

Это когда за Навального 30% москвичей проголосовало? И потом речь не о мэре города. Другой масштаб. Или вам все равно?
За Екатеринбург не скажу. Не владею инфо. Но учитывая все ваши предыдущие заявления, доверять на слово, вам бы не стал.

20.11.17, 16:05
Dmitry T. писал(а):
Поддержка у него нормальная, 30% получил на выборах в Москве, а проблемы с законом это к разговору, почему кроме Путина никого нет, кого сажают, кого убивают, кого из страны выгоняют.
Обсуждать кандидатов при авторитарном режиме дело бесполезное, никакую альтернативу не допустят до выборов. Вон в Екатеринбурге действующего мэра столицы области не допустили до губернаторских выборов и ничего, даже не поморщились.

Это когда за Навального 30% москвичей проголосовало? И потом речь не о мэре города. Другой масштаб. Или вам все равно?
За Екатеринбург не скажу. Не владею инфо. Но учитывая все ваши предыдущие заявления, доверять на слово, вам бы не стал.

20.11.17, 16:16
КириллМск писал(а):

20.11.17, 16:05
Dmitry T. писал(а):
Поддержка у него нормальная, 30% получил на выборах в Москве, а проблемы с законом это к разговору, почему кроме Путина никого нет, кого сажают, кого убивают, кого из страны выгоняют.
Обсуждать кандидатов при авторитарном режиме дело бесполезное, никакую альтернативу не допустят до выборов. Вон в Екатеринбурге действующего мэра столицы области не допустили до губернаторских выборов и ничего, даже не поморщились.
Это когда за Навального 30% москвичей проголосовало? И потом речь не о мэре города. Другой масштаб. Или вам все равно?
За Екатеринбург не скажу. Не владею инфо. Но учитывая все ваши предыдущие заявления, доверять на слово, вам бы не стал.

Ну я Навального привел в пример, чтобы показать то, что вам все равно на аргументы, у вас есть закостенелая позиция, что путину нет замены. Давайте уже в законе пропишем, что "кандидатом в президенты может быть только человек с опытом президентства в РФ", зачем клоунаду ломать.
Вон у Навального в команде есть Милов, бывший зам министра, без судимостей, чем не кандидат?

КириллМск

20.11.17, 16:22
Dmitry T. писал(а):
Ну я Навального привел в пример, чтобы показать то, что вам все равно на аргументы, у вас есть закостенелая позиция, что путину нет замены. Давайте уже в законе пропишем, что "кандидатом в президенты может быть только человек с опытом президентства в РФ", зачем клоунаду ломать.
Вон у Навального в команде есть Милов, бывший зам министра, без судимостей, чем не кандидат?

Понял вас. Милов.
Ждем от вас более детальную информацию о нашем новом лидере и его программе.
Начинает проглядываться свет и я как будто начинаю выходить из потемок с вашей помощью.

20.11.17, 16:32
КириллМск писал(а):
Понял вас. Милов.
Ждем от вас более детальную информацию о нашем новом лидере и его программе.
Начинает проглядываться свет и я как будто начинаю выходить из потемок с вашей помощью.

Сами почитайте, я конечно не питаю иллюзий в отношении продавцов (пусть и квартир), но гуглом то умеем пользоваться?

20.11.17, 16:35
Dmitry T. писал(а):
Сами почитайте, я конечно не питаю иллюзий в отношении продавцов (пусть и квартир), но гуглом то умеем пользоваться?

Понятно. Благодарю за подробные инструкции. Воспользуюсь.
В отношении меня можете быть спокойны и не страдать иллюзиями. Грамошный.

20.11.17, 15:02
КириллМск писал(а):
Вы явно даете понять форуму, что обладаете секретным знанием достойной альтернативы действующему президенту на выборах 2018.
Поведайте, я сам брожу в потемках, кто нас спасет? Кто выведет на верный путь?

В условиях, когда г-н Путин выкосил всю политическую конкуренцию и с помощью ручного суда исключил из выборов самого серьезного противника - Навального, голосовать буду за любого кандидата, который имеет вменяемую программу по восстановлению конкурентности политики и разделяемости властей.

Даже если у него будут какие-то неприемлемые для меня отдельные положения, учитывая, что выберут всё равно Путина, понимая, что нельзя получить все сразу, и чтобы продвигать мысль о необходимости изменения системы, буду голосовать за такого кандидата.

Так что в моём списке - Навальный, Явлинский, Собчак.

А вы не видите, что ситуацию с отсутствием уже много лет реальных соперников г-ну Путину создал он сам?

20.11.17, 16:41
КириллМск писал(а):
В отношении меня можете быть спокойны и не страдать иллюзиями. Грамошный.

Лично я так не думаю)). К примеру, наше противостояние с Америкой затмевает от вас тот факт, что политическая система у них более эффективная и устойчивая, и что нам хотя бы для целей защиты своих интересов следует изменить свою. Вы же цепляетесь за представителя нынешней неэффективной системы, который в ней заинтересован ради личной власти и в интересах своего клана.

20.11.17, 17:37
Админ кота писал(а):
Так что в моём списке - Навальный, Явлинский, Собчак.

Навальный не может выставлять свою кандидатуру, поскольку судимость.
Явлинский известный лузер. Ставить на него, как на трехногую клячу на бегах.
Остается Собчак. Согласны?

20.11.17, 18:02
КириллМск писал(а):

20.11.17, 17:37
Админ кота писал(а):
Так что в моём списке - Навальный, Явлинский, Собчак.
Навальный не может выставлять свою кандидатуру, поскольку судимость.
Явлинский известный лузер. Ставить на него, как на трехногую клячу на бегах.
Остается Собчак. Согласны?

Не совсем. У "известного лузера" Явлинского в команде появился не менее известный мастер по выдиранию голосов Максим Кац.