Юрию Михайловичу посвящается.. 352 / 11089

В математике есть графические методы поиска решений. Чем они хороши? отсекают сразу огромные пласты возможностей, которые не будут решением. Попробуем и мы.
Одна прямая - это то, что должен быть человек из кремля. Эта прямая может превратиться в ломаную линию, так как на самом деле там суперпозиция 2-х функций - Медведева и Путина, но они, эти функции будут идти почти что параллельно, а с учетом мелкости вопроса, скорее всег будут скорректированы в одну прямую.
Вторая прямая - человек должен быть новый. Что имется в виду? Шанцев или там Ресин не смогут провести необходимые реформы в москве из-за тяжести обязательств, наокпленных за многие-многие годы правлениея на Москве, т.е. решительные кадровые перемены им будут не по силам (самостоятельные конечно, самостоятельные а не по указке).
База (ну, скажем по оси х) - оплот - человек из партии Единая Россия. Верх - хоть какая-т публичность, известность и опыт работы с такими потоками (финансовыми) и огромным количеством чиновничества (типа бывший губернатор).
Неплохо по таким параметрам проходит Новосибирский губернатор (бывший), даже Немцов, потерпи он чуть-чуть с книгой про Путина....
Кожины, Шуваловы, Волошины и т.д. люди умнейшие, но рутина съест их. отсутствие опыта в коммунально-транспортных черных дырах приведет к подставлению со стороны чиновников среднего звена и полному коллапсу в москве (искусственному коллапсу). Недовольству тандема и поиску новых лиц на это место.
Матвиенко не справилась даже с Питером, но и не провалила правда, так, держит пока замену не найдут...
Неплохо смотрится Шойгу из-за своей въедливости, по большому счету не коррумпированности (ну были, были там какие-то наезды, но все как-то мелковато, несерьезно как-то), опыту работы с большим количеством персонала, быстротой в принятии решений, работоспособностью и прямо скажем нежеланием заиматься политикой. К тому же явный человек кремля, проверенный. Этот пидорский парад не пропустит!
Мы не знаем толком многих молодых губернаторов, да вот того же бывшего из правого дела - сунули в губернаторы и при деле оказался... ведь путина тоже никто толком не знал.
Т.е. есть некая ломаная линия сверху - молодой но не очень, не тяжеловес, но и не новичок.
Посмотрим, что в результате получится, 9 октября обещали список дать...
Я - за Шойгу, пожалуй....

klimat писал(а):
В математике есть графические методы поиска решений. Чем они хороши? отсекают сразу огромные пласты возможностей, которые не будут решением. Попробуем и мы.
Одна прямая - это то, что должен быть человек из кремля. Эта прямая может превратиться в ломаную линию, так как на самом деле там суперпозиция 2-х функций - Медведева и Путина, но они, эти функции будут идти почти что параллельно, а с учетом мелкости вопроса, скорее всег будут скорректированы в одну прямую.
Вторая прямая - человек должен быть новый. Что имется в виду? Шанцев или там Ресин не смогут провести необходимые реформы в москве из-за тяжести обязательств, наокпленных за многие-многие годы правлениея на Москве, т.е. решительные кадровые перемены им будут не по силам (самостоятельные конечно, самостоятельные а не по указке).
База (ну, скажем по оси х) - оплот - человек из партии Единая Россия. Верх - хоть какая-т публичность, известность и опыт работы с такими потоками (финансовыми) и огромным количеством чиновничества (типа бывший губернатор).
Неплохо по таким параметрам проходит Новосибирский губернатор (бывший), даже Немцов, потерпи он чуть-чуть с книгой про Путина....
Кожины, Шуваловы, Волошины и т.д. люди умнейшие, но рутина съест их. отсутствие опыта в коммунально-транспортных черных дырах приведет к подставлению со стороны чиновников среднего звена и полному коллапсу в москве (искусственному коллапсу). Недовольству тандема и поиску новых лиц на это место.
Матвиенко не справилась даже с Питером, но и не провалила правда, так, держит пока замену не найдут...
Неплохо смотрится Шойгу из-за своей въедливости, по большому счету не коррумпированности (ну были, были там какие-то наезды, но все как-то мелковато, несерьезно как-то), опыту работы с большим количеством персонала, быстротой в принятии решений, работоспособностью и прямо скажем нежеланием заиматься политикой. К тому же явный человек кремля, проверенный. Этот пидорский парад не пропустит!
Мы не знаем толком многих молодых губернаторов, да вот того же бывшего из правого дела - сунули в губернаторы и при деле оказался... ведь путина тоже никто толком не знал.
Т.е. есть некая ломаная линия сверху - молодой но не очень, не тяжеловес, но и не новичок.
Посмотрим, что в результате получится, 9 октября обещали список дать...
Я - за Шойгу, пожалуй....

Чиновники любого могут "замурыжить" включая и Володю, только он об этом не знает, пока... :mrgreen:

З.Церетели заявил о намерении поставить памятник Ю.Лужкову
Известный скульптор Зураб Церетели считает, что в Москве будет стоять памятник бывшему мэру столицы Юрию Лужкову. В интервью Би-би-си он заявил, что если монумент экс-градоначальнику не будет воздвигнут, то он поставит его сам.

Кроме того, З.Церетели сообщил, что не имеет ничего против переноса на другое место или в другой город памятника Петру I ("В ознаменование 300-летия российского флота"). По его словам, монумент принадлежит России и Москве, а не ему лично. "Санкт-Петербург просит, чтобы поставить там Петра. Даже на даче некоторые могут поставить, пусть возьмут", - заявил скульптор.

Напомним, после отставки Ю.Лужкова временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил перенести на другое место памятник Петру I на Обводном канале. Московские чиновники выступили против этого предложения, поскольку перенос обойдется бюджету города в 1 млрд рублей.

Вице-президент союза архитекторов России Александр Ремизов передложил перевезти пресловутый памятник в Эквадор, поскольку монумент изначально создавался для этого государства как памятник Колумбу. Он также отметил, что демонтаж и транспортировка памятника технически осуществима.

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила сегодня, что городу на Неве будет вполне достаточно собственного памятника Петру I – Медного всадника. Она высказалась против идеи транспортировки московского Петра в Северную столицу и его установки в Финском заливе

(с) РБК 05.10.2010

Был такой ...., с "писаной торбой",
теперь другой " ..с памятником"

внешняя ссылка
ИА «Воронеж-Медиа» провело опрос воронежцев на тему: «Куда должен быть перенесен памятник Петру I из Москвы?». Опрос показал, что большинство горожан (68%) посчитали бы отличным подарком к 425-летию города перенос памятника в Воронеж.
При этом большинство опрошенных считают, что лучшим местом для установки памятника может стать «Петровский» остров (напротив Успенской церкви) на воронежском водохранилище. Горожане считают, что такое решение было бы исторически справедливым, т.к. именно в Воронеже Петр I начал строительство флота...

УЖОС КАКОЙ!!!! :evil:

Да-Да, туда же в Воронеж и памятник Лужкову :lol:

Александр Дидусенко писал(а):
http://www.voronezh-media.ru/news_out.php?id=28353
ИА «Воронеж-Медиа» провело опрос воронежцев на тему: «Куда должен быть перенесен памятник Петру I из Москвы?». Опрос показал, что большинство горожан (68%) посчитали бы отличным подарком к 425-летию города перенос памятника в Воронеж.
При этом большинство опрошенных считают, что лучшим местом для установки памятника может стать «Петровский» остров (напротив Успенской церкви) на воронежском водохранилище. Горожане считают, что такое решение было бы исторически справедливым, т.к. именно в Воронеже Петр I начал строительство флота...

УЖОС КАКОЙ!!!!

Дефицит железа в городе, верняк.

Ну что ж... Ежели "большинство" воронежцев готово оплатить еще и стоимость переноса памятника - москвичи не против :mrgreen:

BlackNinja писал(а):
Ну что ж... Ежели "большинство" воронежцев готово оплатить еще и стоимость переноса памятника - москвичи не против

Не ну вы циник ей богу :lol:

Можно конечно сделать подарок всей стране -
заставив Ркацители демонтировать эти фаллосы за свой счет.
Вот ето было бы весело.
А так , ..й на ..й менять (таскать) только время терять :lol:

А если серьезно, то убожество информационных поводов ,
наводит на мысль, что возня там не детская идет.