Прививки! 674 / 13776

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
24 мая 2019
24.05.19, 17:30
Нерезиновая_Зина писал(а):


... Дети привиты, она нет..
Картина нестандартная. Мама не привита, а дети привиты. Как такое получилось? Обычно наоборот бывает.
24 мая 2019
23.05.19, 23:47
Lelikoollgga писал(а):
Пункт 3 относится к кори.
Так-так
3) Допустим, есть некая весьма эффективная вакцина. Но весь специфический иммунитет держится на периодически возобновляемых контактах с возбудителем. Нет возбудителя - иммунная система перестает со временем поддерживать пул специфических антител к данному заболеванию. Так что получается парадокс - чем менее распространен возбудитель, тем короче срок вакцинной защиты, и , опосредованно, слабеет коллективный иммунитет. Так что для индивидуального иммунитета (и коллективного иммунитета, если уж он существует), полезнее время от времени сталкиваться с возбудителем. Не будет непривитых от антропонозных болезней - откуда возьмутся эти напоминания?


Еще раз - каким образом п.3, в частности, относится к кори?
Чтоб вы знали, даже после прививки корью заболеть можно, весь смысл заключаются в том, что переносится болезнь гораздо легче, без смертельно опасных осложений. Так что опять мимо.
Любые операции с недвижимостью: приму трёшку в дар, продам гараж, сдам налоговикам и т.д.
24 мая 2019
24.05.19, 17:30
Нерезиновая_Зина писал(а):
24.05.19, 10:30
Lelikoollgga писал(а):

Корь опасна в странах третьего мира, где дети недоедают и живут в жутких антисанитарных условиях.
Ну,ну. Подруга была на отдыхе в Грузии с детьми. Дети привиты, она нет, заболела корью. Две недели в больнице провела и как итог осложнение со стороны зрения.
У взрослых больше вероятность получить осложнения.
24 мая 2019
24.05.19, 21:30
river11 писал(а):
Еще раз - каким образом п.3, в частности, относится к кори?
Когда прививку вводили в 60-х годах, то считали, что одной дозы достаточно на всю жизнь. Потом оказалось, что недостаточно и кажется в 80-е добавили вторую дозу. А теперь выясняется, что и этого мало и болеют взрослые. Меньше стало циркуляции вируса, реже организм с ним сталкивается, вследствие чего слабее иммунный ответ. Вот об этом п3 и это про корь.

А вы повторяете то, что ещё в школе нам вдолбили в голову "болезнь легче переносится".... Даже с тремя прививками от кори взрослый может заболеть, и в этом случае у таких людей больше осложнений, чем если была одна или две прививки. Этот вопрос намного шире и сложнее, чем нам вещают из каждого утюга СМИ.
24 мая 2019
river11,
Аристотеля не корчи из себя. Обосрался- беги за новой методичкой)
24 мая 2019
24.05.19, 21:44
Lelikoollgga писал(а):
Когда прививку вводили в 60-х годах, то считали, что одной дозы достаточно на всю жизнь. Потом оказалось, что недостаточно и кажется в 80-е добавили вторую дозу. А теперь выясняется, что и этого мало и болеют взрослые. Меньше стало циркуляции вируса, реже организм с ним сталкивается, вследствие чего слабее иммунный ответ. Вот об этом п3 и это про корь.
А вы повторяете то, что ещё в школе нам вдолбили в голову "болезнь легче переносится".... Даже с тремя прививками от кори взрослый может заболеть, и в этом случае у таких людей больше осложнений, чем если была одна или две прививки. Этот вопрос намного шире и сложнее, чем нам вещают из каждого утюга СМИ.
Вирус кори должен циркулировать? Конечно, при этом унося по 2,5 млн душ в год, как, например, в начале 20 века, но то мелочи ради того, чтоб 3 прививки вместо одной не делать.
Любые операции с недвижимостью: приму трёшку в дар, продам гараж, сдам налоговикам и т.д.
24 мая 2019
У меня друг несколько лет назад болел. А мы не поняли сразу, что это корь. Даже в голову не пришло. Думали орви, потом обсыпало, опять думали, что аллергия. Потом к врачу пошел - корь. Так я не заболела. Ели, пили из одной посуды, пока не знали, что это корь. Потом он от всех изолировался в отдельную квартиру). Прививки у него не было.
Пусть все сбудется!
24 мая 2019
24.05.19, 21:53
river11 писал(а):
Конечно, при этом унося по 2,5 млн душ в год, как, например, в начале 20 века
С тех пор многое изменилось, мы живём в других условиях, другой уровень медицины, санитарии, гигиены. Есть графики, на которых видно, что смертность снижалась ещё до введения прививок. Вы можете сами это посмотреть при желании. Почему всё время повторяют фразу "после не значит вследствие", когда речь идёт об осложнениях от прививок? А если зеркально посмотреть на этот вопрос и сказать, что снижение смертности во второй половине 20-го в развитых странах это не от прививок, ведь "после не значит вследствие".
24 мая 2019
24.05.19, 21:53
river11 писал(а):
Вирус кори должен циркулировать?
Природа не терпит пустоты. Не будет кори, это место может занять другой вирус, более опасный. Мы искореняем полиомиелит, но при этом становится больше других параличей, вызванных другими энтеровирусами, от которых нет вакцины. Но нас этим никто не пугает.... от них же нет вакцины....
25 мая 2019
24.05.19, 21:57
river11 писал(а):
Не обосрался, а на тебя, придурка, насрал.
прям с насеста своего...с правого верхнего угла монитора прям и нагадил))
Блесни еще какой-нибудь логической конструкцией)
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Нэнси, Юсуфова Тамила и 16 гостей