Наваляют Навальному? 424 / 8519

Naix писал(а):
Американская что ли?

Американское лобби очень сильное в России.
Что было бы с Познером,Чубайсом,Кондулаки,Новодворской и прочими...после их "заявлений", в таких странах как США или Британия?-Посадили бы или в лучшем случае выдворили из страны.А у нас можно нести всякую хрень не боясь приследований.

Тип_топ писал(а):
Naix писал(а):
Американская что ли?

Американское лобби очень сильное в России.
Что было бы с Познером,Чубайсом,Кондулаки,Новодворской и прочими...после их "заявлений", в таких странах как США или Британия?-Посадили бы или в лучшем случае выдворили из страны.А у нас можно нести всякую хрень не боясь приследований.

ржунимогу
вы хоть немного вики почитали бы о познере что ли

В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство Печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь»), а с 1967 — в журнале «Спутник». В 1967 году вступил в КПСС. В 1968 году совместно со своей первой женой В. Н. Чемберджи перевёл и издал в СССР книгу Вуди Гатри «Поезд мчится к славе» (англ. Bound for Glory).

В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. Американские радиослушатели могли слышать его в ток-шоу Рэя Брима (Ray Briem) Лос-Анжелесской радиостанции KABC (AM).

С конца 1970-х годов, как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline на канале American Broadcasting Company, а также в шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан[12] и сбитии южнокорейского Боинга.

В 1991—1997 годах — соведущий на канале CNBC (США) в программе «Познер и Донахью».

В настоящее время ведёт авторскую программу «Познер» на Первом канале.

Это в доску свой человек кремлевского режима еще со времен совка. А уж если посомтреть на био его папы - так вообще все понятно.

тип-топ - не смешите народ

P.S. К слову, типтопыч, тут вы недавно нам вещали, что господин Сурков был западным агентом и предателем и все такое, за что его выгнали из кремля. А его раз - и снова взяли в кремль :lol:

Ха-ха - ха, тип-топ, признайтесь, что вы нихрена не понимаете. ;;-)))

Петр О писал(а):
Тип_топ писал(а):
Naix писал(а):
Американская что ли?

Американское лобби очень сильное в России.
Что было бы с Познером,Чубайсом,Кондулаки,Новодворской и прочими...после их "заявлений", в таких странах как США или Британия?-Посадили бы или в лучшем случае выдворили из страны.А у нас можно нести всякую хрень не боясь приследований.

ржунимогу
вы хоть немного вики почитали бы о познере что ли

В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство Печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь»), а с 1967 — в журнале «Спутник». В 1967 году вступил в КПСС. В 1968 году совместно со своей первой женой В. Н. Чемберджи перевёл и издал в СССР книгу Вуди Гатри «Поезд мчится к славе» (англ. Bound for Glory).

В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. Американские радиослушатели могли слышать его в ток-шоу Рэя Брима (Ray Briem) Лос-Анжелесской радиостанции KABC (AM).

С конца 1970-х годов, как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline на канале American Broadcasting Company, а также в шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан[12] и сбитии южнокорейского Боинга.

В 1991—1997 годах — соведущий на канале CNBC (США) в программе «Познер и Донахью».

В настоящее время ведёт авторскую программу «Познер» на Первом канале.

Это в доску свой человек кремлевского режима еще со времен совка. А уж если посомтреть на био его папы - так вообще все понятно.

тип-топ - не смешите народ

P.S. К слову, типтопыч, тут вы недавно нам вещали, что господин Сурков был западным агентом и предателем и все такое, за что его выгнали из кремля. А его раз - и снова взяли в кремль Ха-ха - ха, тип-топ, признайтесь, что вы нихрена не понимаете.

Все эти советские функционеры которые жили и работали зарубежом первыми и поменяли хозяина...
Союз распался а новой России они нечего недолжны-вот такая у них логика.
То что Суркова взяли снова на работу не о чем не говорит,Чубайс до сих пор при делах,не смотря на все его заслуги связанные с раздачей госсобственности через подставных олигархов иностраным государствам.

хозяин у них по-прежнему один - условно его назовем кремль
поэтому они по-прежнему сидят на первых каналах.
Или первый канал тоже контролируется америкой ? ;;-)))

А насчет госсобственности - не совсем понял ? Каким иностранцам ее раздали ?
Ее записали на россиянских олигархов, которые опять эе контролируются полностью кремлем.
никто из них даже вякнуть не смеет.
А Чубайс - это обычный исполнитель всей этой конфигурации.
смотрите на факты, а не фантазируйте.

Крайне интересное документальное кино
Ранний Путин !

Петр О писал(а):
хозяин у них по-прежнему один - условно его назовем кремль
поэтому они по-прежнему сидят на первых каналах.
Или первый канал тоже контролируется америкой ?
А насчет госсобственности - не совсем понял ? Каким иностранцам ее раздали ?
Ее записали на россиянских олигархов, которые опять эе контролируются полностью кремлем.
никто из них даже вякнуть не смеет.
А Чубайс - это обычный исполнитель всей этой конфигурации.
смотрите на факты, а не фантазируйте.

Вот я и смотрю факты:
Компании россолигархов зарегинины зарубежом ,соответственно вся прибыль от деятельности этих компаний уходит туда.Чубайс представитель одной из транснациональной группы которая" работает" в России.

Тип_топ писал(а):
Петр О писал(а):
хозяин у них по-прежнему один - условно его назовем кремль
поэтому они по-прежнему сидят на первых каналах.
Или первый канал тоже контролируется америкой ?
А насчет госсобственности - не совсем понял ? Каким иностранцам ее раздали ?
Ее записали на россиянских олигархов, которые опять эе контролируются полностью кремлем.
никто из них даже вякнуть не смеет.
А Чубайс - это обычный исполнитель всей этой конфигурации.
смотрите на факты, а не фантазируйте.

Вот я и смотрю факты:
Компании россолигархов зарегинины зарубежом ,соответственно вся прибыль от деятельности этих компаний уходит туда.Чубайс представитель одной из транснациональной группы которая" работает" в России.

тип-топыч - поинтересуйся из чего наполняется бюджет
и какое бабло пилят чиновники в сочи и прочих местах
Что касается офшоров, то само россиняское руководство интересовалось спасением офшоров на кипре
это тоже факт. просто свое бабло они держат там.
и делает все, чтобы все было именно так.
вон кудрин открыто говрит, не надо вкладывать бабло в Россию, это может разогнать инфляцию
Нужно его вкладывать в долговые обязательства.
Это один из столпов режима между прочим.
родной, ты видимо слишком много и долго анализировал и доанализировался :lol:

Петр О писал(а):
хозяин у них по-прежнему один - условно его назовем кремль
поэтому они по-прежнему сидят на первых каналах.
Или первый канал тоже контролируется америкой ?
А насчет госсобственности - не совсем понял ? Каким иностранцам ее раздали ?
Ее записали на россиянских олигархов, которые опять эе контролируются полностью кремлем.
никто из них даже вякнуть не смеет.
А Чубайс - это обычный исполнитель всей этой конфигурации.
смотрите на факты, а не фантазируйте.

Сейчас все СМИ контролируются не только Америкой. а всей мировой либеральной гомосятиной. У нее нет центра как такогого. Это - система. Ценностей. Вот ты хоть и поучаешь тут "русскости", а сам по духу гомосятина, если внимательно ознакомиться с твоим мировоззрением.
Потому что забыл, кто такие русские и с чем их едят!
Все наши журналисты в 90-е прошли жесткий отбор на преданность системе. Нет рейтинга, нет журналиста, а все рейты имеют выход на гэллеп и им подобные структуры, так или иначе контролируемые Западом, их ценностями.
Вот канал культура... он не смог бы существовать, потому что рейты низкие. А я тоже периодически его смотрю. потому что вот эта легковесность - развлекательность надоедает периодически.
Но это не все. Главная дубинка - Голливуд. Вот там тебе с детских лет объясняют, что хорошо, что плохо, откуда взялись Самураи (Том Круз) или кто такие 300 спартанцев (клоуны), ну а руно золотое лежит в Бермудском треугольнике. Тор и Один - два идиота каких-то если разобраться, что Локи - бог огня, я уверен, многие только вот что узнали... Не многие также знают что Среда - Это Одинсдэй, Четверг - Торсдэй, Пятница - Фридасдэй. Как бы Эти боги существовали задолго до открытия Колубмбом Америки и с какой стати им всем в Нью-Йорках собираться, когда их Валлгалла в Норвегии где-то, тоже вопрос... скорее уж в Москве.
Познер уже пожил свое, не лучше и не хуже других, хотя бы профессионал.
Свои журналисты только формируются - тут и "перебежчик" Соловьев, Шевченко, есть еще парочку менее заметных.
Главная беда - отсутствие так называемой национальной идеи. Потому что НАША журналистика сейчас "обороняющаяся". На нас то пуссики, то гомосеки наступают, церковь постоянно под ударом. вообще все русское...
Наконец то стали появляться наши хорошие фильмы, больше подходящие под жанр "другое кино" типа Легенда №17 (не боевик, не фантастика и не триллер), да тот же Сталинград при всей клоунаде, которая там происходит, это все-таки НАШ фильм. А то забывать стали, кто на какой стороне воевал и кто внес основной вклад в разгром Гитлера. А клоунский, потому что сделан по законам Голливуда, когда главное - идеология и картинка, а правда лежит отдыхает.
Вот тут случайно нарвался на Максима Соколова - толстого бородатого такого дядьки велеречиво любящего изъясняться. И он задает правильный вопрос. А вот как на Украине будут отмечать 10 Сталинских ударов (напомню, 44 год, когда Красная Армия совершила антиблицкриг, разгромив Гилера от Финляндии и Питера до Белоруссии и Украины) - при этом на Украину приходится 7 из 10 ударов...
Вместе с фашистами - ОУНовцами в обнимку водку что-ли пить будут, извините горилку...
Вот что такое пропаганда и разгул гомосятины... потому что так получается что Львов оплакивать фашистов по идее должен, которые их же миллионами уничтожали! Вот такая се ля ви!
Так что мы медленно-медленно спускаемся щас с горы, а потом отымеем всех этих журналюг по полной программе, пока они не научатся Родину любить!
Кстати, в этом смысле вот Познера учить не надо, он хоть Родину любит, но на свой манер. Уж больше Петра точно, хотя бы потому, что вернулся на Родину долг отдать.

klimat, ты для кого эту простыню бреда накатал ?
Или очередной раз применил тактику - нечего ответить по предмету разговора -
затролль тему ?
Так это уже давно не работает, как тут недавно выразился один умный риэлтор - не на тот форум нарвался

Насчет Родины господина Познера, если уж разговор про это, уточни про какую страну идет речь.
Смотри, что он говорит о себе.

В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию."

Так что с этим непонятки.

Далее с шевченко аналогично. Товарищ давно и довольно успешно занимается защитой прав и продвижением интересов кочевников с кавказа.
по слухам он даже ислам принял, есть какие то видео в сети. Но при чем тут русская журналистика (если ты про нее)? Он, что хоть раз
сказал что то в защиту русских ? Нет и еще раз нет.

И так, климат, можно разобрать практически любое твое сообщение. уровень лжи или просто бредятины просто зашкаливает.
Ты уж пойми, что время сейчас другое. Видно ведь.

Петр О писал(а):
Тип_топ писал(а):
Петр О писал(а):
хозяин у них по-прежнему один - условно его назовем кремль
поэтому они по-прежнему сидят на первых каналах.
Или первый канал тоже контролируется америкой ?
А насчет госсобственности - не совсем понял ? Каким иностранцам ее раздали ?
Ее записали на россиянских олигархов, которые опять эе контролируются полностью кремлем.
никто из них даже вякнуть не смеет.
А Чубайс - это обычный исполнитель всей этой конфигурации.
смотрите на факты, а не фантазируйте.

Вот я и смотрю факты:
Компании россолигархов зарегинины зарубежом ,соответственно вся прибыль от деятельности этих компаний уходит туда.Чубайс представитель одной из транснациональной группы которая" работает" в России.

тип-топыч - поинтересуйся из чего наполняется бюджет
и какое бабло пилят чиновники в сочи и прочих местах
Что касается офшоров, то само россиняское руководство интересовалось спасением офшоров на кипре
это тоже факт. просто свое бабло они держат там.
и делает все, чтобы все было именно так.
вон кудрин открыто говрит, не надо вкладывать бабло в Россию, это может разогнать инфляцию
Нужно его вкладывать в долговые обязательства.
Это один из столпов режима между прочим.
родной, ты видимо слишком много и долго анализировал и доанализировался

Пилят бабло которое оставляют стране.Это коруппция к инфляции не имеющая отношение,разве что косвенное.
И так уж страшна инфляция,спорно.Инфляция от нехватки средств и инфляция от их переизбытка разные вещи.Кроме Кудрина есть много других экономистов с именем,которые с его позицией мягко говоря несогласны.В любом случае сейчас тема не про экономику...
Речь про то что люди позволившие себе оскорбительное высказывание в сми,о России и о народе прекрасно себя чувствуют здесь в стране.
Говорить о познере как о человеке кремля-может лишь человек совершенно не разбирающийся в российских политических реалиях)