Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

29.08.23, 19:15
Starogil писал(а):
Рокоссовский никогда не отбывал наказание в лагерях ГУЛАГа

С 1934 года тюрьмы тоже были переданы в ГУЛАГ НКВД СССР.

В истории России никогда не было рабовладельческого строя в отличие от Западных стран.
Крепостное право не имеет ничего общего с рабством. Крепостное право было вынужденной и абсолютно необходимой, оправданной мерой. Крепостное право - это плохо для отдельного человека и очень хорошо для страны.
Крепостное право возникло при сыне Ивана Грозного. На тот момент Россия периодически воевала на 3 фронта. Защищали страну дворяне, проливали кровь, служили России. По призыву царя дворянин должен был явиться на войну, при этом он должен был иметь коня, а лучше двух, оружие, доспехи и привести с собой дополнительно людей.
Крестьяне имели право "переходить" с одного места на другое один раз в год - в Юрьев день.
Россия - большая слабозаселённая страна. Все землевладельцы хотели иметь на своей земле как можно больше людей, поэтому крестьян, которые к ним "перейдут" заманивали льготами.
Дворянин собирал все необходимое для войны, отправлялся на войну, хорошо, если вернется жив и невридим. Возвращается, а крестьяне "перешли". Где ему на следующий раз брать коня, оружие, деньги, людей. Если этого не будет, то он не сможет защищать страну. Некому будет защищать страну, страны не будет. Не будет страны, придут татары, уведут крестьян продадут в рабство. Занавес!
Слава крепостному праву!

29.08.23, 19:22
Илья Трунилов писал(а):
С 1934 года тюрьмы тоже были переданы в ГУЛАГ НКВД СССР.

Поймите, в ГУЛАГе НКВД СССР нет ничего плохого! Это не бармалей, мордор и воландеморд. Это Главное управление.

Почитайте хоть что-то историческое. Хватит журнал Огонек! Хватит Эхо мацы.

Копейская исправительно-трудовая колония №6 (строгого режима) была тогда и есть сейчас. Выполняет свои функции. Что в этом плохого?
В США, в Германии, в Италии, в КНР, в КНДР, в Индии и т.д. везде были есть и будут исправительные учреждения и управления главные, не главные. В этом нет проблемы. А Вам на самом деле наплевать на само явление и на историю, да и на жертвы, про которые не надо, что все ошибочные. Единицы ошибочно, остальные было за что.
На самом деле Вы творите мерзость. Очерняете теперь не только Советский период истории, но и досоветский, в котором было (тьфу три раза) "рабство"
Все оттого, что Вы не укоренены в нашей действительности, в нашей стране, Россия для Вас чужая. Этим все и объясняется.

29.08.23, 19:49
Starogil писал(а):
Вы не укоренены в нашей действительности, в нашей стране, Россия для Вас чужая. Этим все и объясняется.

Почти до 50-ти лет дожил, других гражданств (пока) не имею. Мне в Копейской ИТК нужно посидеть, чтобы укорениться окончательно в нашей суровой действительности? Нет, спасибо! Уж лучше вы к нам

29.08.23, 20:43
Илья Трунилов писал(а):
50-ти лет дожил, других гражданств (пока) не имею. Мне в Копейской ИТК нужно посидеть, чтобы укорениться окончательно в нашей суровой действительности? Нет, спасибо! Уж лучше вы

Вы - русский?

29.08.23, 21:02
Starogil писал(а):
Вы - русский?

Дурацкий вопрос ... неужели вам больше заняться нечем?

29.08.23, 20:43
Илья Трунилов писал(а):
Почти до 50-ти лет дожил

Это многое объясняет.
Самый критический возраст в плане понимания происходившего в СССР.
Детство и юность пришлись на пустые прилавки и тотальный дефицит. Плюс расхлябанность и разгильдяйство в период правления пустозвона Горбачёва.
А потом вообще оранжевая революция, расстрел парламента и скачущие несмышлёныши с криками "Ельцин, Ельцин" ...
Откуда же взяться политической грамотности?

29.08.23, 21:29
Николай Тюленев писал(а):
Откуда же взяться политической грамотности?

Причем тут грамотность? Мозги должны быть в голове, а не набор штампов и скриптов.