Почему упали башни близнецы в Нью Йорке 11 сентября 2001 года. 72 / 1033

15.09.21, 16:29
moikotik писал(а):
Что не так?

Утомляете, чесно слово, своей упёртостью, нежеланием признавать очевидное.

14.09.21, 17:27
Николай Тюленев писал(а):
Кино гляньте.

С седьмой минуты.

15.09.21, 16:47
Николай Тюленев писал(а):
Утомляете, чесно слово, своей упёртостью, нежеланием признавать очевидное.

Взаимно

15.09.21, 16:47
Николай Тюленев писал(а):
С седьмой минуты.

Зачем мне ещё раз пересматривать очевидную брехню? Назовите хоть одну причину.

15.09.21, 16:47
Николай Тюленев писал(а):

15.09.21, 16:29
moikotik писал(а):
Что не так?
Утомляете, чесно слово, своей упёртостью, нежеланием признавать очевидное.
14.09.21, 17:27
Николай Тюленев писал(а):
Кино гляньте.
С седьмой минуты.

Зря упорствуете, на той стороне не слышат по объективным причинам, надо в америцу быть въездным.
Будут щёки надувать о своем всезнайстве и настаивать на официальной версии, вот и все аргументы.

Наиболее активным участникам темы в целом и в достаточной степени окрепшим смышленышам в частности посвящается

15.09.21, 20:21
moikotik писал(а):
в достаточной степени окрепшим смышленышам в частности посвящается

Так там не по нашему толкуют.
А субтитров нет ...

Я в 90-ые годы смотрел американский документальный фильм, как же я хотел его найти и вспомнить название! Так вот там была картинка руинированных здании с характерным орнаментом башен-близнецов, правда показывалось это в другом контексте, не теракта или пожара. То что в истории 11/09 вообще все не чисто, абсолютно очевидно. Я уверен, что наши спецслужбы отлично знают что там было сделано, почему здания рухнули, но вынуждены с самого первого дня нести чушь про мировой терроризм.

13.09.21, 11:07
RomanMR писал(а):

13.09.21, 10:54
moikotik писал(а):

13.09.21, 10:24
bukinist писал(а):
Думаю, что заранее была заложена взрывчатка и получился контролируемый снос зданий.
Неужели и спустя 20 лет Вы можете продолжать верить во всякий конспирологический бред?
Щас нам еще расскажут, что и на Луне америкосы не были ))

Зря Вы так.
Про луну у меня тут на форуме отдельная тема есть, называется- Луна. Были ли американцы на луне ?
А если коротко- вопрос - Почему на луну 50 лет никто не летает , если это было так просто в 1969 году ?

15.09.21, 20:21
moikotik писал(а):
Наиболее активным участникам темы в целом и в достаточной степени окрепшим смышленышам в частности посвящается

То есть объяснение простое , самолеты срезали большую часть стальных опор и верх здания просто провалился вниз ,
ломая своей тяжестью нижние этажи. Я правильно понимаю ?
И все это произошло за 10 секунд. Документально подтверждено.
С точки зрения физики , бросим какой-то предмет вниз с высоты 400 метров(высота башен-близнецов)
Время падения тела с высоты считается по формуле t= квадратный корень ( 2h/g)
Получим t= квадратный корень ( 2х400/ 9.8 )
получаем t=9 секунд. Причем это в вакууме. А в воздухе будет еще сопротивление воздуха, что прибавит время.
То есть если предмет бросить с высоты 400 метров вниз , то он свободно падая, ударится о землю через 9.5-10 секунд.
Башни упали ровно за 10 секунд. Это при условии , что под образовавшейся дырой от самолета было где-то 70 этажей
абсолютно целехоньких. То есть прочные стальные конструкции должны были оказать какое-то сопротивление падающим на них сверху этажам, как-то замедлить падение. Но не сделали этого. Как это можно объяснить ?

16.09.21, 09:20
bukinist писал(а):

15.09.21, 20:21
moikotik писал(а):
Наиболее активным участникам темы в целом и в достаточной степени окрепшим смышленышам в частности посвящается

То есть объяснение простое , самолеты срезали большую часть стальных опор и верх здания просто провалился вниз ,
ломая своей тяжестью нижние этажи. Я правильно понимаю ?
И все это произошло за 10 секунд. Документально подтверждено.
С точки зрения физики , бросим какой-то предмет вниз с высоты 400 метров(высота башен-близнецов)
Время падения тела с высоты считается по формуле t= квадратный корень ( 2h/g)
Получим t= квадратный корень ( 2х400/ 9.8 )
получаем t=9 секунд. Причем это в вакууме. А в воздухе будет еще сопротивление воздуха, что прибавит время.
То есть если предмет бросить с высоты 400 метров вниз , то он свободно падая, ударится о землю через 9.5-10 секунд.
Башни упали ровно за 10 секунд. Это при условии , что под образовавшейся дырой от самолета было где-то 70 этажей
абсолютно целехоньких. То есть прочные стальные конструкции должны были оказать какое-то сопротивление падающим на них сверху этажам, как-то замедлить падение. Но не сделали этого. Как это можно объяснить ?

Я не понимаю, почему конспирологи раз за разом буквально заставляют других делать за них элементарную работу по поиску информации, давно доступной в сети.

Вопрос: Почему башни-близнецы рухнули так быстро и почему в результате пожара всего на нескольких этажах, длившегося час или два, сложились как карточный домик?

Конспирологи: Небоскребы были разрушены при помощи контролируемого взрыва. Эта теория основана на том, что коллапс зданий произошел очень быстро (примерно за 10 секунд), а также на том, что пожары не были продолжительными (на башне номер 2 он длился 56 минут, а на башне номер 1 - 102 минуты). Сторонники теорий заговора также говорят, что незадолго до коллапса небоскребов были слышны взрывы, а из нескольких окон ниже пожара были видны мощные выбросы.

Официальные доклады: Подробное расследование проведенное Национальным институтом стандартов и технологий США пришло к выводу, что самолеты, врезавшись в небоскребы, сломали и повредили опорные колонны. Кроме того сместилось огнеупорное покрытие.

Порядка 38 тысяч литров авиационного топлива разлилось по многим этажам, в результате чего начались очень сильные пожары. Температура на некоторых этажах достигла 1000 градусов, в результате чего прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками похожими на взрывы.

Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес. Коллапс одного этажа за другим привел к тому что из окон вылетали находившиеся на этажах предметы.

При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей.

Несмотря на тщательное изучение руин небоскребов, не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ. Опорные колонны и стены здания также не были подрезаны, что обычно делается перед контролируемым разрушением.

внешняя ссылка

Заодно, чтоб два раза не вставать...

Городок Онеонта расположен в четырех часах езды от Нью-Йорка. Университетский кампус, красивая природа, тихая жизнь. А еще это место рождения самой популярной в США теории заговора. В пиццерии «Тино» на главной улице городка 16 лет назад познакомились трое создателей фильма «Разменная монета». Альтернативные теории причин терактов 11-го сентября, которые потом взорвали интернет и потрясли весь мир, родились здесь, в небольшом провинциальном городке на северо-западе штата Нью-Йорк.

Любительская самоделка с бюджетом в 2 тысячи долларов, вся смонтированная на домашнем компьютере, фильм «Разменная монета» – его первая версия – вышел в свет в 2004-м году. Видео стало вирусным и, как писал журнал «Vanity Fair», первым в истории блокбастером интернета. За короткое время его посмотрели 10 миллионов человек – и это еще на заре социальных сетей. Фильм был доступен бесплатно – по всему миру зрители сами дублировали его на разные языки и снова выкладывали в интернет.

Основной посыл фильма «Разменная монета»: миру говорят неправду о терактах 11-го сентября. Влиятельные лица в верхних эшелонах американской власти якобы знали о готовящихся терактах, или еще хуже – способствовали их осуществлению.
...

“Мы и не думали, что фильм будет таким популярным, – рассказывает Кори. – Мы просто очень хотели его сделать. Я, как солдат, считал, что это важно. Мы не думали о том, увидят ли это кино, поверят ли ему – мы тогда никому не были известны, обычные 20-летние парни. Но мы поймали волну технологического прогресса, когда видеокамеры, компьютеры, монтажные программы стали всем доступны. И мы его сделали без студии, без Голливуда. Три года мы над ним работали, копались в материалах. Мир так активно на него прореагировал, потому что мы рассказали что-то очень важное».

Мир прореагировал также обвинениями в подтасовке фактов, привлечении в фильм некомпетентных так называемых «экспертов» и вообще повсеместном передергивании и искажении правды о терактах. Гипотезы, выдвинутые в фильме, были многократно развенчаны специалистами. Национальный институт по стандартизации и технологии доказал – башни Всемирного торгового центра рухнули не потому, что в них была заложена взрывчатка, как предполагалось в фильме.

...

Почти через 20 лет после выхода фильма Кори Роу в беседе с «Голосом Америки» признает, что некоторые так называемые факты, приведенные в фильме, оказались ошибочными.

внешняя ссылка