Портреты Сталина по Москве 497 / 18467

Дмитрий Евланов писал(а):
SFF писал(а):
российских жизней.
P.S. Российская империя, СССР, РФ - всегда были многонациональными государствами.
да не было тогда россиян. Были Р.Империя, Россия и русский народ, как обозначение государствообразующего народа и суперэтноса с общим языком и культурой или же говорили верноподданные РИ.
...

Можно и так.
Но суть (что в гражданской войне после 17-го гибли/страдали НЕ только русские) от этого не меняется.

Кстати, история Касимова знакома?

SFF писал(а):
Дмитрий Евланов писал(а):
.... КрА объявило всеобщую мобилизацию против оккупантов и красный террор, на командирские должности КрА перешли несколько десятков тысяч царских офицеров из внимание не поверите! патриотических соображений, и к концу 1818 года это уже была боеспособная 1 млн. армия, а к 1920 году - уже 5 млн, которая наваляла и белым и синим во всех четырех направлениях, включая пилсудскую Польшу. ...

С пилсудской Польшей - ошибочка.
Обломали зубы о Польшу (а Варшава была так близка). Следствие - множество пленных красноармейцев.

Ни какой ошибки, речь не о походе Красной Армии против которого был против Сталин, но настоял Троцкий, а о войне с Польшей.
Вот, что писал французский писатель Анри Барбюса: «Качества, обнаруженные Сталиным в драматических обстоятельствах гражданской войны, нисколько не были неожиданными для тех, кто знал этого человека. Он только применил в новой сфере деятельности свои личные данные: точность взгляда, умение сразу схватывать решающие пункты каждой конкретной ситуации, понимание подлинных причин и неизбежных следствий любого факта, понимание связи этого факта со всем процессом, отвращение к беспорядку и путанице, несгибаемое упорство в деле подготовки и создания всех условий, необходимых для достижения поставленной цели, раз уж эта цель обдумана и определена».

SFF писал(а):
Можно и так.
Но суть (что в гражданской войне после 17-го гибли/страдали НЕ только русские) от этого не меняется.

конечно не только. Было бы удивительно как по форме черепа, цвету волос и глаз фильтровали в гражданскую кому страдать, а кому не очень. Но сейчас разговор о терминах не так важен.

SFF писал(а):
Кстати, история Касимова знакома?

фимилие такой или город (ханство, царство)? только в общих чертах, что татары там много веков заседали, а что ?

" О, громкий век военных споров,
Свидетель славы россиян!
Ты видел, как Орлов, Румянцев и Суворов,
Потомки грозные славян,
Перуном Зевсовым победу похищали;
Их смелым подвигам страшась, дивился мир;
Державин и Петров героям песнь бряцали
Струнами громозвучных лир"
Пушкин. 1829.

Vovik писал(а):
Ни какой ошибки, речь не о походе Красной Армии против которого был против Сталин, но настоял Троцкий, а о войне с Польшей..

тут наверное правильно говорить с т.з. достигнутых целей. Да, советская армия не достигла целей и потерпела поражение, отдав западную Украину и Белоруссию. А с т.з. "процесса войны" - конечно наваляли до самой Варшавы, за что и поплатились

"И для прикрас моей светлицы,
В которой поутру иль ввечеру порой
Дивлюся в Вестнике, в газетах иль журналах,
Россиян храбрости, как всяк из них герой..."
Державин. 1807.

Дмитрий Евланов писал(а):
Vovik писал(а):
Ни какой ошибки, речь не о походе Красной Армии против которого был против Сталин, но настоял Троцкий, а о войне с Польшей..
тут наверное правильно говорить с т.з. достигнутых целей. Да, советская армия не достигла целей и потерпела поражение, отдав западную Украину и Белоруссию. А с т.з. "процесса войны" - конечно наваляли до самой Варшавы, за что и поплатились

Не считаю это поражением пришлось пойти на уступки вот ивсё. Правительство пилсудского мечтало войти в Москву и совершить революцию и это при полной военной поддержке антанты, а то кто-то может подумать с панами не справились, так они потом и получили по самые "псяв крев"

Vovik писал(а):
Не считаю это поражением пришлось пойти на уступки вот ивсё. Правительство пилсудского мечтало войти в Москву и совершить революцию и это при полной военной поддержке антанты, а то кто-то может подумать с панами не справились, так они потом и получили по самые "псяв крев"

эх если б да кабы. взяли б Варшаву и была б вся европа охвачена коммунистическим движением (с вероятностью 0.9) и не напала бы на нас Германкая ССР. Однако ж..

Дмитрий Евланов писал(а):
...
SFF писал(а):
Кстати, история Касимова знакома?
фимилие такой или город (ханство, царство)? только в общих чертах, что татары там много веков заседали, а что ?

Ханство. Пример российской веротерпимости и гибкости. Недоступной многим этносам.

SFF писал(а):
Ханство. Пример российской веротерпимости и гибкости. Недоступной многим этносам.

да, хороший пример. И ежели знать свою историю - большая польза и на будущее, что веротерпимость (неправильное слово, правильное - вероуважение) - это естественно для русского человека. с т.з. антилиберастного иммунитета и навязываемого "кровавого" прошлого (а равно навязываемого сегодня комплекса неполноценности ).