Троллинг 80-го уровня 1963 / 1922

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.

а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?

26.09.18, 20:48
polina13 писал(а):
крутой юрист очень даже будет вести тренинги. а вот работать в риэлторской конторе (чужой) за зарплату-уже менее вероятно.

а вот так получается, что крутые юристы, которых работодатели берут всегда везде и отрывают с руками - "птенцы гнезда" Инкома или Миэля
я понимаю, другим юристам это обидно слышать
но работодатели голосуют кошельком именно за этих

26.09.18, 20:50
Ира Кочкина писал(а):

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.
а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?

Будет, если ему это интересно. Примеров не мало.

26.09.18, 20:50
Ира Кочкина писал(а):

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.
а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?

только тренинги- не будет
но, например, не вести никаких тренингов в том же Инкоме успешному топу или просто менеджеру - невозможно, заставят делиться опытом
все хорошо в балансе, в гармонии, и невозможно одно без другого

26.09.18, 20:51
Унесенный ветром писал(а):

26.09.18, 20:50
Ира Кочкина писал(а):

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.
а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?
Будет, если ему это интересно. Примеров не мало.

а юристу не может быть интересно?

26.09.18, 20:52
Ира Кочкина писал(а):

26.09.18, 20:51
Унесенный ветром писал(а):

26.09.18, 20:50
Ира Кочкина писал(а):

а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?
Будет, если ему это интересно. Примеров не мало.
а юристу не может быть интересно?

Конечно тоже может быть интересно.
Я этого не отрицаю.

26.09.18, 20:42
Юлия Баграмова писал(а):

Простите, Ярослав, а что может заставить юриста, качественно пропускавшего через себя большой объем сделок, имеющего опыт, знания и репутацию, оказаться здесь с предложением услуг со стартовой ценой в 50 тысяч?

Что может сподвигнуть пусть и только в 34 года отделиться от мамы - понятно. Тут скорее мамины реакции вызывают множество вопросов.

А вот эти 50? А несоответствие замаха (давайте возобновим формат ЭтоЕщеКто/Перепелкина и я самый-самый-самый) и удара, когда и суть, и стиль общения непривлекательны и неинформативны?

а мы вот ваших расценок так и не знаем, хотя люди говорят, что вы и менее 50 000 называете иногда цифры, когда кушать хочется, а клиентов, которые верят в ипотеку на детские доли, Господь не послал!

26.09.18, 20:42
Юлия Баграмова писал(а):

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):

26.09.18, 20:08
Николай Тюленев писал(а):

Ярослав, зачем Вы пишите о том, чего реально не знаете?
Или Вы работали с Перепелкиным и с Иваном, и имеете возможность сравнивать?
Слушайте, хотите прикол?)
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.
Что ваш Перепелкин? В чем он такой святила, просветите.
Чем диплом Вани, опыт работы в крупном отделении ИНКОМА, где сделки проходили реально каждый день, отличается от достижений этого человека? У Вани был опыт работы с огромными объемами, а ваш товарищ сидел в Нор в это время, где закрывали 3 сделки в месяц и вёл обучение хрен знает кого и не понятно за какие деньги.
Простите, Ярослав, а что может заставить юриста, качественно пропускавшего через себя большой объем сделок, имеющего опыт, знания и репутацию, оказаться здесь с предложением услуг со стартовой ценой в 50 тысяч?

Что может сподвигнуть пусть и только в 34 года отделиться от мамы - понятно. Тут скорее мамины реакции вызывают множество вопросов.

А вот эти 50? А несоответствие замаха (давайте возобновим формат ЭтоЕщеКто/Перепелкина и я самый-самый-самый) и удара, когда и суть, и стиль общения непривлекательны и неинформативны?

Это вы меня спрашиваете, ничего не напутали? Я то здесь причем, мне то что до этого.
Юрист в АН, зарабатывает тысяч 150, это предел. Это вообще предел среднего юриста, за редким исключением.
Следующая категория специалистов в юриспруденции, получает гораздо большее. Во много раз. Вот они действительно крутые.
Хочет парень зарабатывать больше, опыт огромный, почему нет? Вполне может получится. Сколько вы брали с Вероники, где-то она писала?

26.09.18, 20:50
Юлия Лурье писал(а):

26.09.18, 20:48
polina13 писал(а):
крутой юрист очень даже будет вести тренинги. а вот работать в риэлторской конторе (чужой) за зарплату-уже менее вероятно.
а вот так получается, что крутые юристы, которых работодатели берут всегда везде и отрывают с руками - "птенцы гнезда" Инкома или Миэля
я понимаю, другим юристам это обидно слышать
но работодатели голосуют кошельком именно за этих

обидно не попасть в инком? юристу? вообще на рынке существуют действительно интересные работодатели и это не полулегальные маяки с отсутствующим соцпакетом и зарплатой в конверте. не смешите.

26.09.18, 20:51
Унесенный ветром писал(а):

26.09.18, 20:50
Ира Кочкина писал(а):

26.09.18, 20:21
Yaroslav писал(а):
Ни-ко-гда, крутой Юрист не будет вести тренинги для Риэлторов и прочую фигню. Это сразу характеризует специалиста.
а крутой риэлтор будет вести тренинги для риэлторов и прочую фигню?
Будет, если ему это интересно. Примеров не мало.

Не будет, просто вы лично не знаете этот круг людей.
У них нет времени на фигню, а рабочий день стоит больших денег. Вы о чем, вообще.