Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

[Николай Тюленев]

Однако к эффективности его правления есть много вопросов.

А к эффективности для страны трудоспособного населения у Вас вопросов нет? )

[Ostas]

А к эффективности для страны трудоспособного населения у Вас вопросов нет? )

Конечно есть, но такие проблемы кто должен решать? Разгневанные патриоты или государство с его полнотой власти?
Собственно - то о чем вы говорите это следствие именно неэффективной системы управления.

[Олег Назаров]

Однако к эффективности его правления есть много вопросов.

На подобные смелые заявления всегда отвечаю одинаково "были прецеденты, когда к эффективности правления вопросов НЕ БЫЛО?"
Народ теряется.
Однажды, правда, назвали царя Александра (уж не помню какого по счету), но тут потерялся уже я и даже не стал спорить.

Ну и регулярные коррупционные скандалы создают впечатление, что с коррупцией во всех её проявлениях государство борется как то не очень эффективно, это еще так сказать "сглаженная публичная версия".

Классика.
Так вот согласно указу от 1780 года, Суд вешал каждого уличённого в воровстве более чем ста тысяч рублей, и отправлял в ссылку любого, кто украл более пятидесяти тысяч, что позволило вполне прилично освоить Сибирь, а в делах иметь пристойный порядок. Ибо никто не гонялся за доказательствами воровства, а просто сопоставлял доходы чиновников с расходами, и как только сумма превышения набиралась на пороговое значение, человек попадал в жернова Охранительной Стражи, офицеров которых, если что, судил лично царь, а приговоры там были такие, что дураков в Страже выводили быстро. А самых дерзких, брала в оборот стража Имперская, исполнявшая функции государственной безопасности, и это вообще не церемонились, выписывая приговоры по верхней планке Уголовного Уложения.

[Николай Тюленев]

то о чем вы говорите это следствие именно неэффективной системы управления.

Как улучшить систему управления, чтобы в азиатской стране с русским менталитетом все эффективно работали на благо Родины и свое личное, знаете?

[Ostas]

Олег Назаров,
Нам есть чем ответить.
А такие технические возможности, как сейчас когда то были?
Наличие проблем и вопросов в прошлом, да и в настоящем не говорит ни о чем.
Проблемы есть - их надо решать.
В этом суть государства.
Оно (государство) объединяет нас (граждан) ради общей выгоды и общих целей.
Вернее, так должно быть.

[Олег Назаров]

Нам есть чем ответить.
А такие технические возможности, как сейчас когда то были?
Наличие проблем и вопросов в прошлом, да и в настоящем не говорит ни о чем.
Проблемы есть - их надо решать.
В этом суть государства.
Оно (государство) объединяет нас (граждан) ради общей выгоды и общих целей.
Вернее, так должно быть.

Я прошу прощения ... вы сейчас с кем разговариваете?

[Олег Назаров]

Как улучшить систему управления, чтобы в азиатской стране с русским менталитетом все эффективно работали на благо Родины и свое личное, знаете?

Русским народом управлять несложно, только бесполезно. Всё равно именно тебя обвинят во всех смертных грехах. Александр II.

[Ostas]

то о чем вы говорите это следствие именно неэффективной системы управления.

Как улучшить систему управления, чтобы в азиатской стране с русским менталитетом все эффективно работали на благо Родины и свое личное, знаете?

Конечно знаю, это мне кажется школьники старших классов уже знают
1) контроль за расходами всех. Доход 150, а тратишь 250 - отчитайся, откуда. У нас это попытались реализовать декларациями, да как то не очень вышло
2) Система обратной связи (отзывов) как на яндекс - картах. Обратился в гос структура - расскажи, что понравилось, что нет. Местами работает, типа Добродел или как то так то есть - где то работает, где то - даже слыхом не слыхивали и реально болт забивают на образения. Хотя технические возможности есть
3) независимый и справедливый суд. В том числе - отменили три решения (ну, два - пять - десять - определенный процент) судьи за год и комиссия. Это самое сложное, но опять же с учетом 1 и 2 пунктов - решаемо.

Всё, ничего сложного.
Это не отменит телефонного права и коррупции на 100%, но сделают всё это незаметным для граждан. И малоэффективным для участников схем.

[Ostas]

Я прошу прощения ... вы сейчас с кем разговариваете?

Это ответ на "На подобные смелые заявления всегда отвечаю одинаково "были прецеденты, когда к эффективности правления вопросов НЕ БЫЛО?""

[Илья Трунилов]

Проблемы есть - их надо решать.
В этом суть государства.

Государство - не решение, а часть проблемы.
Не должно быть госкорпораций. Даже в оборонке только частные компании. Собственник сам у себя воровать не будет и своим наемным сотрудникам не позволит. Российский госкапитализм доказал свою неэффективность.
Ср. Илон Маск vs Дмитрий Рогозин.