Поклонская. Статьи УК РФ?? 514 / 5999

12.10.17, 16:28
Starogil писал(а):
Она присягала бывшему государству Украина, которое было уничтожено майданутыми.
Нет правопреемства.
Янукович не передавал Вальцману дела.
Нет преемства - нет присяги.

Вы натяните что угодно....
Для всего мира переемственность есть - для вас одного нету... ))

12.10.17, 16:52
crna писал(а):
Для всего мира переемственность есть

Отучаемся говорить за весь мир. (с)
Если для Вас свержение законно избранного президента силовым путем = преемственность, то о чем с Вами дальше говорить? )

12.10.17, 17:03
Николай Тюленев писал(а):

12.10.17, 16:52
crna писал(а):
Для всего мира переемственность есть
Отучаемся говорить за весь мир. (с)
Если для Вас свержение законно избранного президента силовым путем = преемственность, то о чем с Вами дальше говорить? )

А для кого в мире- нет? какая страна отказалась признавать Украину из-за того, что в ней сменилась власть? тут даже не о преемственности речь. Украина как стояла, так и стоит, и это та же страна, которой Поклонская присягала (она же не лично Януковичу присягала). и тут вдруг ррраз- и она уже забыла о присяге, выступает в России с речами о предателях. тут бы не ей выступать.

12.10.17, 16:52
crna писал(а):

12.10.17, 16:28
Starogil писал(а):
Она присягала бывшему государству Украина, которое было уничтожено майданутыми.
Нет правопреемства.
Янукович не передавал Вальцману дела.
Нет преемства - нет присяги.
Вы натяните что угодно....
Для всего мира переемственность есть - для вас одного нету... ))

Янукович передавал дела Вальцману? Да, или нет?

12.10.17, 17:03
Николай Тюленев писал(а):
Если для Вас свержение законно избранного президента силовым путем = преемственность, то о чем с Вами дальше говорить? )

А о чем вы спорите, Россия продолжает признавать Украину как государство, а Порошенко как ее президента. Разве не так?

12.10.17, 17:29
polina13 писал(а):
это та же страна,

Это другая страна.

12.10.17, 17:03
Николай Тюленев писал(а):

12.10.17, 16:52
crna писал(а):
Для всего мира переемственность есть
Отучаемся говорить за весь мир. (с)
Если для Вас свержение законно избранного президента силовым путем = преемственность, то о чем с Вами дальше говорить? )

Ок, тогда перечислите страны, которые не признают нынешнюю Украину, суверенным государством ...)))

А с вашей логикой, и РФ не переемник СССР, а СССР не переемник царской России, и чего тогда на "исконно русский" Крым претендовать? )))

12.10.17, 18:11
Starogil писал(а):

12.10.17, 16:52
crna писал(а):

12.10.17, 16:28
Starogil писал(а):
Она присягала бывшему государству Украина, которое было уничтожено майданутыми.
Нет правопреемства.
Янукович не передавал Вальцману дела.
Нет преемства - нет присяги.
Вы натяните что угодно....
Для всего мира переемственность есть - для вас одного нету... ))

Янукович передавал дела Вальцману? Да, или нет?

Янукович сбежал, самоустранился, отказался исполнять обязанности президента.
В такой ситуации власть переходит ко второму человеку в государстве (он становится И.О.) и назначаются внеочередные выборы президента. Что там и было сделано. Все в порядке.

12.10.17, 19:37
crna писал(а):
Ок, тогда перечислите страны, которые не признают нынешнюю Украину, суверенным государством ...)))
А с вашей логикой, и РФ не переемник СССР, а СССР не переемник царской России, и чего тогда на "исконно русский" Крым претендовать? )))

Передергивать Вы мастер.
Противно общаться.

Сколько всего в мире истинно внешняя ссылка (независимых) государств?
На одной руке пальцев хватит.
А зависимые от госдепа не решают признавать \ не признавать. У них нет выбора.

Помнится, принявшие присягу царю Батюшке, выдающиеся полководцы, (включая маршала Жукова), прекрасно служили при СССР.
Так что, и с присягой Поклонской - опять мимо.

12.10.17, 19:51
Николай Тюленев писал(а):

12.10.17, 19:37
crna писал(а):
Ок, тогда перечислите страны, которые не признают нынешнюю Украину, суверенным государством ...)))
А с вашей логикой, и РФ не переемник СССР, а СССР не переемник царской России, и чего тогда на "исконно русский" Крым претендовать? )))
Передергивать Вы мастер.
Противно общаться.

Сколько всего в мире истинно внешняя ссылка (независимых) государств?
На одной руке пальцев хватит.
А зависимые от госдепа не решают признавать \ не признавать. У них нет выбора.

Помнится, принявшие присягу царю Батюшке, выдающиеся полководцы, (включая маршала Жукова), прекрасно служили при СССР.
Так что, и с присягой Поклонской - опять мимо.

Противно общаться, когда аргументов не хватает....? )))

Суверенных государств - 195, стран - 251 - это согласно данным ООН. Если, конечно, считать суверенными только тех, на кого Вы лично изволите перстом указать, то сколько - не знаю...))
А по вашей логике и РФ не "истинно суверенная" страна, так как Украину она признает. Госдеп заставил? )))

И если, давшие присягу царю, воевали потом за красных, разве они не предатели?
При СССР уже другая ситуация была, страны и царя, кому присягу давали - уже не существовало. А Поклонская переметнулась при живой Украине ))
Кстати, а чего далеко за примерами ходить? Вот многие служили и давали присягу еще СССР. Сейчас, значит, они от нее уже свободны? Да неужели?! )))