Наваляют Навальному? 424 / 8519

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
18 июл. 2013
Вот, кстати, нашла:

лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.


Я не юрист, поясните, плиз, там какая тяжесть преступления? Или в данном случае это вообще не работает?
18 июл. 2013
Червяков Игорь писал(а):
Если украл простой человек - козел и его место на нарах.

Навальному за хищение 16 млн. c очень сомнительной доказательной базой влепили реальную "пятерку" со штрафом в 500 тысяч рублей. А вот бывшему внешняя ссылка. "В ходе оглашения приговора судья Дмитрий Гурьянов заявил, что вина подсудимых полностью доказана, однако их исправление возможно без изоляции от общества. Суд также учел ряд смягчающих обстоятельств, а именно положительные характеристики с места работы и отсутствие судимостей. Выслушав приговор, Рейханов, Бакленев, Коносов и Шаманов, находившиеся под подпиской о невыезде, свободно покинули зал заседаний."
Простой человек этот Рейханов, что тут скажешь. Это к слову об избирательности судебной системы.
18 июл. 2013
Вот еще простой человек:
Экс-министр юстиции Валентин Ковалев получил девять лет условно

Бывший министр юстиции России Валентин Ковалев приговорен к девяти годам лишения свободы условно. Такой приговор по его делу вынес в среду Мосгорсуд.

Как сообщает "Интерфакс", Ковалев и его помощник Андрей Максимов признаны виновными в хищении вверенного имущества и неоднократном получении взяток в крупном размере - статьи 160 и 290 УК РФ.

В то же время, считая вину Ковалева и Максимова доказанной, суд полагает возможным их исправление без реального отбывания срока наказания. Поэтому суд и назначил обоим условные сроки наказания: Ковалеву - девять лет, Масимову - шесть.

Обоим установлен испытательный срок. Для Ковалева он составил пять лет, а для Максимова - четыре года. Все это время они будут находиться под подпиской о невыезде.

Напомним, что судебный процесс по делу Ковалева начался в Мосгорсуде 15 февраля. По данным следствия, в ноябре 1994 года Ковалев, будучи заместителем председателя Госдумы, создал фонд "Общественная защита гражданских прав", а став министром, продолжил руководить им и распоряжаться его средствами. Следствие утверждает, что Ковалев создал группу, которая расхищала средства фонда, направляя их не на защиту гражданских прав, а на пополнение своих личных счетов. Следственный комитет при МВД России установил, что экс-министр присвоил себе более 740 миллионов неденоминированных рублей. Объем уголовного дела Ковалева составляет 51 том.

С 3 февраля 1999 года по 4 апреля 2000 года Ковалев сидел в следственном изоляторе "Матросская тишина", но был выпущен под подписку о невыезде.
внешняя ссылка
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
18 июл. 2013
klimat писал(а):
Путин наоборот как бы показывает - либеральный - значит в первую очередь "по закону".
Хочешь научить других жить по законам - сначала научись сам!


Путин показывает кому-то, что он либеральный??? В 2013 году? Кому? Кто-то в параллельной реальности живет и не знает до сих пор "ху из мистер Путин"?
18 июл. 2013
Наталья Гусева писал(а):
Станислав81 писал(а):
Обычно в таких случаях принято писать "СЛИВ ЗАЩИТАН"


Ну, хорошо, давайте я напишу: "СЛИВ ЗАЩИТАН". Я же вижу, не справляетесь, надо помочь :)


Вообще-то "слив" был скорее с вашей стороны. После того как я продемонстрировал логическую несостоятельность вашей конспирологии, вы. ожидаемо , включили режим "женского поведения", ОБИДЕВШИСЬ на логику ("ваши логические прыжки оставьте себе" или как то так)
18 июл. 2013
Станислав81 писал(а):
Вообще-то


Приятно, что уровень квалификации вашей команды все ниже и ниже.
18 июл. 2013
Станислав81 писал(а):
klimat писал(а):
Путин наоборот как бы показывает - либеральный - значит в первую очередь "по закону".
Хочешь научить других жить по законам - сначала научись сам!


Путин показывает кому-то, что он либеральный??? В 2013 году? Кому? Кто-то в параллельной реальности живет и не знает до сих пор "ху из мистер Путин"?

Если правдоруб - так сам не воруй, а то по половине строгости закона получишь.
18 июл. 2013
никогда не был поклонником Навального, поскольку по сути вопроса - прав и свобод русского народа на своей земле он никогда не высказывался. А значит в случае его (команды за ним) прихода к власти для русского народа мало бы что поменялось.

Но тем не менее, пару слов все же стоит сказать.
Так называемое "хищение" выглядит более чем неправдоподобно. Даже финансовую экспертизу проводок отказались проводить. Для меня тут все ясно.
Не верю.
При этом я абсолютно уверен, что это проект одного из кремлевских кланов (иначе просто мы бы про Навального даже никогда не узнали) и тут может быть несколько вариантов.
1) сильно обострились противоречия между кланами и Навальный стал жертвой.
2) ребята договорились и решили влить новую силу в протестный электорат, чтобы при необходимости перескочить на новый гребень волны. Так коммуняки сделали в 90-х и в конце 90-х сделала семья. Сейчас время подошло перескакивать на новый гребень.

Дальше по событиям мы увидим какой сценарий будет реализован.

Что касается суда и сравнения с Ходором.
Тут есть существенное отличие. Если с Ходором было понятно, что воровал, уходил от налогов и так далее, и основные вопросы скажем на Западе были: так у вас же там все олигархи такие, почему только Ходора посадили ? То с Навальным остаются очень большие вопросы с самой виной. Общество не верит суду. А сам россиянский режим оканчательно скатился в фашистскую диктатуру.

Оснывным лозунгом фашистской Италии (откуда он и пошел) было: "нам можно все, а остальным закон" (Муссолини). Как видим россиянский режим зашел еще дальше.
18 июл. 2013
Петр О писал(а):
Но тем не менее, пару слов все же стоит сказать.
Так называемое "хищение" выглядит более чем неправдоподобно. Даже финансовую экспертизу проводок отказались проводить. Для меня тут все ясно.
Не верю.
При этом я абсолютно уверен, что это проект одного из кремлевских кланов (иначе просто мы бы про Навального даже никогда не узнали) и тут может быть несколько вариантов.
1) сильно обострились противоречия между кланами и Навальный стал жертвой.
2) ребята договорились и решили влить новую силу в протестный электорат, чтобы при необходимости перескочить на новый гребень волны. Так коммуняки сделали в 90-х и в конце 90-х сделала семья. Сейчас время подошло перескакивать на новый гребень.

Дальше по событиям мы увидим какой сценарий будет реализован.

Что касается суда и сравнения с Ходором.
Тут есть существенное отличие. Если с Ходором было понятно, что воровал, уходил от налогов и так далее, и основные вопросы скажем на Западе были: так у вас же там все олигархи такие, почему только Ходора посадили ? То с Навальным остаются очень большие вопросы с самой виной. Общество не верит суду. А сам россиянский режим оканчательно скатился в фашистскую диктатуру.

Оснывным лозунгом фашистской Италии (откуда он и пошел) было: "нам можно все, а остальным закон" (Муссолини). Как видим россиянский режим зашел еще дальше.

О, сразу видно эксперта по хищениям. Ну не так все нужно делать :bra_vo:
Почему то за мнение общества выдается мнение мелкой группки полупроцентной.
18 июл. 2013
Anonymousmsk писал(а):
О, сразу видно эксперта по хищениям. Ну не так все нужно делать :bra_vo:
Почему то за мнение общества выдается мнение мелкой группки полупроцентной.

как посчитали пол процента ? :lol: :lol: :lol:
Посмотрите на форум, большинстов сомневается. А это показатель.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bakbuk, E.chit и 32 гостя