Взаимоотношения с соседями и моменты парковки во дворе МЖД 107 / 2505

04.02.18, 01:58
Starogil писал(а):
Жаль, что нет Сталина. Пока нет. Что бы покарать гитлеровцев, которые находясь в России перестукиваются с гитлеровцами, уже захватившими власть на бывшей УССР. Здесь у Вас подобные номера не пройдут.
Которые беспрестанно лгут и льют помои на нашу Родину, на ее историю, на ее достижения.

Всё. Я всё понял. Здесь у нас (их, меня) подобные номера не пройдут, Сталин пока отсутствует, но он скоро подойдёт, поводов для беспокойства нет. Вы главное успокойтесь, давайте пока меня ещё не расстреляли поговорим о Вас. Скажите пожалуйста, как часто Вы слышите вот эти перестукивания гитлеровцев находящихся в России с гитлеровцами уже захватившими власть на бывшей УССР?

Starogil,
а Ваши клиенты в курсе Ваших, с позволения сказать, убеждений? А то деньги всё-таки немалые доверяют, у кого-то жильё единственное, вдруг вы решите - что он враг народа (ну или рожа его просто не понравится), что тогда?
Как при усатом: сигнал обеспокоеной общественности, воронок, Магадан, а Вам - комнату соседскую? Слышали про такой способ улучшения жилищных условий? Был весьма популярен в 36-39 году, но сейчас уже не работает

04.02.18, 02:12
Gordon Freeman писал(а):

04.02.18, 01:58
Starogil писал(а):
Жаль, что нет Сталина. Пока нет. Что бы покарать гитлеровцев, которые находясь в России перестукиваются с гитлеровцами, уже захватившими власть на бывшей УССР. Здесь у Вас подобные номера не пройдут.
Которые беспрестанно лгут и льют помои на нашу Родину, на ее историю, на ее достижения.
Всё. Я всё понял. Здесь у нас (их, меня) подобные номера не пройдут, Сталин пока отсутствует, но он скоро подойдёт, поводов для беспокойства нет. Вы главное успокойтесь, давайте пока меня ещё не расстреляли поговорим о Вас. Скажите пожалуйста, как часто Вы слышите вот эти перестукивания гитлеровцев находящихся в России с гитлеровцами уже захватившими власть на бывшей УССР?

Украина и российский либерал-фашизм.

Когда-то понятие «либерал-фашизм» было чисто теоретическим, не более чем ответным приёмом в полемике, потому что наши либералы любили вешать «внезапного Гитлера» огульно на всех «правых», то есть не либеральных оппонентов, и даже коммунистов, придумав для последних специальное «красно-коричневое» определение. С подачи старших братьев в Европе, плюнувших на могилы своих освободителей от гитлеровцев, и поставивших Сталина на одну доску с Гитлером.

Однако, прозападный госпереворот на Украине, ставший «революцией гидности», с участием настоящих бандеровских фашистов в «Азовах», «Свободах», «Правом секторе» и даже в руководстве бандеровской Украины, открыл нам и настоящее лицо многих наших либералов, оказавшихся на деле бандеровскими либерал-фашистами. Украинские либералы не погнушались сесть за одни парламентские и другие скамьи с бандеровскими наци, и наши прозападные либералы последовали их примеру, благословлённому ведь самим Западом!
Теоретический ранее термин обрёл лицо и плоть в разнообразных Макаревичах, Рынских, Машах Гайдарах, Гозманах, Евгениях Киселёвых и Навальных, которые, хоть и по-разному, с выражением даже фарисейского протеста по поводу фашистской символики, ничуть не видят явления бандеровского фашизма на Украине, стоит бандеровцам эту символику хоть немного спрятать, или завуалировать под какой-нибудь «волчий крюк».

С другой стороны, бандеровская Украина нанесла страшный удар по нашему либерализму, расколов его, отделив от либерал-фашистов приверженцев идеи просто свободы, вне привязки её к западному указующему персту: что считать «свободой», а что — «несвободой». Ведь любому, кто не хочет обманываться, понятно, что бандеровский фашизм появился на свет при помощи коллективного Запада, вскормившего его «печеньем» на 5 млрд. долларов, по словам кормилицы Виктории Нуланд. Аналогия с фашистской Германией, вставшей на ноги при помощи «западных демократий» того времени, более чем прозрачная…

Бывший ведущий журналист западной радиостанции «Свобода» Андрей Бабицкий ведёт сегодня антифашистскую информационную борьбу из Донецка, Дмитрий Киселёв и Владимир Соловьёв стали рупорами «кремлёвской пропаганды», писатель Захар Прилепин возглавил батальон в Донецке… Многие бывшие либералы и «критики Путина» стали сегодня, после бандеровского госпереворота в Киеве и Русской весны на Украине, на сторону путинской России, воссоединение-спасение Крыма стало моментом истины для всех, хотя и по-разному. Макаревичи не видят никакого спасения Крыма, поскольку не видят бандеровского фашизма.

Основным способом уйти от неудобных вопросов для либерал-фашистов стал перевод стрелок на «русских фашистов», которые беспокоят их много больше, чем бандеровские, особенно Гозмана в прямых телеэфирах. Выступающий перед карательными наци-батальонами на Донбассе Макаревич их не беспокоит, а вот «русские фашисты»…

Русские фашисты действительно существуют, но сейчас они, в большинстве, гостят у своих друзей по разуму на Украине: кто подвизается в журналистике, как Евгений Киселёв и Ганапольский, а кто воюет в «Азовах» на Донбассе. Оставшиеся в России выступают сегодня… на либеральных мероприятиях с бандеровскими флагами, и этого Гозманы тоже не видят. И дело тут не в зрении.

На Украине родились и такие странные чудовища, как «жидобандеровцы», так именуют себя известный меценат наци-батальонов олигарх Беня Коломойский и его последователи, и в России они тоже есть, хотя стесняются в этом признаться. Наши «жидобандеровцы» пытаются, как Гозман, утаить известное шило в мешке, и не видят ни Коломойского, ни спонсируемых им нацистов вроде Дмитро Яроша.
Зато они видят Марин Ле Пен, французского «правого» политика, участвующую в президентских выборах, и вообще «правых» в Европе, сразу приклеивают им ярлык «фашистов» и возмущаются: Россия же поддерживает их в Европе! И Дональда Трампа!

Россия не поддерживает «правых» на Западе, «печенье» им не шлёт, но учитывает, что они хотя бы не оскорбляют Россию, и не вынашивают санкционных и иных антироссийских планов, в отличие от либерал-фашиствующих политиков Запада, судя по их благосклонному отношению к бандеровской Украине.

Более того, «правые партии», и в Европе, и в России, — это консерваторы, они отстаивают консервативные, традиционные ценности, и в этом смысле защищают национальные интересы своих стран, либералы же смешивают консерваторов с ультраправыми, ультранационалистическими силами, и, судя по всему, делают это сознательно. Обвиняют консерваторов в «фашизме», чтобы самим уйти от обвинений в пособничестве фашизму, куда более обоснованных, подтверждаемых политической действительностью на Украине. По известному либеральному принципу: лучшая защита — нападение, обвинение.

Другим способом нападения либералов на своих политических оппонентов являются огульные обвинения в коррупции, якобы сами либералы не воруют, и никогда не воровали. 90-е годы они пропускают, будто их не было. Коррупция всегда есть в любой стране, как и преступность и проституция, но либералы обещают уничтожить коррупцию до основания, не боясь уничтожить при этом и страну своего временного пребывания. Почему? По совету западных меценатов «борьбы с коррупцией» и Навальных.

Обвинения «режима» в коррупции — это всего лишь первый ход «цветной революции» либералов, к реальной борьбе с коррупцией никакого отношения не имеющий. Когда «борьба с коррупцией» становится инструментом политический борьбы прозападных «активистов и правозащитников», она приводит к росту коррупции, во всех странах, посмотрите хотя бы на Украину.

Политика вообще считается «грязным делом», и вот «активисты» соединяют её с «борьбой с коррупцией». На деле, они дают «крышу» коррупционерам, стоит им только занять «правильную позицию», становятся «сливными бачками» для любого «правильного» компромата, чтобы дискредитировать неугодных политиков и предпринимателей. В результате существующая коррупция дополняется политической коррупцией и страна идёт вразнос, что и ставит себе целью цветная революция, что мы и видим на Украине. К радости западных меценатов Навальных, скупающих за бесценок разрушенные страны, переведя их под своё внешнее управление, что мы и видим на Украине.
Всё это либерализм… «хоть слово дико, но мне ласкает слух оно». Потому что «оно» всё более дискредитирует себя: и поддержкой бандеровского фашизма, и даже на бытийном уровне, узаконивая однополые браки и присваивая средний род детям в Европе, превращаясь в очевидные Содом и Гоморру.

внешняя ссылка

Gordon Freeman, кстати, дитя западной пропаганды, раз уж Вы завели речь про Гумилева, Вы не в курсе в каком году это было? И за что его расстреляли Вы не в курсе случайно?

И да, поберегитесь. Вас плюсует риэлтор с дуплом в голове.

04.02.18, 12:31
Starogil писал(а):
Gordon Freeman, кстати, дитя западной пропаганды, раз уж Вы завели речь про Гумилева, Вы не в курсе в каком году это было? И за что его расстреляли Вы не в курсе случайно?

И да, поберегитесь. Вас плюсует риэлтор с дуплом в голове.

Мы не закончили с вопросом перестукивания. Я правильно понял, что Вас мучают некие перестукивания российских либерал фашистов с их украинскими соратниками? Давайте об этом поговорим.

Дупло... Очень интересно, опишите, как Вы это видите.

04.02.18, 12:22
Starogil писал(а):
узаконивая однополые браки

внешняя ссылка

у нас тоже додумались узаконить, ибо
в соответствии с Семейным кодексом РФ, браки между россиянами, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные обстоятельства, препятствующие заключению брака. Заключение брака же не допускается между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке, близкими родственниками, усыновителями и усыновленными и лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Тот факт, что брак зарегистрирован между людьми одного пола, не указан.
конечно после кипеша их паспорта тут же признали недействительными и виновники торжества быстро ретировались из страны.
Но кое что полезное из этой истории все таки получилось.
Депутат Госдумы Виталий Милонов уже сообщил, что разработает законопроект, запрещающий признание заключенных за рубежом однополых браков на территории России, передает RT.«Необходимо на законодательном уровне уточнить правила признания брачных свидетельств из зарубежья», — заявил он.

уточнить правила признания брачных свидетельств из зарубежья необходимо уже давно, что бы не было сомнений в семейном положении продавцов даже и с традиционной ориентацией...

02.02.18, 17:17
qwer20 писал(а):
И еще момент про всякие коридоры итп. Ладно там коляски, велосипеды - это все в коридорах ставят. А если например туда складывают строительный мусор и ставят шкафы? Стоит ли вообще с этим связываться? Или этим можно испортить отношения?

ничего нельзя в коридорах, на лестничных площадках и под лестницами хранить.
штраф тыщ 5, что ли, для физиков.

04.02.18, 17:50
Беляева Елена писал(а):
уточнить правила признания брачных свидетельств из зарубежья необходимо уже давно, что бы не было сомнений в семейном положении продавцов даже и с традиционной ориентацией...

у нас этот вопрос уже решен пару лет назад ВС РФ, когда тот же финт пытались проделать две девушки. в семейном кодексе речь идет о брачном союзе мужчины и женщины, что указано в нескольких статьях. т.о. только такой брак действителен. но лазейки не все устранены, подработка СК в этом плане все-таки нужна.

03.02.18, 19:44
Gordon Freeman писал(а):

Мысля строго практически, исходя из текущих реалий - отношений с соседями быть не должно. Слишком разные социо-культурные группы сосредоточены в многоквартирных домах.

я за то, чтобы знать всех соседей и быть в хороших отношениях со всеми. это здорово украшает жизнь.

04.02.18, 18:46
polina13 писал(а):
я за то, чтобы знать всех соседей и быть в хороших отношениях со всеми. это здорово украшает жизнь.

Я тоже за всё хорошие и против всего плохого! Где тут в пионеры-тимуровцы записывают?
По факту, жилые массивы в России, традиционно, заселялись неоднородным социальным составом, а после известных событий это расслоение только увеличилось. Тут где-то был пример, как соседи поставили в общем холле стол для настольного тениса, чему несказанно рады. Пожалуй, это можно признать положительным примером. Однако в большей части многоквартирных домов наличие личного контакта может создать панибратские отношения, и ответом на просьбы не складировать свои вещи на общей территории вызовут реакцию в стиле:"Братааан, ну ты чооо".