Эффект Бойко. Новая российская аристократия? 202 / 2651

13.02.20, 20:53
Lea ** писал(а):
Лояльность - вот основной критерий.

он же трагедия.

13.02.20, 12:48
чао писал(а):

13.02.20, 12:24
Merinda-nik писал(а):
Надеюсь мне хватит смелости и мудрости принять чужое мнение.

Это в молодости мы все храбрые и надеемся на лучшее. Со временем приходит понимание, что надо своим детям предлагать все возможные знания, не запихивать силой, а именно предлагать, чтобы был выбор. И чутко отслеживать - что увлекло. И пытаться развивать проклюнувшийся интерес. Если есть возможность в детстве учить языкам - надо учить, и о музыке- пении, о танцах и спорте не надо забывать, чем больше умеет ребёнок - тем увереннее он идёт по жизни, меньше комплексует и у него больше шансов на успех. Тоже когда-то думала, что сумею отстоять сына, не дам семейной традиции взять мою кровинушку в плен. Но жизнь все расставила по местам, быть может, нет у нашей семьи бунтарского духа. Никогда не задавала вопрос - счастлив ли он, боюсь, но почему-то мне было бы страшно, если бы он очень отклонился от наших стереотипов. А так - то - да, любой труд почётен.

13.02.20, 21:06
Asti495 писал(а):

13.02.20, 20:53
Lea ** писал(а):
Лояльность - вот основной критерий.
он же трагедия.

А где иначе?

13.02.20, 21:08
Lea ** писал(а):
А где иначе?

В основе, кмк, один из болтов эволюции тут - отбор и механизмы адаптации. Приспособление. Можешь-не можешь. Помогают-не помогают. Конечно пример старших, ролевая модель.
Иначе в семьях, где не смогли приспособица родители - АУЕ и всякое такое..

Нынешняя "аристократия" не стесняется своего коричневого языка и постоянно открывает рот, демонстрируя оный и продвигая тезис, что все только и мечтают о таком же))

Хорошие люди тоже есть, просто они язык не показывают)

внешняя ссылка

13.02.20, 21:08
Lea ** писал(а):

13.02.20, 12:48
чао писал(а):

13.02.20, 12:24
Merinda-nik писал(а):
Надеюсь мне хватит смелости и мудрости принять чужое мнение.

Это в молодости мы все храбрые и надеемся на лучшее. Со временем приходит понимание, что надо своим детям предлагать все возможные знания, не запихивать силой, а именно предлагать, чтобы был выбор. И чутко отслеживать - что увлекло. И пытаться развивать проклюнувшийся интерес. Если есть возможность в детстве учить языкам - надо учить, и о музыке- пении, о танцах и спорте не надо забывать, чем больше умеет ребёнок - тем увереннее он идёт по жизни, меньше комплексует и у него больше шансов на успех. Тоже когда-то думала, что сумею отстоять сына, не дам семейной традиции взять мою кровинушку в плен. Но жизнь все расставила по местам, быть может, нет у нашей семьи бунтарского духа. Никогда не задавала вопрос - счастлив ли он, боюсь, но почему-то мне было бы страшно, если бы он очень отклонился от наших стереотипов. А так - то - да, любой труд почётен.

Да, вот в точку - про предлагать, а не насильно запихивать. Не идти на поводу у собственных реализовавшихся страхов и нереализовавшихся мечтаний.

Сегодня было два перелета, было время подумать, даже написать:)
Я бы на чем еще хотел акцентировать внимание - всегда помнить, что все "декларации о намерениях" касательно воспитания детей, или красивые истории воспитания своих детей - это всего лишь слова.

Необходимое и достаточное условие - увидеть своими глазами и услышать своими ушами результат воспитания. Все сразу становится на свои места - как выросший человек себя ведет, как общается, о чем и как говорит, насколько пустые или лживые его глаза или нет.

И вот только после такого живого свидетельства решать для себя, стоит или нет идти этим путем в воспитании своего ребенка.

В сети более чем достаточно примеров детей известных людей - посмотрите их, а потом поузнавайте, каким методом кого из них воспитывали и потом соотнесите одно с другим. N.B. Lea, эти призывы не к вам, конечно

а просто мысли вслух аудитории.

И еще момент - жалко бывает уже выросших детей, на которых мама/папа давили идти конкретной дорожкой, не давая детям возможности получше узнать себя. В итоге дети все равно себя познают, но уже к 30-35. Хотела мама, чтобы дочка стала Зампредом банка, настояла, чтобы дочка получила финансовое образование и строчки в резюме о работе в больших банках, минимум десять лет жизни дочка отдала банкам, а на самом деле у дочки талант в стендапе и она была бы талантливая "блогирка" - обозреватель светской жизни с языком - помелом и чувством юмора. И надо принимать решение - коту под хвост годы учебы и маминых усилий или так и не решиться воплотить в жизнь свое призвание? Что более трагично ? Да даже на форуме тут есть примеры, что далеко ходить.

13.02.20, 21:08
Lea ** писал(а):
А где иначе?

предполагается, что люди должны победить, так сказать, в честном бою, доказав квалификацию, а потом уже из победителей будет отбор наиболее лояльных.
только в жизни это не работает ни на госслужбе, ни в большом бизнесе.
когда-то были иллюзии, что уж бизнес-то не заинтересован в голой лояльности, но иногда доводится пощупать окружение некоторых. там то же победу одержала лояльность и ничего не меняется. меняются периодически только лица, имена, а концепция сохраняется.
конечно какой-то процент работающих и там, и там есть, но это очень небольшой процент и не уверена, что их считают лояльными. просто кто-то должен работать.

14.02.20, 02:02
Asti495 писал(а):
просто кто-то должен работать.