Голосование за поправки в конституцию на Нерсе 195 / 2073

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
За поправки
За
15 (15%)
Против
64 (63%)
Не пойду голосовать
23 (23%)
Всего голосов: 102
29 июн. 2020
29.06.20, 02:05
bhr писал(а):
29.06.20, 02:02
Павел Рыкалин писал(а):
29.06.20, 01:40
bhr писал(а):
все таки на нерсе неоднородная публика. более протестная.
у меня голосилка болемене выровнялась
35 - за
43 - против
22 - не пойдут голосовать
Сегодня воскресенье.
Часа три назад кончилась программа политагитации. Вести Недели. Под впечатлением люди пишут что "пойдут и проголосуют ЗА". Завтра отпустит к обеду)))
переголосовать невозможно.
вообще меня удивляет эта агитация. я не видел в телевизоре ни одной агитации против, как же альтернативные мнения? даже на выборах президента какую нибудь куклу в качестве альтернативы предлагают.
На выборах президента закон заставляет.
Выборы имеют процедуру.

А "голосование" - это фейк с точки зрения закона. Закон о таком не знает. Никто не знал до весны 2020)

А можно было вообще назвать древнеримским - "симпоссия". По нашему симпозиум сейчас.
Они тогда вечером бухали винище, обсуждали законы. Был ведущий. Накрыта поляна. Часто кончалось оргией.
Утром Сенат принимал Закон!)))

ПС
Не вру.
Древний Рим так и жил...
Рубль - твёрдая валюта!
Как был равен 100 копейкам, так и будет всегда)
29 июн. 2020
с учетом того что народ опасается высказываться не анонимно,
(а интернет давно деанонимизирован) реальный результат еще печальней для устроителей сего.
Да это и по общению в реале это очевидно.
Сам не пойду.
Пусть черпают легитимность от того кто является выгодополучателем.
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
29 июн. 2020
Всегда думала, что это пафосная буржуазная тётка. И, вдруг, бабах, - а это Человек.
Слава ковидле!!
«Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13: 18).
29 июн. 2020
28.06.20, 20:49
Bеpещaгин писал(а):
28.06.20, 20:46
Червяков Игорь писал(а):
Голосовать нужно всегда, независимо за вы или против, это как бы наш гражданский долг, который приличные люди все таки отдают вовремя.
Иногда нужен бойкот, читай - раскачивание лодки, чтобы крысы не зажирались имхо
Бойкот имеет смысл тогда, когда установлен нижний порог явки, как на президентских выборах 2004-го. В ином случае это проявление инфантилизма.
29 июн. 2020
28.06.20, 21:55
Hola_ писал(а):
28.06.20, 21:30
Дори писал(а):
"В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50. В случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до €125. После четвертого «прогула» гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.

В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей... "
(далее внешняя ссылка)
Статья не этого года, но законы не поменялись.
А у них там есть пункт "воздерживаюсь"? А то монетку придётся бросать тем, кто не может определиться.
Тех, кто не может определиться, стоит освидетельствовать на предмет дееспособности.
29 июн. 2020
28.06.20, 21:55
Hola_ писал(а):
28.06.20, 21:30
Дори писал(а):
"В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50. В случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до €125. После четвертого «прогула» гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.

В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей... "
(далее внешняя ссылка)
Статья не этого года, но законы не поменялись.
А у них там есть пункт "воздерживаюсь"? А то монетку придётся бросать тем, кто не может определиться.
Нет такого пункта. :)

См., например, результаты референдума 1999 года в Австралии по изменению конституции.
внешняя ссылка
29 июн. 2020
Потрясающий текст Казарновской, с ее голосом, с ее манерами, она творит энергетические потоки, создает энергетические вибрации
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
29 июн. 2020
29.06.20, 07:35
moikotik писал(а):
В ином случае это проявление инфантилизма.
))
инфантилизм- это когда считаешь, что не имеешь права спросить по правде не имея бумажку.
Нормальный человек если прав предъявляет, без бумажки.
а правда - она очевидна в данном случае.
а теперь вопрос:
зачем при предрешенном исходе кому-то нужно от вас что-то, причем не важно как?
очевидно, что нужно ДЕЙСТВИЕ... не важно какое.
окультятина в чистом виде)
плечи широкие- взваливайте и свое и чужое.
кстати не настаиваю)
одни видят долг.... другие право.
мир разный)
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
29 июн. 2020
28.06.20, 12:25
Алексей+100500 писал(а):
Давайте посмотрим,
Вы в каком звании, смотрящий? )
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
29 июн. 2020
29.06.20, 02:10
Павел Рыкалин писал(а):
Они тогда вечером бухали винище, обсуждали законы. Был ведущий. Накрыта поляна. Часто кончалось оргией.
Добавлю : при начинающихся драках спорщиков виночерпий добавлял воду в кувшины с вином. Рассказывали в краеведческом Музее.
Не стреляй!
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: APP, Ghoul, Lastochka, Rubia, Svetla, svetocopy и 27 гостей