Сможет ли Россия вернуть свой суверенитет? ? 718 / 6584

28.12.21, 16:01
Сергей Румянцев писал(а):
Хорошо известно что из сша, до начала войны, успешно финансировали Третий рейх на закупку вооружений и строительство флота.

Ну США, успешно сотрудничали и с Советской Россией до войны.
Одних заводов сколько у них было закуплено, полностью до винтика и со специалистами. Причем обе стороны это особо и не афишировали. С одной стороны ненавистная "мировая буржуазия", а сдругой такие же ненавистные большевики.
Причем покупались не станки, а целые заводы. А к заводам нужно было строить города. Обучить людей, вырастить ИТР.
Мы получили бесценный опыт, они выгодные контракты в эпоху великой депрессии. Да и с Германией тоже до войны вполне успешно сотрудничали.
А война да, в выигрыше оказались США и Британия, война отбросила СССР в экномическом плане на несколько лет назад. И невосполнимые потери людских ресурсов, причем лучших.
p.s.
Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. На этом заводе создали первые танки.
Знаменитая Магнитка -точная копия металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана.
Про АЗЛК все в курсе
Про ГАЗ тоже
ДнепроГЭС
и тд. и т.п.
Эрнст Май, немецкий архитектор, участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
США несмотря на все свои идеологии и прочее, но бизнес будут вести хоть с чертом, хоть с Богом.

Cвятoслав Tеплов

Причем всё это за золото покупалось и зерно - вызвало голодомор.
Золото конфисковывались у церкви, из музеев и у народа...
США преодолели свою экономическую "депрессию" только благодаря СССР...
Запутинцы в этом году вывезли в Великобританию всё добытое в Россию золото, думаете что покупать будут , может особняки в пригородах Лондона?

РФ будет не просто препятствовать, а положит заслон продолжающемуся расширению НАТО — замглавы МИД РФ Рябков в интервью "Интерфаксу".

В МИД заявили, что причина расширенных зрачков у Марии Захаровой — расширение НАТО на восток.

А мы то другое подумали...

Верховный суд ликвидировал международное общество «Мемориал» (НКО-иноагент) по иску Генеральной прокуратуры.

28.12.21, 17:58
Святослав Теплов писал(а):
Причем всё это за золото покупалось и зерно - вызвало голодомор.
Золото конфисковывались у церкви, из музеев и у народа...
США преодолели свою экономическую "депрессию" только благодаря СССР...
Запутинцы в этом году вывезли в Великобританию всё добытое в Россию золото, думаете что покупать будут , может особняки в пригородах Лондона?

Да. Изъятие зерна и золота - это политика направленная чтобы и в том числе загнать людей в города. С точки зрения простого обывателя - страшное время. Но если посмотреть со стороны, для индустриализации нужны людские ресурсы, а где их взять? Когда страна аграрная , 90 % крестьяне, как их быстрыми темпами загнать на заводы и их строительство? Вынудить бросить деревню и и искать работу городе.
Разорение крестьянства, подавление их бунтов (причем в очень жесткой форме) все это целенаправленная политика. Чтобы за короткий срок встать на рельсы индустриализации и подготовке к войне. Что будет война это понимали уже с первых дней Советской власти.
Сытый крестьянин на завод не пошел бы по своей воле.
Возможно ли было это сделать другим путем? Возможно да. А возможно нет. Но история уже такая какая она есть.

&t=227s

28.12.21, 17:36
Одиссей777 писал(а):

28.12.21, 17:15
Andreeviliaa писал(а):
Это я вас ткнул носом в откровенно лживое и популисткое заявление о том, что для изменения политики ЦБ 6адо менять конституцию. Это было ваше заявление.
Я от этого заявления не отказываюсь, пока не изменят Конституцию и не переподчинят ЦБ российской власти, ЦБ будет выполнять рекомендации МВФ, вот и вся политика)))

28.12.21, 17:15
Andreeviliaa писал(а):
И на поверку оно естественно оказалоль ложным. Ну не сказано ничего в конституции про политику таргетирования инфляции. И не может быть)))) что естественно и пончтно любому вменяемому человеку, кто хоть как-то дружит с логикой и элементарным здравым смыслом.
Утверждаете обратное - просто приведити цитату из конституции, где ЦБ предписывается проводит политику таргетирования инфляции. Вот и все. Все просто))
Конкретно и без лишних слов)))))
Нет конечно такого в Конституции, а я такое говорил или вы уже начали отмечать и забылись?
Вы шулер, только бывают в карты передёргивают, а вы передёргиваете в дискуссии, подсовывая оппоненту то, что он никогда не говорил.
Ссылку с цитатой на стол! Или очередной слив. Всё просто)))
...

Вот искомая цитата))
Там маленькая стрелочка должна быть справа )) она выводит на сам пгст.

27.12.21, 23:08
Одиссей777 писал(а):

...
...

Политику ЦБ нельзя изменить, не изменив Конституции, это будет грубое нарушение Конституции со всеми вытекающими последствиями, которые вы цитировали, выделяя жирным красным цветом.

Для понимания и что бы не было слишком вольного употребления и прочтения общепринятых терминов и понятий.
Что бы НЕ было жанглирования терминологией в целях ввести читателей в заблуждение! ☝
Так вот:
В меру своих полномочий и компетенций ЦБ может проводить любую ПОЛИТИКУ!
Любую из доступных.
У нас принята ПОЛИТИКА таргетирования инфляции, как наиболее значимого фактора для роста средне- и долгосрочных инвестиций в экономике (Это закреплено в определенных документах, но НЕ в конституции! ☝)
В принципе, это далеко не единственный выбор. Можно, например, таргетировать по показателям денежных агрегаторов (частично это есть в политике ФРС США), можно таргетировать номинальный ВВП...
Можно вообще ничего не таргетировать, а действовать по ситуации. Это ПОЛИТИКА "реагирования на вызовы". Например, такой политики придерживался ФРС США при Алане Гринспине... Иногда ее еще называют неявной или необъявленной политикой, так как какая-то политика все равно проводится, но ее точные цели и рычаги скрыты от общественности и экономических агентов.....
Можно вообще ничего не таргетировать и ни на что не реагировать, а просто жестко привязать национальную валюту к доллару (например) или к какой-нибудь корзине валют... Такой с виду наивный вариант монетарной политики был реализован в Аргентине в свое время и принес положительные результаты (аргентинское экономическое чудо)....
Короче, не суть сейчас.
Суть в том, что для ЦБ доступны различные варианты ПОЛИТИК!
И наша конституция и закон о ЦБ не ограничивают наш монетарный орган в выборе проводимой ПОЛИТИКИ.

Если уж совсем что б было понятно - проводимая политика это НЕ разовое действие (изменение кл ставки, например), а цепь взаимосвязанных действий на протяжении длительного времени, которые преследуют определенную цель. Т. е. Это именно проведение определенной ПОЛИТИКИ.

Так вот, действующая конституция НЕ предписывает ЦБ проводить какую-то конкретную политику! И если есть желание (возникнет потребность) изменить проводимую политику, то менять для этого конституцию НЕ нужно!
Мне кажется, я ясно излагаю)))))

Утверждаете обратное - ссылку в студию)))

Развивающиеся страны не имеют права вырабатывать "общепризнанные принципы и нормы международного права", о которых говорится в ч 4 ст 15 Конституции РФ
При этом такие "принципы и нормы" раскрывают для нас специализированные учреждения ООН, о чем говорится в Постановлении Пленума №5 от 10.10.2003
"Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием..Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
внешняя ссылка
Когда мы из державы превратились в недоразвитую страну??

Andreeviliaa

26.12.21, 13:27
eugenia_ 2021 писал(а):
Сегодня вышел отличный короткий и ёмкий ролик. Для тех, кому жалко времени на изучение темы, потратьте 11 минут. Там, в том числе и про недвижимость.

Ооо, еще один забавный ролик, возводящий очередной поклёп на действия отечественного ЦБ.

Скажите, а вы сами его смотрели?
Ни каких нестыков не заметили?
Ничего не показалось наивным и притянутым за уши??

С какой целью вы постите этот ролик?
Вас действительно волнует и интересует эта тема?
В таком случае резонный вопрос - ЧТО еще кроме этого ролика вы посмотрели/почитали по данной теме?

В общем, я так понимаю, что вы понимаете и согласны со всем, что изложено в этом ролике? (А иначе зачем его тогда публиковатьпубликовать, да еще сопровождая таким лестным описание

))))))