Коммуналка. Вот и до Москвы дошло 684 / 5334

И все-таки нерс - очень полезный ресурс. Повторяю: лучше честно подсказать, чем "ржать" и обсуждать за кулисами..

gunka

16.01.22, 17:41
Любезная Снегурочка писал(а):
Третье и самое важное …Насколько я помню на Нерсе в правилах указано,что поправлять человека в грамматике КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

Совершенно верно, это, как я понимаю, чтобы в прениях не переходили к аргументу "грамоте выучись, а потом...(далее по вкусу)". Ольга и не сказала публично про ошибку, а намекнула, чтоб Фаргон обратил внимание на ЭТО слово.Нет? И упомянутый Вами в качестве эталона Ашрафи просто поблагодарил за пояснение, когда разбирался с его написанием/употреблением.

16.01.22, 17:42
moikotik писал(а):

16.01.22, 17:41
Любезная Снегурочка писал(а):
Третье и самое важное …Насколько я помню на Нерсе в правилах указано,что поправлять человека в грамматике КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.
Я даже догадываюсь, почему появилось такое правило.
Потому что
ввела это слово в поиске ,его половина форума употребляет

Ну потому что это Нерс.Для тех кто любит упражняться в грамматике и искать ошибки в речи,есть специальное сообщество -граммар-наци.
Всё,теперь амбразура может быть спокойна,моя грудь покинула её)

16.01.22, 17:41
Любезная Снегурочка писал(а):

16.01.22, 17:33
moikotik писал(а):

16.01.22, 17:27
Любезная Снегурочка писал(а):
Cпециально ввела это слово в поиске ,его половина форума употребляет,
Тем не менее, такого слова не существует в природе. Наташ, ну Вы-то хоть не бросайтесь грудью на амбразуру (хотя амбразура, безусловно, не возражала бы).
Дело вообще в другом …
Указать на ошибку на публике - это поставить человека в неловкое положение.А это нарушение комфорта.И надо думаю задуматься,стоит ли борьба за грамотность чужих чувств.Это если брать человеческий фактор …
Если говорить про фактор этикета …С каких пор по этикету разрешается поправлять людей,когда это не проф.среда и ты не обращаешь внимания на ошибки коллег,которые влияют на общее дело?Это не ученик ,это не твой ребёнок,и это не твой подчинённый.
Третье и самое важное …Насколько я помню на Нерсе в правилах указано,что поправлять человека в грамматике КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

+10000 Человек рассказал историю, поделился, никого не обижал, и тут мимоходом и снисходительно ему указывают как ему надо дальше жить. Он отшутился один раз, второй, но нет, никто не думает съезжать с темы. Выглядит это некрасиво. И не понятно зачем.

На мой непросвещенный взгляд, максимально правильные грамматические, орфографические обороты и прочие деепричастия (что бы это слово не значило) , необходимо использовать тогда, когда учишь других людей как им жить дальше. Пытаешься показать свой недюжинный интеллект. Или объясняешь "москичам" - как им надо говорить, а как говорить не надо.

16.01.22, 17:05
Мосина Ольга писал(а):
только слово "вообщем" не надо - хоть москичам, хоть "второсортным")

А когда никого ничему не учишь, а просто выражаешь свое мнение -

16.01.22, 17:20
Fargon писал(а):
Слова употребляю такие, которые мне хочется.

А кому чё не нравиццо, тот может смело идти лесом.

16.01.22, 17:49
Олег Назаров писал(а):
На мой непросвещенный взгляд, максимально правильные грамматические, орфографические обороты и прочие деепричастия (что бы это слово не значило) , необходимо использовать тогда, когда учишь других людей как им жить дальше. Пытаешься показать свой недюжинный интеллект. Или объясняешь "москичам" - как им надо говорить, а как говорить не надо.

16.01.22, 17:05
Мосина Ольга писал(а):
только слово "вообщем" не надо - хоть москичам, хоть "второсортным")
А когда никого ничему не учишь, а просто выражаешь свое мнение -

16.01.22, 17:20
Fargon писал(а):
Слова употребляю такие, которые мне хочется.
А кому чё не нравиццо, тот может смело идти лесом.

О! Дожили, я Олегу + поставила

16.01.22, 17:48
чао писал(а):

16.01.22, 17:41
Любезная Снегурочка писал(а):

16.01.22, 17:33
moikotik писал(а):

Тем не менее, такого слова не существует в природе. Наташ, ну Вы-то хоть не бросайтесь грудью на амбразуру (хотя амбразура, безусловно, не возражала бы).
Дело вообще в другом …
Указать на ошибку на публике - это поставить человека в неловкое положение.А это нарушение комфорта.И надо думаю задуматься,стоит ли борьба за грамотность чужих чувств.Это если брать человеческий фактор …
Если говорить про фактор этикета …С каких пор по этикету разрешается поправлять людей,когда это не проф.среда и ты не обращаешь внимания на ошибки коллег,которые влияют на общее дело?Это не ученик ,это не твой ребёнок,и это не твой подчинённый.
Третье и самое важное …Насколько я помню на Нерсе в правилах указано,что поправлять человека в грамматике КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.
+10000 Человек рассказал историю, поделился, никого не обижал, и тут мимоходом и снисходительно ему указывают как ему надо дальше жить. Он отшутился один раз, второй, но нет, никто не думает съезжать с темы. Выглядит это некрасиво. И не понятно зачем.

Мало того ,что указывают ,так ещё надо «Спасибо» потом сказать …
Сначала они учат нас грамматике ,а затем начинают учить ,как правильно жить ,скорбеть,одеваться,с кем спать итд

16.01.22, 17:51
чао писал(а):
О! Дожили, я Олегу + поставила

Бывает! Я тоже иногда ставлю, но с данным текстом не согласна.

16.01.22, 17:36
Алексай писал(а):
"ващето" это уже древнее, модно "ващет" писать

Не знал. Еще молодежно модное тут выучил "ненуачо". Нерс кладезь знаний

16.01.22, 17:37
gunka писал(а):

16.01.22, 17:31
Fargon писал(а):
Мне стало интересно, и я посмотрел словарь Ожегова. Очень странно, что разговорные слова, вызывают столь сильную эмоциональную реакцию.
Не в этом дело. Посмотрите еще раз, если интересно. Если не интересно - не смотрите.. Но нет слова
16.01.22, 17:00
Fargon писал(а):
вообщем

Есть слова – «в общем» и «вообще».
16.01.22, 17:27
Любезная Снегурочка писал(а):
Вы тогда уж каждому сообщите о том ,что они немного безграмотны,помогите людям)

По просьбам трудящихся, как говорится

Это понятно и я не спорю.)