Котята 737 / 12698

20.01.24, 18:10
Ольга А. писал(а):

20.01.24, 17:55
Тататьяна писал(а):

20.01.24, 17:47
Наталия Мысник писал(а):

Как-то кот выбрался из переноски...
Кто-то открыл дверь в купе...
И человек везший кота вроде как ни при чем оказался.
Я читала версию, что проводница выясняла у пассажиров, чей кот. На видео, где она выбрасывает кота не ночь, довольно светло. Я совершенно не оправдываю проводницу, но часть вины на том, кто этого несчастного кота вез.
Если выясняла, то могла подумать, что кот местный ( на свободном выгуле или "станционный") случайно забежал. И хотела как лучше, чтобы не увезли далеко от дома. Она же не могла вагон бросить и побежать на станцию его пристраивать. Если бы был алгоритм действий, то было бы всем проще конечно.Ну или хотя бы ошейник был с телефоном.. Тоже не оправдываю, хочется надеяться, что таких сволочей не бывает.
Просто обычно проводники достаточно лояльны к животным, люди они обычно простые и как правило не злые, мне как-то кролика из другого города через проводника присылали. В вагоне СВ красотка приехала)
Я в своё время ехала в поезде Москва-Тюмень. Везла с собой кошку. Тогда не было билетов для животных.Кошка гуляла по всему вагону. Никому в голову не пришло ее выкинуть! Как же больно и обидно за этого кживотных на улицу?ота!!!

Кот был болен, наверное, это было видно. А пассажиры, видимо, втихаря от проводницы кота пронесли, за что и поплатились. Плохая история, про тупость и безответственность. Проводница тоже попала под раздачу. Думаете, что их не инструктируют по поводу животных именно в таком ключе, что бездомных на улицу?

31.01.24, 13:07
Татьяна 0607 писал(а):
Кот был болен, наверное, это было видно

Почему Вы решили, что кот был болен?

31.01.24, 13:09
LN20 писал(а):

31.01.24, 13:07
Татьяна 0607 писал(а):
Кот был болен, наверное, это было видно
Почему Вы решили, что кот был болен?

Кот был после операции. Ехал в плацкарте с чужим человеком ( мужем матери то ли хозяина то ли хозяйки), похоже что человек, который вез был не молодой, тем более мужчина, возможно выпил в дороге.
Кот вероятно ходил по плацкарту без присмотра, возможно долго, возможно мяукал, возможно ходил в туалет, могли начать жаловаться пассажиры, может у кого астма. Была остановка, вероятно решили, что кот забрался в вагон на станции. Зачем проводнику выкидывать кота пассажиров и создавать себе проблемы, даже если она дура последняя и сволоч? это не логично..
-А если предположить, что например кот был бы действительно бродячим, проводник решила бы оставить его в вагоне, а у кого-то из пассажиров ( ну например у маленькой девочки, чтобы было нагляднее) в дороге бы начался приступ астмы и она бы попала в больницу или не дай Бог еще чего..Тогда что, кто был бы виноват?
-А если предположить, что этот кот бы потерялся у кого-то, кто жил в доме у станции, и случайно забрался в вагон погреться, а его бы отвезли в Питер и там на вокзале бы выпустили в никуда, было бы лучше? Или куда его тогда? Домой проводнику? Так у нее такая работа, что не до животных.
Давайте оставим уже этого несчастного кота и проводницу в покое. Очень жаль обоих, жертвы обстоятельств.
Виноватых на мой взгляд трое:
- сопровождающий, который не следил за животным.
- РЖД, где не был прописан алгоритм действий в подобных ситуациях.
-ну и в какой-то мере хозяин, который не обеспечил сопровождающего хотя бы билетом в купе и кота ошейником с телефоном.

LN20

31.01.24, 13:20
Тататьяна писал(а):
Кот был после операции.

На видео видно, как в промежуток времени 12:23 - 12:30 кот идет вдоль вагона. Внешне - совершенно здоровое животное, "хвост трубой".
В какой-то момент его берет на руки проводница, быстрым шагом проходит с ним по вагону (возможно, она кого-то в тот момент и спрашивает, чей это кот, или же она просто идет с котом на руках со словами: "Провожающие, выходим из вагона!").
В 12:36 видно, что кота из вагона выбрасывают прямо в сугроб. Как раз по расписанию в это время отправление поезда со станции в Кирове.
Кот вряд ли сам смог бы забраться в вагон на той станции, там слишком высоко. И проводница, несомненно, заметила бы такого безбилетника на входе.
Как минимум, она должна была справиться у тех пассажиров, у которых в билете стоит пометка о перевозке с собой животного (вроде как таких в тот день в вагоне было всего трое), но этого она явно не делала. Интересно, почему?

Кроме как "выпускать в никуда" точно никаких вариантов не существует? Уверены?

Все ситуации в инструкциях не предусмотришь, иногда нужно думать, но к сожалению, это не всем доступно.

P.S. Пассажиры с астмой обычно не берут себе, и уж тем более детям, билеты в вагоны, в которых можно перевозить домашних животных, поэтому история про "возможный приступ маленькой девочки" очень занимательная, но увы, совершенно не к месту.

31.01.24, 14:48
LN20 писал(а):
Пассажиры с астмой обычно не берут билет в вагоны, в которых можно перевозить домашних животных, поэтому история про "возможный приступ маленькой девочки" очень занимательная, но увы, совершенно не к месту.

Именно так

Сидит раздумывает ап своей не легкой кошачьей жизни

31.01.24, 13:07
Татьяна 0607 писал(а):
А пассажиры, видимо, втихаря от проводницы кота пронесли, за что и поплатились.

Выложили же уже фото ж/д билета, где указано, что пассажир заплатил за багаж - "мелкое домашнее животное". Какое "втихаря от проводницы"? Если она не в курсе была, тогда еще больше вопросов возникает, что она на своей работе делала.

Нужна помощь. Совет. Подруга сейчас написала, спрашивает, знаю ли хорошую ветеринарную клинику. У кота понос третий месяц, многое сделала уже. И анализы, и ПЦР, и смывы, и антибиотики. Помогает ненадолго. Живет в Красногорске, сама врач, поэтому к анализам относится очень внимательно, профессионально.Если у кого нибудь есть информация о хорошей ветеринарной клинике в Москве или врачах, прошу поделиться. Отвезет его куда угодно. У нее 4 кота, все подобранные.

31.01.24, 14:48
LN20 писал(а):
P.S. Пассажиры с астмой обычно не берут себе, и уж тем более детям, билеты в вагоны, в которых можно перевозить домашних животных, поэтому история про "возможный приступ маленькой девочки" очень занимательная, но увы, совершенно не к месту.

Аллергия может внезапно случиться, дебютировать.

31.01.24, 15:34
Татьяна Костянова писал(а):

31.01.24, 14:48
LN20 писал(а):
P.S. Пассажиры с астмой обычно не берут себе, и уж тем более детям, билеты в вагоны, в которых можно перевозить домашних животных, поэтому история про "возможный приступ маленькой девочки" очень занимательная, но увы, совершенно не к месту.
Аллергия может внезапно случиться, дебютировать.

Ну или билетов могло не быть в другие вагоны, такое бывает.
Предлагаю завершить это обсуждение и для себя сделать выводы.