Мировой финансовый кризис 2020: время играть с капустой 796 / 27870
24 июл. 2019
Все эти скачки курсов достали. Повлиять на них мы не можем. Их используют для нагнетания паники. Помню, как в 2014 старики побежали в сбер брать доллар по 80. А по 30 не брали.24.07.19, 08:48Дмитрий Ждун писал(а):начало глобального экономического кризиса уже в конце этого года.
Потом он опять откатил на 50.
Побежали, сдали его, думали еще падать будет. Зафиксили убыток.
Вот так у нас государство "имеет" простых обывателей.
А как уж банки обогатились, разные брокерские дома! Комиссии за покупку валюты конские выставили. И всего делов. Крупные госбанки купили баксы по 25, продали по 80 немало.
Репетитор по биологии в Москве
внешняя ссылка
внешняя ссылка
24 июл. 2019
«Газпром» больно надавил на старую мозоль США
Мало кто обратил внимание на подписанный еще в 2018 году меморандум между РФ и Пакистаном о сотрудничестве в сфере реализации проекта морского трубопровода для поставок газа из Ирана в Пакистан и Индию. Ему предшествовал меморандум от 2017 года с Ираном. Сейчас речь идет о подписании аналогичного документа с Индией.
Россия может получить от реализации этого проекта двойную, а то и тройную выгоду и тем самым крупно насолить США.
Первое: «Газпром» будет строить газопровод и использовать российские трубы. Это выгодно многим российским компаниям.
Второе: согласно проекту Пакистан будет покупать 15-30 млн м3/сутки газа у России по этому новому магистральному газопроводу (МГП). Дело в том, что «Газпром» договорился с Ираном об участия в разработке 4 месторождений. Добытый газ в Иране Россия будет продавать Пакистану и Индии.
Третье и самое болезненное для США: Россия уводит конкурирующий иранский газ подальше от Европы в далекую Индию. Мало того, что «Газпром» расчищает себе место для увеличения поставок в Европу, так еще и вклинивается в рынок Пакистана и Индии, на который американцы тоже рассчитывали.
А теперь, если к вышеизложенному добавить сообщения о том, что «Газпром» начал размораживать инфраструктуру «Южного потока», то картина вырисовывается для Вашингтона весьма грустной.
внешняя ссылка
Мало кто обратил внимание на подписанный еще в 2018 году меморандум между РФ и Пакистаном о сотрудничестве в сфере реализации проекта морского трубопровода для поставок газа из Ирана в Пакистан и Индию. Ему предшествовал меморандум от 2017 года с Ираном. Сейчас речь идет о подписании аналогичного документа с Индией.
Россия может получить от реализации этого проекта двойную, а то и тройную выгоду и тем самым крупно насолить США.
Первое: «Газпром» будет строить газопровод и использовать российские трубы. Это выгодно многим российским компаниям.
Второе: согласно проекту Пакистан будет покупать 15-30 млн м3/сутки газа у России по этому новому магистральному газопроводу (МГП). Дело в том, что «Газпром» договорился с Ираном об участия в разработке 4 месторождений. Добытый газ в Иране Россия будет продавать Пакистану и Индии.
Третье и самое болезненное для США: Россия уводит конкурирующий иранский газ подальше от Европы в далекую Индию. Мало того, что «Газпром» расчищает себе место для увеличения поставок в Европу, так еще и вклинивается в рынок Пакистана и Индии, на который американцы тоже рассчитывали.
А теперь, если к вышеизложенному добавить сообщения о том, что «Газпром» начал размораживать инфраструктуру «Южного потока», то картина вырисовывается для Вашингтона весьма грустной.
внешняя ссылка
24 июл. 2019
Куда отскок? Объясните пожалуйста
25 июл. 2019
Китай потерял почти 2 млн рабочих мест в промышленном секторе из-за торговой войны
Подробнее: внешняя ссылка
Подробнее: внешняя ссылка
25 июл. 2019
Так это про прошлый год.24.07.19, 19:51elena1947 писал(а):Куда отскок? Объясните пожалуйста
Отскока не было
25 июл. 2019
В прошлом был25.07.19, 21:05Дмитрий Ждун писал(а):Так это про прошлый год.
Отскока не было
25 июл. 2019
Для конвертации что лучше финам, открытие или бкс? Кто использовал уже? И что меньше по расходам?
25 июл. 2019
Экономисты, как говорится в старом анекдоте, существуют лишь для того, чтобы синоптики не выглядели слишком плохими прогнозистами. Правды в этой шутке не так уж мало: специалисты в статистике работают в поте лица, улучшая качество и полноту данных, аналитики пишут сложные математические модели для их интерпретации, а вот экономические предсказания всё так же часто вызывают вопросы у широкой публики.
Это относится и к свежим данным Международного валютного фонда, который снизил прогноз роста мирового ВВП на 2019 и 2020 годы до 3,2% и 3,5% (на 0.1 п.п.) ниже апрельских оценок. В качестве аргументов там приводят продолжающиеся торговые войны, Brexit и высокие цены на энергоресурсы. Скепсис МВФ может показаться обоснованным: ведь непрерывный рост мировой экономики идёт уже больше десяти лет — это рекорд за последние полтора века. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается, поэтому только ленивый не говорит о неизбежности нового коллапса в мировой экономике.
Кризис, которым все друг друга пугают, придет откуда не ждали и будет ощутимо сильнее, чем нынешнее снижение темпов на десятые доли процента. Коллапс 1998-го был связан с курсовыми дисбалансами, 2008-го — с разгулом ипотечного кредитования и недосмотром регуляторов за рынком деривативов. Торговые войны вполне могут стать триггером кризиса, близкого к классическим депрессиям начала XX века. Но проблема в том, что в прошлом спад экономики развивался при другой финансовой системе.
Формальных признаков грядущего резкого спада пока не наблюдается — замедление роста экономики в Китае выглядит управляемым, а в США показатели остаются стабильно положительными. Более того, центральные банки, даже самые суровые, готовы снижать ставки — инфляции по официальным отчетам нет. Это может быть связано с недооценкой в корзинах, по которым рассчитываются индексы роста цен услуг и товаров повседневного спроса. Но в прогнозные модели закладывается именно эта информация — и по ним высокий рост экономики при отсутствии инфляции длительное время невозможен в принципе. Всё это говорит о том, что большая часть применяемых методов прогнозирования по сути устарела. Действующие модели вряд ли сильно помогут вычислить симптомы кризиса, из-за чего экономисты вынуждены выдавать довольно обтекаемые прогнозы. Поэтому адепты теории «черного лебедя» остаются весьма популярными.
В оценках перспектив российской экономики тоже есть своя специфика. Прогноз по росту ВВП России согласно МВФ в 2019 году был снижен с 1,6 до 1,2%. На 2020 год оценки были улучшены c 1,7 до 1,9%. Кроме фонда в последние месяцы свои прогнозы пересматривали и российские экономические ведомства. Отчасти изменение оценки на этот год было продуктом прогнозных моделей — очень слабые данные Росстата за I квартал оказали сильное влияние. Ухудшение прогнозов также способствует большему вниманию к предложениям по стимулированию роста экономики — очень часто ведомства бывают крайне консервативны в оценке ключевых показателей, за которые отвечают. Минфин почти всегда с запозданием признаёт бурный рост доходов, Минэкономики медленнее фиксирует рост, а ЦБ крайне осторожен в оценках инфляции, естественно, оставаясь в рамках результатов моделирования, которое сильно зависит от того, как в них интерпретируют данные.
Однако ситуация в начале года была разовым событием — и во многом рукотворным. Известное заранее повышение НДС и необходимость адаптации экономики к нему вкупе с жесткой политикой ЦБ для предотвращения сильного всплеска инфляции привели к тому, что часть активности прошлого года оказалась перенесенной на конец 2018-го. Запуск национальных проектов также откладывался, а бюджет на этот год не предполагал послаблений. Сейчас настроения изменились. ЦБ готов снижать ключевую ставку активнее, чем ожидал рынок, поскольку инфляция быстрее прошла пик и резко (и, главное, устойчиво) падает с конца апреля. Снижение процентов по депозитам и ипотеке даже опережает реакцию регулятора. Практически все участники рынка ожидают, что на ближайшем заседании ключевая ставка будет снижена, а до конца года в два приема уйдет ниже 7% годовых.
Рост доходов, не связанных с нефтегазовым сектором и не подлежащий «засолке» в резервах, позволяет Минфину и региональным бюджетам немного распустить пояса, увеличить расходы и ускорить инвестиции — и это обязательно скажется на потреблении. Рефинансирование кредитов, в том числе ипотечных, тоже ослабит давление. Рынки, которые часто опережают прогнозистов и в оптимизме, и в пессимизме, явно ожидают, что экономика начала оживать и показатели второго полугодия будут лучше нынешних мрачных прогнозов, даже с учетом «эффекта базы».
В то же время аргументы за ускорение роста в 2020 году куда более хрупкие. Для того чтобы экономика росла быстрее чем 1,8–1,9%, не хватит снижения ключевой ставки и запуска нацпроектов. С учетом пухнущего от денег бюджета, возможно, стоит рассмотреть не предоставление льгот отдельным отраслям, а временный отказ от повышения НДС. Госбанкам и госкорпорациям прекратить скупать все живые бизнесы. Запустить «регуляторную гильотину». Снизить ставку — после достижения целевого уровня инфляции — еще более агрессивно. И тогда российские прогнозы можно и нужно будет пересматривать вверх. А астрологи будут с важным видом описывать неизбежность ускорения экономики при переходе из года Свиньи в год Крысы.
внешняя ссылка
Это относится и к свежим данным Международного валютного фонда, который снизил прогноз роста мирового ВВП на 2019 и 2020 годы до 3,2% и 3,5% (на 0.1 п.п.) ниже апрельских оценок. В качестве аргументов там приводят продолжающиеся торговые войны, Brexit и высокие цены на энергоресурсы. Скепсис МВФ может показаться обоснованным: ведь непрерывный рост мировой экономики идёт уже больше десяти лет — это рекорд за последние полтора века. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается, поэтому только ленивый не говорит о неизбежности нового коллапса в мировой экономике.
Кризис, которым все друг друга пугают, придет откуда не ждали и будет ощутимо сильнее, чем нынешнее снижение темпов на десятые доли процента. Коллапс 1998-го был связан с курсовыми дисбалансами, 2008-го — с разгулом ипотечного кредитования и недосмотром регуляторов за рынком деривативов. Торговые войны вполне могут стать триггером кризиса, близкого к классическим депрессиям начала XX века. Но проблема в том, что в прошлом спад экономики развивался при другой финансовой системе.
Формальных признаков грядущего резкого спада пока не наблюдается — замедление роста экономики в Китае выглядит управляемым, а в США показатели остаются стабильно положительными. Более того, центральные банки, даже самые суровые, готовы снижать ставки — инфляции по официальным отчетам нет. Это может быть связано с недооценкой в корзинах, по которым рассчитываются индексы роста цен услуг и товаров повседневного спроса. Но в прогнозные модели закладывается именно эта информация — и по ним высокий рост экономики при отсутствии инфляции длительное время невозможен в принципе. Всё это говорит о том, что большая часть применяемых методов прогнозирования по сути устарела. Действующие модели вряд ли сильно помогут вычислить симптомы кризиса, из-за чего экономисты вынуждены выдавать довольно обтекаемые прогнозы. Поэтому адепты теории «черного лебедя» остаются весьма популярными.
В оценках перспектив российской экономики тоже есть своя специфика. Прогноз по росту ВВП России согласно МВФ в 2019 году был снижен с 1,6 до 1,2%. На 2020 год оценки были улучшены c 1,7 до 1,9%. Кроме фонда в последние месяцы свои прогнозы пересматривали и российские экономические ведомства. Отчасти изменение оценки на этот год было продуктом прогнозных моделей — очень слабые данные Росстата за I квартал оказали сильное влияние. Ухудшение прогнозов также способствует большему вниманию к предложениям по стимулированию роста экономики — очень часто ведомства бывают крайне консервативны в оценке ключевых показателей, за которые отвечают. Минфин почти всегда с запозданием признаёт бурный рост доходов, Минэкономики медленнее фиксирует рост, а ЦБ крайне осторожен в оценках инфляции, естественно, оставаясь в рамках результатов моделирования, которое сильно зависит от того, как в них интерпретируют данные.
Однако ситуация в начале года была разовым событием — и во многом рукотворным. Известное заранее повышение НДС и необходимость адаптации экономики к нему вкупе с жесткой политикой ЦБ для предотвращения сильного всплеска инфляции привели к тому, что часть активности прошлого года оказалась перенесенной на конец 2018-го. Запуск национальных проектов также откладывался, а бюджет на этот год не предполагал послаблений. Сейчас настроения изменились. ЦБ готов снижать ключевую ставку активнее, чем ожидал рынок, поскольку инфляция быстрее прошла пик и резко (и, главное, устойчиво) падает с конца апреля. Снижение процентов по депозитам и ипотеке даже опережает реакцию регулятора. Практически все участники рынка ожидают, что на ближайшем заседании ключевая ставка будет снижена, а до конца года в два приема уйдет ниже 7% годовых.
Рост доходов, не связанных с нефтегазовым сектором и не подлежащий «засолке» в резервах, позволяет Минфину и региональным бюджетам немного распустить пояса, увеличить расходы и ускорить инвестиции — и это обязательно скажется на потреблении. Рефинансирование кредитов, в том числе ипотечных, тоже ослабит давление. Рынки, которые часто опережают прогнозистов и в оптимизме, и в пессимизме, явно ожидают, что экономика начала оживать и показатели второго полугодия будут лучше нынешних мрачных прогнозов, даже с учетом «эффекта базы».
В то же время аргументы за ускорение роста в 2020 году куда более хрупкие. Для того чтобы экономика росла быстрее чем 1,8–1,9%, не хватит снижения ключевой ставки и запуска нацпроектов. С учетом пухнущего от денег бюджета, возможно, стоит рассмотреть не предоставление льгот отдельным отраслям, а временный отказ от повышения НДС. Госбанкам и госкорпорациям прекратить скупать все живые бизнесы. Запустить «регуляторную гильотину». Снизить ставку — после достижения целевого уровня инфляции — еще более агрессивно. И тогда российские прогнозы можно и нужно будет пересматривать вверх. А астрологи будут с важным видом описывать неизбежность ускорения экономики при переходе из года Свиньи в год Крысы.
внешняя ссылка
28 июл. 2019
Путин подписал закон об освобождении от НДС банковских операций с драгоценными металлами
Президент России Владимир Путин подписал закон, который освобождает от налога на добавленную стоимость банковские операции с драгоценными металлами. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, от НДС освобождаются операции по привлечению драгоценных металлов граждан и юридических лиц во вклады (за исключением монет из драгоценных металлов), по размещению привлеченных драгоценных металлов от своего имени и за свой счет, по открытию и ведению банковских счетов в драгоценных металлах, а также по осуществлению переводов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков- корреспондентов, по их банковским счетам в драгоценных металлах.
Еще один подписанный Путиным закон включает операции с драгоценными металлами, монетами из драгоценных металлов в перечень сделок, осуществляемых кредитной организацией. Одновременно соответствующие изменения вносятся в перечень банковских операций. Отмена налога позволит резко увеличить спрос физлиц на золото, говорится в пояснительной записке к закону: в России возникла необходимость создания альтернативного доллару США средства накопления, и золото может стать таким инструментом, полагают авторы инициативы.
В результате всех предложенных мер спрос на золото со стороны физических лиц вырастет в 14 раз: россияне будут покупать по 50 тонн драгметалла в год (против 3-4 тонн сейчас), уходя из американской валюты, говорится в обосновании проектов.
внешняя ссылка
Президент России Владимир Путин подписал закон, который освобождает от налога на добавленную стоимость банковские операции с драгоценными металлами. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, от НДС освобождаются операции по привлечению драгоценных металлов граждан и юридических лиц во вклады (за исключением монет из драгоценных металлов), по размещению привлеченных драгоценных металлов от своего имени и за свой счет, по открытию и ведению банковских счетов в драгоценных металлах, а также по осуществлению переводов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков- корреспондентов, по их банковским счетам в драгоценных металлах.
Еще один подписанный Путиным закон включает операции с драгоценными металлами, монетами из драгоценных металлов в перечень сделок, осуществляемых кредитной организацией. Одновременно соответствующие изменения вносятся в перечень банковских операций. Отмена налога позволит резко увеличить спрос физлиц на золото, говорится в пояснительной записке к закону: в России возникла необходимость создания альтернативного доллару США средства накопления, и золото может стать таким инструментом, полагают авторы инициативы.
В результате всех предложенных мер спрос на золото со стороны физических лиц вырастет в 14 раз: россияне будут покупать по 50 тонн драгметалла в год (против 3-4 тонн сейчас), уходя из американской валюты, говорится в обосновании проектов.
внешняя ссылка
28 июл. 2019
Похоже Путину это выгодно. Золото ведь нашенское, российское добывают. По сути металл, ничем не обеспеченный, начнут толкать населению.28.07.19, 20:59Viktor L писал(а):В результате всех предложенных мер спрос на золото со стороны физических лиц вырастет в 14 раз: россияне будут покупать по 50 тонн драгметалла в год (против 3-4 тонн сейчас), уходя из американской валюты, говорится в обосновании проектов.
Еще не факт, что потом его можно будет на деньги поменять нормально. Возьмут и конские комиссии введут за продажу, то есть продать можно будет с сильным дисконтом.
Да, и самый главные вопрос - где эти слитки хранить? Под подушкой дома
?Репетитор по биологии в Москве
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Fonika и 22 гостя
