Жёсткая ЭКОНОМИЯ - а надо ли? 6345 / 139766

Не получится

Ставка ипотеки можно быть только только если ставка РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ - 1%

Но тогда и все кредиты можно выдавать под 1-3-5% ипотеки

А где тогда банковская прибыль

И смысл государству стимулировать и естественно оплачивать такой концерт на таком развивающемся рынке второго эшелона, каким и является РФ

Дешёвые кредиты наберут все кто не поподя, начнется рост экономики - но только временный (как мы видим и сейчас ) но при предпринимательской и другой активности начнется инфляция а при разогнанной информации все виды бюджетников смогут на свои : пенсии , льготы зарплаты , пособии меньше купить: продуктов, курочки , бензина, лекарств,путевок и тд.

И опять же этот электорат (пенсионеры ,учителя медики, бюджетники, рабочии госпредприятий и кващи госпредприятий под аля- олигархами, все виды гвардейцейцев кардинала от ГБ до Прокуратуры, многодетные, малоимущие и тд, список вечный ) - НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ГИГАНТСКИЙ И НАВЕРНОЕ ДОХОДИТ ДО 40-50% учитывая их детей и стариков то точно более 50%

Поэтому правительству невыгодно разгонять инфляцию , а банкам давать дешёвые кредиты (прибыли мало , кому это интересно ??)

27.06.21, 20:34
Nicolasgfk писал(а):
И смысл государству стимулировать и естественно оплачивать такой концерт на таком развивающемся рынке второго эшелона, каким и является РФ

Смысл в том что под 8 брать не смогут как не смогут брать в будущем и под 6% и под 5%

27.06.21, 20:34
Nicolasgfk писал(а):
Не получится

Ставка ипотеки можно быть только только если ставка РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ - 1%

Но тогда и все кредиты можно выдавать под 1-3-5% ипотеки

А где тогда банковская прибыль

И смысл государству стимулировать и естественно оплачивать такой концерт на таком развивающемся рынке второго эшелона, каким и является РФ

Дешёвые кредиты наберут все кто не поподя, начнется рост экономики - но только временный (как мы видим и сейчас ) но при предпринимательской и другой активности начнется инфляция а при разогнанной информации все виды бюджетников смогут на свои : пенсии , льготы зарплаты , пособии меньше купить: продуктов, курочки , бензина, лекарств,путевок и тд.

И опять же этот электорат (пенсионеры ,учителя медики, бюджетники, рабочии госпредприятий и кващи госпредприятий под аля- олигархами, все виды гвардейцейцев кардинала от ГБ до Прокуратуры, многодетные, малоимущие и тд, список вечный ) - НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ГИГАНТСКИЙ И НАВЕРНОЕ ДОХОДИТ ДО 40-50% учитывая их детей и стариков то точно более 50%

Поэтому правительству невыгодно разгонять инфляцию , а банкам давать дешёвые кредиты (прибыли мало , кому это интересно ??)

Имел ввиду электорат при разогнанной инфляции на свои госзарплаты и пенсии сможет меньше товар и услуг купить - грубо говоря курочки меньше купит и горилки

27.06.21, 21:08
Рентополучатель писал(а):

27.06.21, 20:34
Nicolasgfk писал(а):
И смысл государству стимулировать и естественно оплачивать такой концерт на таком развивающемся рынке второго эшелона, каким и является РФ
Смысл в том что под 8 брать не смогут как не смогут брать в будущем и под 6% и под 5%

Это и понятно , но вряд ли сделают 1%, если только вкупе с застройщиком

27.06.21, 22:48
Nicolasgfk писал(а):
Это и понятно , но вряд ли сделают 1%, если только вкупе с застройщиком

Они сделают даже 0,9 и 0,7 и льготные 0,5% , но это все будет потом, не сейчас. Пока берут под 7 будут давать под 7 как перестанут брать под 7 сделают под 6%

28.06.21, 08:10
Рентополучатель писал(а):
Они сделают даже 0,9 и 0,7 и льготные 0,5%

Если только застрои будут субсидировать ставку банкам когда не кому будет навяливать свои котлованы. На вторичку банкам ставку ниже рефинанса делать не выгодно, как и субсидировать ее государству то же не выгодно.

28.06.21, 08:26
ogogo.guguev писал(а):
На вторичку банкам ставку ниже рефинанса делать не выгодно, как и субсидировать ее государству то же не выгодно.

Пока не выгодно.
Но банкам первого уровня системоОбращуюшим выгодно даже под 0,2%. Деньги все равно рисуются и выдаются. А они просто пожинают сеньораж.

28.06.21, 10:06
Рентополучатель писал(а):
Но банкам первого уровня системоОбращуюшим выгодно даже под 0,2%.

Госбанки это не про выгоду. Тем более под 0,2. Там система жестко централизована, будет на то команда свыше, дадут и 0%)))

27.06.21, 13:35
Рентополучатель писал(а):

26.06.21, 23:01
Nicolasgfk писал(а):
Есть ещё сигнальчики хомячков - не платежи по КУ
Предлагаю вариант ЖК Кольчугино
Или ЖК 80км
Банки выкрутятся.
Когда спрос совсем упадёт и ипотека на квартиры упрется в 1%, тогда банки начнут навяливать коттеджные посёлки а там суммы будут в разы больше чем в квартиры. И уже в квартирах станет жить не модно как сейчас в хрущевках.

Коттеджные посёлки - это все-таки преимущественно бизнес-класс. У нас к нему относят семьи с доходом 17 тысяч рублей. Не густо. Модно, но очень затратно. Ан масс не потянут.

28.06.21, 11:57
Lea ** писал(а):
Коттеджные посёлки - это все-таки преимущественно бизнес-класс.

Этпока, кмк. Сделаю экономкласс, деньги нужны собрать со всех. Это как в поезде, хощь СВ или общий вагон.