100 лет назад умер В.И.Ленин. Тайна смерти 87 / 904

Уинстон Черчилль о Владимире Ленине:

«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие – логика. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение – спасти мир; его метод – взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть".
(Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928).

22.01.24, 21:30
Умник писал(а):
P.S. С удивлением узнал, что самая покупаемая китайцами бронзовая фигурка в Москве это Сталин и Мао вместе на скамейке.

Заметьте, сударь! Мао не занимался строительством социализЬма во всём мире. За счёт и в ущерб гражданам своей страны. В отличии от наших ~~дураков~~ коммунистов. Последствия этого строительства мы, россияне, продолжаем испытывать на себе до сих пор.

22.01.24, 23:37
Павел Рыкалин писал(а):

22.01.24, 21:30
Умник писал(а):
роли Ильича
- отпуск для работающих
- нормированный рабочий день
- всеобщее образование
- пенсия
- декретный отпуск
- …

Это всё случилось в мире благодаря Ленину. Как бы кому ни хотелось его измарать - надо помнить, что получая пенсию или уходя в отпуск - это всё благодаря ЕМУ.

В тоже время,
- расстрелять (кулаков т.е. фермеров по-нашему.)
- уничтожить (религию, веру христианство)
- разрушить (церкви, храмы)
- солдатам разойтись по домам (это во время войны с Германией)
Стоит ли напоминать о красном терроре устроенном большевиками? В результате которого огромная масса интеллигентных и образованных россиян была либо расстреляна, либо отправилась в эмиграцию. И всё это благодаря Ульянову-Бланку. И его товарищам.

Уместно вспомнить знаменитую фразу Ильича: "Мы пойдём другим путём!" Фраза эта прозвучала в ответ на казнь его брата-террориста Александра. Он очень любил своего брата. Любил ли Ильич русский народ, обрекая его на страдания и гибель в результате октябрьского вооружённого переворота? Заметьте! Вооружённый переворот был организован весьма профессионально. Вокзалы, телеграф, Банки и многое другое было одномоментно захвачено большевиками. В случае сопротивления расстрел на месте (террор). Возник своеобразный паралич государственности. Кто его, Ильича, надоумил на это? Сам? Или кто подсказал? И всё это на фоне публичного отречения царя Николая II от власти. Почему октябрьский переворот был назван революцией? Не потому ли, что это был насильственный захват власти? Где основным аргументом стало слово "расстрел". Кстати! В Государственной Думе, на тот момент, большевиков представляла лишь незначительная группа лиц.

23.01.24, 12:31
Сергей Румянцев писал(а):
в результате октябрьского вооружённого переворота? Заметьте! Вооружённый переворот был организован весьма профессионально. Вокзалы, телеграф, Банки и многое другое было одномоментно захвачено большевиками.

Ознакомьтесь с документами, ЧТО творилось в России в 1917-м году.

Власти как таковой не было!
Временное правительство к осени не контролировало ничего.
Смута началась после отречения Николая. Скинули его не большевики. Троцкисты это сделали.
А Ленин власть взял просто «с пола». Впоследствии всех троцкистов перебили, сам Троцкий тоже закончил известно как.

Иноагентская пропаганда же назвала Октябрьскую революцию «переворотом», чтобы дискредитировать Ленина.
Заметьте, про Февральскую революцию как то обычно не упоминается. Да и вообще, не принято говорить о ДВУХ революциях за год.

23.01.24, 12:07
Сергей Румянцев писал(а):
- расстрелять (кулаков т.е. фермеров по-нашему.)
- уничтожить (религию, веру христианство)
- разрушить (церкви, храмы)
- солдатам разойтись по домам (это во время войны с Германией)

Религию подавили как одну из частей инструментов осуществления власти нашей «буржуазии», т.е. фактически рабовладельцев.
Не помогай церковь в осуществлении помещицкой власти - проблем бы у неё не было…

«Красный террор» был введён в ответ на покушение не Ленина. В момент принятия документа Ленин был уже с ранениями. Получается, что это ответ на террористическое покушение на представителя власти. Примерно как ответка хохлам за удары по мирняку

23.01.24, 14:29
Павел Рыкалин писал(а):

23.01.24, 12:07
Сергей Румянцев писал(а):
- расстрелять (кулаков т.е. фермеров по-нашему.)
- уничтожить (религию, веру христианство)
- разрушить (церкви, храмы)
- солдатам разойтись по домам (это во время войны с Германией)
Религию подавили как одну из частей инструментов осуществления власти нашей «буржуазии», т.е. фактически рабовладельцев.
Не помогай церковь в осуществлении помещицкой власти - проблем бы у неё не было…

«Красный террор» был введён в ответ на покушение не Ленина. В момент принятия документа Ленин был уже с ранениями. Получается, что это ответ на террористическое покушение на представителя власти. Примерно как ответка хохлам за удары по мирняку

Паша, а как ты думаешь, при следующей смене режима, с РПЦ что будет ?

23.01.24, 14:38
Cвятoслав Tеплов писал(а):

23.01.24, 14:29
Павел Рыкалин писал(а):

23.01.24, 12:07
Сергей Румянцев писал(а):
- расстрелять (кулаков т.е. фермеров по-нашему.)
- уничтожить (религию, веру христианство)
- разрушить (церкви, храмы)
- солдатам разойтись по домам (это во время войны с Германией)
Религию подавили как одну из частей инструментов осуществления власти нашей «буржуазии», т.е. фактически рабовладельцев.
Не помогай церковь в осуществлении помещицкой власти - проблем бы у неё не было…

«Красный террор» был введён в ответ на покушение не Ленина. В момент принятия документа Ленин был уже с ранениями. Получается, что это ответ на террористическое покушение на представителя власти. Примерно как ответка хохлам за удары по мирняку
Паша, а как ты думаешь, при следующей смене режима, с РПЦ что будет ?

Во первых не будет «смены режима».

Мы с одной стороны пришли, Китай с другой - и вполне нашли более-менее приемлемый вариант устройства государства. Без крайностей типа полнейшей частной собственности (Запад и США сейчас) или полностью общественного строя (СССР).

Частная собственность на мелочи, контроль важных отраслей государством (у нас через госкомпании, там через СП с участием государства). Контроль важнейших параметров - цен на топливо/тепло/ЖКХ/продукты питания, хотя эти отрасли могут быть в частных руках. Ну и т.д.

И по этой схеме поддержка власти стремится к 90%, не смотря на шляпную госпропаганду и мощнейшую контрпропаганду капитализма (через Ютуб/Голливуд/СМИ/ЛОМов и прочего).

Сытое общество невозможно встряхнуть! Сейчас противоположность 1917-му или 1991-м годам. Уж кто-кто, а Путин историю явно любит и уроки из этих противоположностей с одинаковым результатом извлечены.
Думаю перед окончательным уходом Путин еще зацементирует данную структуру изменением Конституции РФ. Там есть что ещё поправить, кстати!

По поводу РПЦ или любой другой религии - вообще ничего не изменится. Государство уступило часть своих позиций как православию, так и исламу. Система вполне стабильна, все духовные лидеры пропагандируют поддержку строя среди своей паствы, взамен фактически закрытые глаза на условное многожёнство у одних или зелёный свет на строительство храмов где захотят у других. Зачем ломать то, что хорошо работает!?)

23.01.24, 15:52
Павел Рыкалин писал(а):
Во первых не будет «смены режима».

Просто до неприличия.

Для купирования «капиталистического угара» надо просто дать гарантии сохранения за дворянством их средств производства. Все эти Абрамовичи-Дерипаски никуда не денутся. Если у них не отнимать - они и будут на 100% лояльны и никаких социальных потрясений основанных на дефиците ТНП (товары народного потребления. Тот самый искусственный дефицит конца 80-х ради недовольства граждан и сноса СССР) или занятости не допустят. Никаких пересмотров итогов приватизации. Капитал не станет прыгать на власть.

Для купирования «коммунистического реванша» вполне достаточно не отпускать вожжи контроля тарифов и не допускать перетекание в частные монополистические руки различных небольших либеральных отраслей. Типа, не допускать никакого «лицензирования деятельности риэлторов», ради каких-то ухарей, кто сядет на потоки и оставит остальных без работы. Некое противодействие «капиталистическим акулами с гнилыми зубами». Никакого кратного роста налогов и подобных вещей. Никаких «захоронений Ленина». И народ против капитализма не выйдет.

Наверху всё это прекрасно понимают)

23.01.24, 16:00
Павел Рыкалин писал(а):

Наверху всё это прекрасно понимают)

Им всем уже за 70-75.
Чё там понимают - у них всё лучшее в СССР осталось...
Всё равно пройдет смена поколений, 40летние уже на подходе - сковырнут всё равно как в СССР последний год.
А там и передел наследия, и новая олигархия на подходе...