Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

04.09.23, 15:47
Николай Тюленев писал(а):
А если бы Емелька Пугачёв верх взял, то уже на Марсе бы сейчас колонию имели?
И далее, со всеми остановками?

)))) очень смешно )))))
Однако, история развивается по своим законам.
Есть там эпохи Просвящения, Ренесанса и так далее.

04.09.23, 15:47
Николай Тюленев писал(а):

04.09.23, 13:37
Ostas писал(а):
Да как все европейские страны бы и развивалась.
А если бы Емелька Пугачёв верх взял, то уже на Марсе бы сейчас колонию имели?
И далее, со всеми остановками?

Не сравнивайте пенис с пальцем. Тот же Муравьев был великолепно образован, был ветераном Войны шести коалиций, служил в Генштабе и детально изучал экономический опыт преуспевающих стран. Пугачев же был просто смутьян, но тем не менее, казачество получило особые преференции от государыни после бунта.

04.09.23, 15:58
Jeneva писал(а):
преуспевающих стран.

Каких преуспевающих, внученька?
Тех, которые в Россию вломились под Наполеоном и получили по морде, вместе с ним?

04.09.23, 15:56
Ostas писал(а):
Однако, история развивается по своим законам.

Озвучьте, пожалуйста, свой год рождения.
Чтоб правильно понимать. )

04.09.23, 08:19
Илья Трунилов писал(а):
В Греции не было такой централизации власти. Каждый полис самостоятельно решал свои городские вопросы.

Россия = полис.
А не вся Древняя Греция, ибо страной в современном понимании она тогда не была.

Путина выбрали большинством в 2000-и году, далее исполнять по его способами управления.

Демократия в прямом базовом смысле)

04.09.23, 15:58
Jeneva писал(а):
Тот же Муравьев был великолепно образован, был ветераном Войны шести коалиций, служил в Генштабе и детально изучал экономический опыт преуспевающих стран

И че? Простейший переворот не смог организовать? Вывели полки и встали, как пришибленные. Да были б там большевики - давно б жили при коммунизме.
А тут были великолепно образованные, но ни хрена не умеющие сами, дилетанты. Вот они б Россией науправляли. Сцепились бы для начала Пестель с Муравьевым, а потом и понеслась бы. Спасибо Господу, уберег Матушку от великих потрясений.
Второй раз не сдюжил, ну так там задачка потруднее была … да и Второй был ни разу не Первый.

04.09.23, 16:08
Николай Тюленев писал(а):
Озвучьте, пожалуйста, свой год рождения.
Чтоб правильно понимать. )

Да я уже говорил - 1981
Даже по Марксу, 19 век это эпоха Капитализма.
Который даже по Марксу более прогрессивен, чем феодолизм.
Прошу прощения конечно, но промышленная революция в Европе бушевала вовсю, тогда, как в России и близко ничего такого не начиналось.
Во Франции уже отгремела Революция.

04.09.23, 12:56
Jeneva писал(а):
70 лет, старик уже, о каком здравии можно говорить, мозг уже не способен в этом возрасте работать эффективно и справляться с новой информацией.

Почитайте про мозг Эйнштейна.
Ему, как и всем великим и известным людям, после кончины вскрывают голову и ищут в мозгу причины гениальности и успешности.

Вкратце - у него после кончины был мозг 18-летнего. Ничего не состарилось там. Ибо, постоянная мозговая деятельность провоцирует обмен веществ в нем и регенерацию клеток)

04.09.23, 16:07
Николай Тюленев писал(а):

04.09.23, 15:58
Jeneva писал(а):
преуспевающих стран.
Каких преуспевающих, внученька?
Тех, которые в Россию вломились под Наполеоном и получили по морде, вместе с ним?

Вы забываете, что фактически Россия участвовала в военных действиях против Наполеона с 1804 года, когда соглашения с Францией не состоялось. К 1810 году Россия находилась в очень тяжелом финансовом положении. Что не прибавляло популярности императору. Как и поражение под Аустерлицем, неурожаи и голод. Почитайте наше все и его нетленку, там очень хорошо это все описывается.

04.09.23, 16:16
Олег Назаров писал(а):
Второй раз не сдюжил, ну так там задачка потруднее была …

Второй раз богоизбранные, выпущенные опрометчиво из-за черты оседлости, за Россию и православную Веру взялись ...
Как сейчас за Украину.