Взаимоотношения с соседями и моменты парковки во дворе МЖД 107 / 2505

04.02.18, 21:39
polina13 писал(а):
Никак. И выхода я не вижу.

вот и я не вижу...потому вся надежда на милоновых, которые на волне ажиотажа с браком нетрадиционалистов могут урегулировать "правила признания брачных свидетельств из зарубежья". А всего то надо прописать, что без легализации в РФ нет прав супружеских, ибо нет прозрачности.

03.02.18, 18:02
Татьяна R писал(а):

А вот про запрет на курение в квартире это сильно !
Полную версию врят ли напишите, но за сокращённый вариант точно многие будут благодарны .

у нас был запрет курить в квартире. формулировки примерно такие (много букв):
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
1. В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
2. В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане обязаны:
1) соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака;
2) заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака;
3) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ,
Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с п. 39 Постановления пленума ВС РФ № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", Судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем может являться основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность (пункт 1 статьи 1065 ГК РФ).
Также пунктом 12.9 СанПиН 2.1.2/3041-96. 2.1. Коммунальная гигиена. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Санитарные правила и нормы, утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 12.01.1996 N 1, установлено, что курение в жилых помещениях и местах общего пользования категорически запрещается. Для курения должны быть отведены специальные места или помещения, оборудованные вытяжной вентиляцией.

основной проблемой было доказать, что товарищ вообще курит в квартире.

в вашем случае еще проще. участковый приходил-приходил. доказательство есть. а правовая база есть прямая:

Статья 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака
в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;

polina13, спасибо

.
Сосед в своей квартире курил, а в вашей квартире пахло?
По стояку в туалете или на кухне проникал дым?

05.02.18, 13:55
Татьяна R писал(а):
polina13, спасибо .
Сосед в своей квартире курил, а в вашей квартире пахло?
По стояку в туалете или на кухне проникал дым?

Коммуналка была. Запрещать людям курить в своих отдельных квартирах я пока не готова. Хоть и тянет иногда по стояку))

Возвращаясь к началу темы - у нас любят все бороться со следствием, а не с причиной. На самом деле все эти "пожарные" места занимают из-за недостатка парковочных мест. Возвращаясь ночью домой с работы человек физически не сможет 3 часа крутиться и искать другое место, соблазн бросить машину на свободном месте будет слишком велик.
Да и насколько они нужны-то эти "пожарные" места? Нарисовали ведь их где ни попадя. Неужели лестница пожарная до 9ти этажки не дотянется, если пожарная будет стоять на пару метров правее? У нас же как всегда - нарисовали, отчитались, и все в белом. А работает это или нет - не контролируется, эффективность решений не оценивается.
Очевидным решением было бы разрешить пожарным машинам при необходимости сдвигать стоящие на "пожарных" местах транспортные средства в сторону. При этом, компенсация любых повреждений производилась бы за счет рискнувшего оставить свой авто на таком месте.

Вообще удивляюсь, как у нас еще не выпустили распоряжение Правительства, о том, что все должны в трехдневный срок стать ангелами, не курить, не пить и не материться. Это же так эффективно!

06.02.18, 01:20
Encsicora писал(а):
На самом деле все эти "пожарные" места занимают из-за недостатка парковочных мест.

А кто вам обещал парковочные места? Уже пора как в Токио сделать, где без справки о наличии парковки машину не купить.

06.02.18, 08:32
Dmitry T. писал(а):

06.02.18, 01:20
Encsicora писал(а):
На самом деле все эти "пожарные" места занимают из-за недостатка парковочных мест.
А кто вам обещал парковочные места? Уже пора как в Токио сделать, где без справки о наличии парковки машину не купить.

А что толку? Если у тебя есть парковочное место у дома (даже два), то у работы оно откуда возьмется?
Если не умеют нормально строить города, забывают о парковках, не думают о сугробах и т.д... - то никакие бумажки не помогут.

В субботу утром ехал по делам, видел как чистят Пятницкую: куча гаишников через каждых 10 метров, рать эвакуаторов, тьма дворников. Все машины перемещают, потом дворники чистят все это быстро. В итоге, думаю, почистить Пятницкую стоит в разы дороже (а потом кто-то жалуется, что денег нет), да и всем неудобно. Коммунальщикам, которым надо еще машины перемещать, договорившись с гаишниками. Жителям, которые потом будут свои машины где-то искать. А все потому что, кто-то придумал сделать велодорожки и парковочные карманы, между которыми столбы. Механизированно трактором чистить не выходит. В итоге все карманы засыпаны снегом, ширина проезжей части 1 полоса, парковочных мест на всей улице = 0.
Где они, блин, таких проектировщиков нашли? Из Африки они их чтоль импортируют? Если те не в курсе, что зимой снег бывает?
Я сам гадаю, это идиотизм или вредительство?

И все у нас так.... ((

06.02.18, 08:32
Dmitry T. писал(а):

06.02.18, 01:20
Encsicora писал(а):
На самом деле все эти "пожарные" места занимают из-за недостатка парковочных мест.
А кто вам обещал парковочные места? Уже пора как в Токио сделать, где без справки о наличии парковки машину не купить.

Вообще-то нам всем власти обещали, что будут работать на благо граждан! ))
Или кто купил машину, уже не гражданин, а предатель? ))

06.02.18, 09:01
figznaetkto писал(а):
Вообще-то нам всем власти обещали, что будут работать на благо граждан! ))
Или кто купил машину, уже не гражданин, а предатель? ))

Есть забота, а есть здравый смысл. Вот люблю я на личной фуре кататься, а меня в пределы МКАД/ТТК (не помню) не пускают, мне тоже жаловаться?
Мегаполис должен быть для людей, а не машин.

06.02.18, 01:20
Encsicora писал(а):
Возвращаясь к началу темы - у нас любят все бороться со следствием, а не с причиной. На самом деле все эти "пожарные" места занимают из-за недостатка парковочных мест. Возвращаясь ночью домой с работы человек физически не сможет 3 часа крутиться и искать другое место, соблазн бросить машину на свободном месте будет слишком велик.
Да и насколько они нужны-то эти "пожарные" места? Нарисовали ведь их где ни попадя. Неужели лестница пожарная до 9ти этажки не дотянется, если пожарная будет стоять на пару метров правее? У нас же как всегда - нарисовали, отчитались, и все в белом. А работает это или нет - не контролируется, эффективность решений не оценивается.
Очевидным решением было бы разрешить пожарным машинам при необходимости сдвигать стоящие на "пожарных" местах транспортные средства в сторону. При этом, компенсация любых повреждений производилась бы за счет рискнувшего оставить свой авто на таком месте.

Вообще удивляюсь, как у нас еще не выпустили распоряжение Правительства, о том, что все должны в трехдневный срок стать ангелами, не курить, не пить и не материться. Это же так эффективно!

Было бы более очевидным признать, что гетто-застройка свойственная большинству российских городов, вовсе не предусматривает наличия автомобиля. Иными словами, если человек живет в подобной девятиэтажке, то личный автомобиль ему не по карману. Тоже самое можно отнести к нетиповой застройки ЦАО, где безлошадность должна быть осознанным выбором в пользу жизни в центре.

Загвоздка в ценах на МРН, когда менеджер среднего звена заурядной фирмы, едва ли потянет гетто-трёшку в Выхино... Просто нужно начинать мыслить адекватно и реально оценивать стоимость всего этого шлака.