Триггер 336 / 3455

[Мадам О]

лучше рефлексировать и переходить на личности

на личности (строго имхо) лучше все же не переходить.

[Ермаков]

Парни, хотите и эту тему прикрыть?
Не нравятся компромиссы, нужно обязательно додавить оппонента аргументами (действительными и мнимыми)?
Третий и последний раз пишу - тема не об этом, а о том, что следует оставаться прежде всего людьми, и не изливать свой "праведный" гнев на имеющих иное мнение.
Особенно, на профессиональном ресурсе.

Последнее предупреждение, а потом война? Ты же сам открыл срачную тему.

[Павел Рыкалин]

Парни, хотите и эту тему прикрыть?
Не нравятся компромиссы, нужно обязательно додавить оппонента аргументами (действительными и мнимыми)?
Третий и последний раз пишу - тема не об этом, а о том, что следует оставаться прежде всего людьми, и не изливать свой "праведный" гнев на имеющих иное мнение.
Особенно, на профессиональном ресурсе.

Не надо закрывать!

По подобным темам вполне можно смотреть срез общества. Аргументацию и общий настрой.

Как только градус дискуссии повышается,
со стороны "за" это как из методичек:
- либерасты
- пятая колонна
- враги России
- завтра вернется голод и 90-е
- перезод на личности (чаще)
со стороны "нет" это:
- вы коррупционеры
- г*внохранители
- переход на личности (чуть реже)
- прочее
... в это момент и начинаются споры.

Когда же всё по существу, просто обсуждение.
Но обсуждать тогда надо предметно и конструктивно, без заплывов в дебри.

Например:
- чем плох/хорош назначенный одной из ветвей власти судья?
- чем плох/хорошо несменяемый лидер и его друзья/сподвижники?

Всё с отчетами проверяющих ведомств, типа государственной Счетной палаты.
И всё)

[Унесенный ветром]

лучше рефлексировать и переходить на личности

на личности (строго имхо) лучше все же не переходить.

Лучше не переходить, но если выбор между Бзежинским и личным оскорблением, то личное оскорбление выглядит менее зазорным, имхо.
Ну бывает, погорячился, извинился или в баню ушёл на заслуженный срок.
А вот когда таких мерзавцев как Бзежинский поднимают, то это или от дурости или куда серьёзнее чем личное оскорбление выглядит.

[Спасибо, Шмелик!]

Парни, хотите и эту тему прикрыть?
Не нравятся компромиссы, нужно обязательно додавить оппонента аргументами (действительными и мнимыми)?
Третий и последний раз пишу - тема не об этом, а о том, что следует оставаться прежде всего людьми, и не изливать свой "праведный" гнев на имеющих иное мнение.
Особенно, на профессиональном ресурсе.

Последнее предупреждение, а потом война?

Передайте, плиз, "унесенному", что раз уж вызвался меня игнорировать, то пусть постарается быть последовательным и не занимается вуайеризмом.
А коль хочет что-то сказать даме, пусть наберется мужества сказать это ей в лицо, а не прячась за могучим плечом Ермакова.

[Мадам О]

Когда же всё по существу, просто обсуждение.
Но обсуждать тогда надо предметно и конструктивно, без заплывов в дебри.
Например:
- чем плох/хорош назначенный одной из ветвей власти судья?
- чем плох/хорошо несменяемый лидер и его друзья/сподвижники?
Всё с отчетами проверяющих ведомств, типа государственной Счетной палаты.
И всё)

тогда закроют форум, строго имхо.

[Мадам О]

Лучше не переходить, но если выбор между Бзежинским и личным оскорблением, то личное оскорбление выглядит менее зазорным, имхо.

нет.

каждый человек имеет право на мнение. и Бзежинский упоминается (кстати, спасибо, прочту- кто это, и труды его), и не только - но переходить на личности не надо.

лучше конструктив.

[Cвятoслав Tеплов]

Информирую.
Зашёл в соседний дом - уговорил маму прогуляться. Пришли и проголосовали против.
На моём участке никого из голосующих не было.
В урне прозрачной - бюллетеней не более 50.
На входе бесплатно дали маску и перчатки (одноразовые).
У неё на участке то же людей - не было.
Если так мало, а мы все переживающие за судьбы нашей страны, детей, внуков, придём и скажем " нет" не по принуждению, а по своей воле - все в большинстве ?

(«Сим победи́ши!» (ст.‑слав. Си́мъ побѣди́ши) — старославянский перевод фразы (лозунга), которую, по преданию, будущий римский император Константин I Великий увидел в небе рядом с крестом перед победоносной битвой с тогдашним правителем Древнего Рима императором Максенцием.)

[zver]

Парни, хотите и эту тему прикрыть?

Почему же? Закрыть тему это способ сбежать от дискуссии. При отсутствии вменяемых аргументов. Кто тут бегает от дискуссии?

Не нравятся компромиссы, нужно обязательно додавить оппонента аргументами (действительными и мнимыми)?

Так вас за руки (интеллект) 2 мордоворота не держат. Коль скоро вы так уверены в своей позиции, то найдите доводы в ее защиту. И желательно не телевизионную жвачку для обывателя. Додавите тяжестью свой позиции оппонентов.

Третий и последний раз пишу - тема не об этом, а о том, что следует оставаться прежде всего людьми, и не изливать свой "праведный" гнев на имеющих иное мнение.
Особенно, на профессиональном ресурсе.

Тема о том, как стоять в стороне и блеять за "давайте жить дружно", когда двое дюжих мужиков пользуют жену.

[Унесенный ветром]

Лучше не переходить, но если выбор между Бзежинским и личным оскорблением, то личное оскорбление выглядит менее зазорным, имхо.

нет.

каждый человек имеет право на мнение. и Бзежинский упоминается (кстати, спасибо, прочту- кто это, и труды его), и не только - но переходить на личности не надо.

лучше конструктив.

Только тогда и я имею право на своё мнение.
Так вот моё мнение такое – поклонники Бзежинского или непонимающие идиоты, или та самая 5я колонна врагов России.
И если кто-то относится благосклонно к нему, понимая кто такой Бзежинский, то этот кто-то неизбежно спровоцирует ответную жесткую реакцию его противников.
Поскольку Бзежинский один из агрессивных западных идеологов и непримиримый враг России/СССР.
Благо, что сдох.