Чем мы лучше Америки? 899 / 16571

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
23 нояб. 2015
*** писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Непонятно, как можно бояться возврата советского строя и всего, что с ним связано.

Если по пути всё время оглядываться назад, вместо того, чтобы смотреть всё время вперёд, можно не заметить, что приехали совсем не туда, куда хотелось.

Шардонне, давайте уже примем как аксиому - в одну воду нельзя войти дважды, ибо это будет совсем другая вода, да и вы - другие.

Так, а я о чем ? ))) Мне эта вода не нужна.
23 нояб. 2015
Сергей Тихоненко писал(а):
Для белорусов хорошо, для россиян плохо, ибо игорная индустрия - отличный налогоплательщик.
Впрочем, остались всякие псевдо-лотерейщики для малообеспеченных и подпольные игровые дома с хорошей крышей.
Еще ушла в серую зону вся покер тусовка. Одни играют на квартирах, другие на порталах вроде покерстарз.

Вот-вот - налогоплательщики отличные!
А еще отличные криминальщики по отмыванию денег, спонсирования местных криминальных бизнесов (опять же прачечная " дома" - никуда ехать не надо), коррупция и все дела для малоимущих в виде полчищ одноруких бандитов.
Если первая часть как бы всегда присутствует в том или ином виде (казино просто облегчает им жизнь) - то вторая огромное социальное зло паразитирующее на низменных чувствах по сути больных (азартом) людей приносящих реальное ухудшения жизни (даже не качества жизни, а именно жизни) такого больного человека.
Не зря Лас-Вегас в пустыне построили...
23 нояб. 2015
klimat
+++ все так.
23 нояб. 2015
Кирилл писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
А что тебе строем ходить не нравится? Зря. В строю оно надежней. Оно бездумней. Повторяй речевки (слово-то знаешь такое?) и в ус не дуй.

Нас просто тоже учили в государственной школе. Только чуть позже. В 2000-х. И подобное в тем времена в почете не было.
Нам не говорили, что такое хорошо, а что такое плохо.
Были белые и красные. Со своими интересами.
Но не было хороших и плохих.
Был Гитлер и Сталин.
Со своими интересами опять же.
И со своими мегатоннами двухсотых.
Фактология, безоценочная.

Шардоне Белль писал(а):
Ну а как ? Я росла в государстве, где все эти функции через государство были переданы детскому саду и школе, например.
Видите, какая сознательная выросла ?
Бабушки, дедушки, мама, папа, государство - все участвовали. И ничего, мне жаловаться не на что.

Вижу. Сочувствую.
Именно по тому поводу, что выше озвучил

А кто же рассказал о добре и зле?
23 нояб. 2015
klimat
А кто же рассказал о добре и зле ?


Так и бродит в потемках.
Судя по возмущению молодых запретами на игорный бизнес, алкоголь в самолетах и тп, - эти установки потеряны и заменены ложными представлениями о свободе.
23 нояб. 2015
*** писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Кстати, когда у вас будут свои дети, вы скорее всего будете им показывать мультфильмы и сказки советского периода. Это к роли государства в воспитании.

Будем показывать. Но смотреть будут в основном "Паравозик Чух-Чух" и "Маша и медведи". Да и жить им всяко сейчас, при этом государстве. Советский период проехали.

Я как то рассказывал, как ехал с русской семьей, которая живет на Бродвее. на Сапсане. У них был ребенок лет 5-6. У меня с собой был планшет с настройкой "на дочку" - Маша и Медведь, Ну погоди, Лунтик.
Машу и Лунтика он не видел.
Родители дали ему наушники и кроме громкого детского смеха и всякой радости мы до конца поездки уже ничего не слышали. Соседи заценили мультики на тему, что "оказывается есть что в России посмотреть".
Не то, чтобы не знали про них - просто раньше их не видели - а тут все просто оказалось.
23 нояб. 2015
Кирилл писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Кстати, когда у вас будут свои дети, вы скорее всего будете им показывать мультфильмы и сказки советского периода. Это к роли государства в воспитании.

И я буду делать все, чтобы оградить государство от участия в их воспитании.

Это не так просто.
Например детский сад. Там ведь разные дети ходят - а ребенок социализируется. И Первые понятия о слове "нет и нельзя" там получает.
Потом школа. Опять же социализируется.
Есть варианты- домашнее воспитание, закрытые школы - там свои заморочки, кроме того, что это на самом деле ОЧЕНЬ дорого.
Вот например сейчас у нас проходит турнир в МЕШ на заморенова, 29 (моск. эк. школа). Школа мне понравилась, потому обратил внимание на учеников которые там учились - например Хлопонин и половина администрации президента.
Стало интересно, как туда попасть. Ответ на сайте "на общих основаниях после экзаменов и собеседования" - т.е. никак.
Потом подумал, что не надо нам туда, просто "не наш круг", увы... чему там ребенок научится? Приобщится типа к золотой молодежи? Будет там на положении "нищеброда"?
Ну да, родителя ради счастья ребенка (а эта школа - отличный социальный лифт для ребенка для его карьеры в будущем) готовы на все, ну на многое - но калечить психику детей не хочу - само собой все строится.
23 нояб. 2015
[
Павел Стандзонь писал(а):
Александр Станиславович писал(а):
они жрут вещества экологически чистые
как тут не станешь самым счастливым?

Т.е. счастье вы сводите лишь к потреблению еды?

Не Александр Станиславович, бушмены. :lol:
г.Саров, "Служба недвижимости Алгоритм", ул.Советская, д. 10, т. +7 (908) 762-01-27
23 нояб. 2015
*** писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
И причем тут застройщик? Это прерогатива муниципальных властей.

Пример - построить детсад на 330 мест - до 450 млн руб.

Годовой бюджет всего муниципального поселения - около 200 млн руб.

Вопрос - кто, таки, строит детсад?

Государство. Зайдите на сайт госзакупок и посмотрите, кто заказчик при строительстве образовательных учреждений. Первые попавшиеся примеры:
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей