Роман, да просто люди собрались видя весь беспредел, и все, по телефонам обзвонились. К слову много интересных ребят.
Раньше-то беспредела не было, не так ли? При Ельцине - просто расцвет закона и порядка был, ага. Пошто не собирались? Телефонов-твиттеров не было? Беспредел был меньше?
И им до флагов педиков глубоко фиолетово, как и до самих педиков.
Надо смотреть - с кем ты идёшь на площадь, кто руководит твоим митингом и чьи флаги реют над тобой, не правда ли? То, что вся болотно-сахарная "интеллигенция" встала на защиту кощунниц - не напрягает, не?
На Болотную вышло много людей, разных людей, с разными взглядами. То, что вы видите только педиков, это ваши проблемы. Заодно и оскорбляете без смущения массу людей.
Людей, яро претендующих на роль "небыдла", водят как безмозглых, по кругу, за белую ленточку, вставленную в ноздрю, под флагами педерастов - это пожалуй их проблемы, а не мои...
Я ведь тоже могу сказать, что педики есть и в думе и в вашей органзации (я вам ссылки приводил), но при этом я не опускаюсь до того, чтобы говорить, что вы встали под их флаги.
Дума пусть сама разбирается со своей сексуальной ориентацией, а вот про мою "организацию" (Вы же так называете Русскую Православную Церковь) стоит знать больше: ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви: ХII.9. Священное Писание и учение Церкви недвусмысленно осуждают гомосексуальные половые связи, усматривая в них порочное искажение богозданной природы человека. «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость» (Лев. 20. 13). Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19. 1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства. Апостол Павел, характеризуя нравственное состояние языческого мира, называет гомосексуальные отношения в числе наиболее «постыдных страстей» и «непотребств», оскверняющих человеческое тело: «Женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1. 26-27). «Не обманывайтесь… ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют», — писал апостол жителям развращенного Коринфа (1 Кор. 6. 9-10). Святоотеческое предание столь же ясно и определенно осуждает любые проявления гомосексуализма. «Учение двенадцати апостолов», творения святителей Василия Великого, Иоанна Златоуста, Григория Нисского, блаженного Августина, каноны святого Иоанна Постника выражают неизменное учение Церкви: гомосексуальные связи греховны и подлежат осуждению. Вовлеченные в них люди не имеют права состоять в церковном клире (Василия Вел. пр. 7, Григория Нис. пр. 4, Иоанна Постн. пр. 30). Обращаясь к запятнавшим себя грехом содомии, преподобный Максим Грек взывал: «Познайте себя, окаянные, какому скверному наслаждению вы предались!.. Постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме, как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего учение оного. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою... Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы».
Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как «норму», а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.
Это всё-таки официальная позиция, не находите? Мало того, есть каноны, на основании которых я могу придти к любому епископу и обратиться с просьбой пресечь беззаконие в церковных стенах. Если же среди епископов или священства вдруг объявится такой волк, то: «Пресвитер, согрешив телом, если произведен и исповедует, что согрешил прежде рукоположения – да не священнодействует». (Правила Неокесарийского Собора п. 9).
Куда внятнее выглядит, чем подписи толерастов под воззваниями "отпустить девочек", правда? Так что не надо как раз - с больной головы на здоровую. Где-то болезнь лечится, не всегда ампутациями - но всё же. А где-то - мерседес поповский мешает рассмотреть мерзких тварей, прилюдно, на детских глазах, совокупляющихся.
0009d18t.jpg
А о.Даниил Сысоев вообще ездил на своей Оке с полиэтиленом вместо стекла сбоку. А ведь настоятелем уже был...
NeoRealty писал(а):
Приведёте наконец ПРИМЕРЫ "развитых демократических институтов", к которым надо стремиться "отсталой и недемократичной России"?
_Petr_ : Сильное самоуправление на местах с выборностью на всех уровных, право народа на свою землю, ресурсы, свобода собраний, полный контроль за финансами со стороны общества и много чего еще.
Ещё раз повторю вопрос: Приведёте наконец ПРИМЕРЫ "развитых демократических институтов", к которым надо стремиться "отсталой и недемократичной России"? Общие фразы я дуже богато хде бачив...
_Petr_ : Вы не ответили на впрос, как рыночная экономика уничтожает порядочность почему вы этой рыночной экономикой пользуетесь ?
Не рыночная экономика уничтожает, а либерастия. Не надо мои слова передергивать, пожалуйста. Я написал:
NeoRealty: Либерастия - о да! конечно! не при чем! Только именно эта "идеология" уничтожает "элементарную порядочность", о которой говорит г-н Дегтярев и представляет собой эрзац религии. Религия Баблолюбойценой.
А либерастия - это не рыночная экономика...
NeoRealty писал(а):
Так где ж демократия-то? Ведь демократия - власть народа, а Вы отказываете его части в поддержке.
Роман, я как вижу вы не понимаете азов. Вообще то демократия - это власть большинства.
Ух, ты! Азов не понимаю? Давайте тогда уточним термины. О какой демократии говорим? Новгородское вече? Так там педерасты однозначно голоса не имели. Демократия в Древней Греции? Так там женщины не голосовали. "Западная демократия"? Там большинство у власти? Не смешите.
Про большинство я здесь и пишу, т.е. про интересы русских.
Простите, давайте и тут термины уточним: русские - это русские? или россияне? А нерусские русские - с ними что?
А вы ведетесь на провокации, поднимая и муссируя тему меньшинств, хоть и со стороны критики. Тем самым помагаете им отвести вопросы от главного.
Что главное, не поделитесь? Я так вот считал, что "дух бодр, плоть же немощна", а посему сейчас надо больше о духе думать, а не о политике и власти.
Демократия - это не бардак и вседозволенность всех и вся. не путайте.
См.выше, про термины.
NeoRealty писал(а):
Ссылка - это материал дела? Ляпнутая каким-то неназванным виртуальным ( а может и придуманным) ГАИшником отмазка про вирус - это факты? Тогда чем отличается написанное мной? По мне так - НЕРС - круче насру.кома
почему же, эта инфа есть на всех новостных лентах, дело было в самом суде, никаких опровержений не было: ГИБДД: Видео по ДТП с участием игумена Тимофея стер вирус внешняя ссылка
Автоинспекторы не смогли предоставить запись видеорегистратора, которая бы внесла ясность в расследование ДТП, устроенное в центре Москвы игуменом Тимофеем на BMW с дипломатическими номерами посольства Мальты. Видео уничтожено, заявили сотрудники ГИБДД на заседании Мирового суда Замоскворечья
Вирус стер видеозапись с места ДТП с участием игумена Тимофея внешняя ссылка
Выбирайте ссылку любую, изучайте и не передергивайте.
То есть ссылка для Вас по-прежнему - факт, документ, доказательство?
NeoRealty писал(а):
Белой лентой проходят через весь форум Ваши политвзгляды. И ничем особенным они не отличаются от "кривозащитников" типа Брода или Алексеевой. Я бы ОЧЕНЬ удивился, если бы увидел Вас в рядах защитников Церкви. Но Вы и тут - не подкачали, отметились, лягнули, перенаправили струю вони...
Факты говорят о том, что Ваше желание быть " в тренде", в сочетании с отсутствием реальных знаний о существе вопроса делают Вас, повторюсь: банальным распространителем сплетен и переносчиком информационной заразы.
Итак, Роман, про алесееву-шенднровича слились. Фактов нема. А про взгляды мои читайте внимательнее. Я действительно в тренде. Но не в тренде безнационалов типа имперасто-поцреотов или там собчак-навального-брода, а в совсем другом движении. По телевизору про него не рассказывают. Почитайте мои диалоги с Евлановым, Валерием Александровичем, Дидусенко в свое время и так далее. Если вы и после этого ничего не поймете, то смысла с вами разговаривать нету.
Если Вы так называемый нацдем, то вы и не нац и не дем, это мы уже проходили не раз. И гулять с шендеровичами и алексеевыми под "радужными" флагами - вам самое оно.
Если Вы не видите (хотя бы в историческом плане!) важности сохранения Русской Православной Церкви как соединяющей скрепы России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Казахстана и пр., то говорить действительно - не о чем.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Запад понимает, что пока жива и сохранена вера, пока у нас есть Церковь, у России есть уверенность в исторической возможности оздоровления и воскресения – пусть через тернии, через различные нестроения, которые есть и у Церкви. А вот если загадить нашу Церковь и веру, то у нас вообще ничего не останется.
Н.А. Нарочницкая, российский политический деятель, историк и политолог. 2 августа 2012г.
Роман,Откровение в формате комикса, лучше воспринимается бомондомЪ К тому же, способствует большей популяризации Православия Вчитываться в Вашу нетленку изъявит желание не более 3% телезрителей Теряем паству из за нежелания быть ближе к своему народу Давайте с красной строки, и своими словами...
Роман,Откровение в формате комикса, лучше воспринимается бомондомЪ К тому же, способствует большей популяризации Православия Вчитываться в Вашу нетленку изъявит желание не более 3% телезрителей Теряем паству из за нежелания быть ближе к своему народу Давайте с красной строки, и своими словами...
Александр, популяризация с экстенсивным наращиванием телезрителей, и паче того - бомонда, не кажется мне тем, ради чего Христос распялся.
А длинно получилось - жду конкретики от _Petr_, посему и наводящие вопросы.