О русском языке на форуме и вообще... 41 / 2142

Друзья, без обид, но научитесь уже пользоваться великим и могучим. Проверочными вопросами для применения мягкого знака в глаголах являюТСя вопросы: что делаТЬ?, что делаеТСя? Ну и вообще, может я не прав, чтобы говорить правильнее, больше читайте.НУ ДОСТАЛИ УЖЕ.

Трудно вам.

Поддерживаю. Пытаюсь не обращать внимание.. но читать противно

Мария писал(а):
Поддерживаю. Пытаюсь не обращать внимание.. но читать противно

Предлагаю выдержать паузу и начать работу над ошибками.

Ермаков писал(а):
Мария писал(а):
Поддерживаю. Пытаюсь не обращать внимание.. но читать противно

Предлагаю выдержать паузу и начать работу над ошибками.

Я сделала ошибки в своём посте?

Ермаков писал(а):
Друзья, без обид, но научитесь уже пользоваться великим и могучим.

блЫн..

Мария писал(а):
Ермаков писал(а):
Мария писал(а):
Поддерживаю. Пытаюсь не обращать внимание.. но читать противно

Предлагаю выдержать паузу и начать работу над ошибками.

Я сделала ошибки в своём посте?

Ага! В слове "лапата".

Ермаков писал(а):
НУ ДОСТАЛИ УЖЕ.

Популизм чистой воды. Имхо.

Каждый указывает лишь на те ошибки, которые видит сам, не замечая своих собственных (или кто-то рискнет предположить, что идеально владеет русским языком?). Для кого-то поводом для поддевки может стать мягкий знак в окончании глагола перед суффиксом. Для кого-то пропущенный знак препинания. Но если уж быть последовательными, то надо вообще на ВСЕ ошибки письменной речи внимание обращать. И на орфографические, и на пунктуационные, и на грамматические, и на речевые. Ведь какому-то профессору-лингвисту может не понравится даже излишний повтор слов. На каком основании одно ставится превыше другого? Вспомните, в школе две пунктуационные ошибки приравнивались к одной орфографической, и за них снижалась оценка.

Вот только с каких пор в информационном обмене форма стала важнее сути? :-k

Невозможно всем поголовно владеть идеальным правописанием. Кому-то дано, кому-то нет. И делать на это упор во взрослой жизни, где оценки ставятся совершенно за другие достижения, имхо перебор.

Бывает, общаешься с умнейшим в своей сфере человеком, который лепит одну ошибку на другой. А бывает, что кроме правописания, собеседник ничему и не научился больше. И что тут важнее? Каждый крут в своем.

Есть люди, для которых изучение правил русского языка может быть реально сложной задачей. Есть те, которым это просто неинтересно. И если вместо того, чтобы максимально точно передать суть, человек станет делать упор на правильность подачи и красоту изложения, можно гораздо больше потерять в общении с ним.

А если продолжить тему? Почему грамотность речи важнее, к примеру, навыков устного счета? Ведь никто никогда не упрекнет человека за то, что тот не способен в голове двухзначные числа перемножать. А ведь тоже в школе все это проходили. Или это лишь из-за того, что отсутствие этих навыков не заметно в обмене текстовой информацией на форумах?

Формат форумного общения вполне допускает некоторые ляпы, которые вызваны
желанием поскорее донести мысль до собеседника.
Так-же плохим тоном считается указывать на орфографические ошибки.
ЗЫ Речь идет разумеется про орфографию.

Ермаков писал(а):
Друзья, без обид, но научитесь уже пользоваться великим и могучим. Проверочными вопросами для применения мягкого знака в глаголах являюТСя вопросы: что делаТЬ?, что делаеТСя? Ну и вообще, может я не прав, чтобы говорить правильнее, больше читайте.НУ ДОСТАЛИ УЖЕ.

Мне тоже не очень нравится писать с ошибками.
Если пишу где-то, что-то неверно, изначально разрешаю всем меня поправлять.
Хуже мне от этого точно не будет.