КПРФ, хорошо или плохо для Территории? 21 / 1437

Дважды в одну реку не войти, но тем не менее, у этих парней треть голосов

omm писал(а):
Дважды в одну реку не войти, но тем не менее, у этих парней треть голосов

20 процентов - пятая.....

omm писал(а):
Дважды в одну реку не войти, но тем не менее, у этих парней треть голосов

Выборы-то нечестные были.. в реале максимум 10% - глубокие пенсионеры

Территория - это что и это где?

Учитывая крайний предвыбоный текст Геннадия Андреевича, о национализации заводов, газет, пароходов, чуваг замыслил приватизацию-2
Отнять поделить, а потом сново продать.
Мымрино рулит!

Съесть-то он съесть, так хто ж ему дасть.

omm писал(а):
Дважды в одну реку не войти, но тем не менее, у этих парней треть голосов

А кто сказал, что мы выходили из этой "реки"???

Номенклатура продолжает править в меру сил и возможностей (слабоватых)... какая её часть или крыло - не суть важно.

пока ВСЕ переделы собственности\власти исключительно внутри себя любимой (номенклатуры СССР) на всей Территории :twisted:

Есть сильное предположение насчет того, что в советские времена было 2 противоборствующие силы - КПСС и КГБ. Частично развал СССР можно объяснить этим противоборством. А какая из них победила - мы все сейчас видим.

Там ещё и конфликт поколений присутствовал.

КПРФ - изменение фразеологии и персоналий выгодоприобретателей, но по сути то же болото.

omm писал(а):
Дважды в одну реку не войти, но тем не менее, у этих парней треть голосов

у этих парней протестные голоса, это не их электорат. Их электорат вымер по большей части.
На честных выборах с допуском всех партий и движений они наберут раза в 3-4 меньше.

Сейчас мы находимся в стадии агонии советско-россиянской партноменклатуры. Все, их время ушло.