Что бог послал... 31 / 1597

Интересная статься попалась об имущественных претензиях руководства духовенства:
внешняя ссылка

Реальной ситуации мы, конечно, не знаем...
Но если факты изложенные в ней верны - это заставляет задуматься о чистоте помыслов духовных отцов.
В особенности меня удивило решение суда, в котором представитель не подтвердил полномочия доверенностью... Можно было бы списать на ждурналистские домыслы, но я так понял что ответчики именно на этом основании в мосгорсуд подавали... Их же адвокаты это не с небес взяли))

_______________________________________________________________
Патриах Кирилл отнимает квартиру у бывшего министра за порчу мебели

Квартира патриарха Кирилла оказалась в центре скандала после публикации Росбалтом статьи «„Золотая“ пыль патриарха». Мосгорсуд постановил передать патриарху соседскую квартиру в жилом комплексе «Дом на набережной» в качестве компенсации ущерба.

По словам адвокатов соседа патриарха Кирилла, бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко, весной 2010 года в его квартире начался ремонт, а в октябре к нему явились полицейские, глава управы района Якиманка, работники мэрии и депутат Госдумы. После визита к Шевченко ревизоры отвели строителей на этаж выше, в квартиру, принадлежащую патриарху Кириллу, и указали на слой строительной пыли, после чего всех рабочих задержали.

Как рассказали представители Шевченко, через несколько дней с ним связался депутат и предложил услуги посредника в улаживании конфликта с его святейшеством. Цена вопроса, по их информации, была такова: составить акт дарения и передать квартиру патриарху, а 500 тысяч евро заплатить представителю за посредничество. Шевченко отказался удовлетворить эти требования, и вскоре отправился ответчиком в Замоскворецкий суд — представитель патриарха Кирилла Лидия Леонова (по информации ряда СМИ, сестра патриарха) подала иск на сумму в 26 миллионов рублей (снижен судом до 20 миллионов). По ее мнению, строительная пыль привела в негодность всю мебель и предметы декора. При этом, как отмечают представители ответчика, Леонова не смогла предоставить не только чеки, но и доверенность от владельца квартиры, Владимира Гундяева (мирское имя патриарха Кирилла).

Несмотря на нарушения, суд удовлетворил иск в полном объеме, обязав Шевченко выплатить 20 миллионов рублей за испорченную мебель.

Оспаривая решение в Мосгорсуде, защита также подняла тему запрета на владение какой-либо собственностью лицами, занимающими пост Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, будучи монахами, по Уставу Василия Великого в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ. «Проще говоря, адвокаты утверждают, что сам патриарх, в силу вышеперечисленных обстоятельств, подобный иск подавать бы не стал. А Леонова не предъявила никаких подтверждений своих прав требовать столь крупную сумму в интересах собственника квартиры Гундяева», — пишет автор статьи.

Мосгорсуд оставил в силе решение Замоскворецкого суда и, более того, по требованию Леоновой, наложил арест на квартиру Шевченко. Недвижимость оценили в 15 миллионов рублей, хотя рыночная стоимость апартаментов в «Доме на набережной» составляет в среднем 50 миллионов. «Получается, что даже если семья Шевченко согласится расстаться с квартирой, он все равно останется должен еще более 4 млн рублей», — отметил адвокат экс-министра

Руководитель пресс-службы Московской патриархии Владимир Вигилянский осудил повышенный интерес к частной жизни патриарха, назвав его неэтичным. Сам патриарх Кирилл никак не прокомментировал судебную тяжбу за недвижимость.

Сегодня это было уже на Форуме.
Какая ситуация на самом деле - мы не знаем.
Что за ремонт такой, если "убивается" квартира наверху?
Ну а стоимость убытков может быть адекватна вполне, пара икон 11-12 веков и вот она стоимость.

А при чем тут патриарх? Квартира, пентхаус, приобреталась в 2002 году и зарегистрирована на Гундяева Владимира Михайловича, а никак не на патриарха Кирилла.
Я с разными церковными людьми по жизни сталкивался.
Были и очень милые и приличные служители.
Но подавляющее большинство немедленно приармянивались задавать шкурнометражные вопросы, как только узнавали, что я в этом как-то сведущ.
Причем совершенно не умалчивая излагали некоторые уж не очень хорошо озвучиваемые моменты, касаемо своих квартирных решений, совершенно меня не стесняясь, как бы заведомо предполагая, что риелтор тварь прожженая и с ним можно без экивоков.
Так почему же главный должен быть иным?
Наверное, где-нибудь в тихих глубинках, совершенно не тяготея к баблу и корысти, реально верующих в свою веру служителей церкви может быть большинство.
Но в том мире, где живу я, большинство все же других, чисто конкретных.

Yaroslav писал(а):
Сегодня это было уже на Форуме.

Сори, не видел.

Интересная Пыль у них, проникшая в верхнюю квартиру и попортившая мебель. Стивен Кинг завидует такому сюжету.

Это цветочки. В моей практике не так давно был случай, когда имущество у одной пенсионерки было истребовано "из чужого незаконного владения" -ранее приобретенное по договору купли продажи у администрации МО г Саратов. По логике суда администрация не по своей воле продало и очевидно против своей воли потратило денежку. Вендикация, так сказать. Инициатива была у Православной, ей же и отошло имущество впоследствии. Хорошо не я проводил ранее сделку с пенсионеркой (заработал бы плохую карму) Кто заинтересуется новацией от правосудия пошлю ссылку. Выставлять для всех не хочу. Кстати неплохо работает целый отдел по этой теме, и имущество вазвращено достаточно. Не слышал , чтобы что нибудь возврращали родственникам купцов, мещан. Справедливость не должна быть столь избирательна. Кстати бабушке денег не вернули - не положено ( это тебе не реституция, на которой настаивала ответчица) До верховного дошли ...

Нам жутко повезло-
мы наверняка получим комментарий от местных адептов.
Носителей Высокой морали.

Грустно это все, особенно на фоне поджигания костра с этими дурами Муси-Пуси, или как там их...
Да и вообще, на фоне многих красочных декораций...
Но, не думаю, что тут что-то новое мы узнаем.
Наивный наивным и останется, умный будет молчать свой опыт.
Я (лично) пришел к глубокой уверенности, что, если когда-нибудь допущу для себя систему мироздания, включающую бога и религию, то доверять свою душу буду тому в сане, кто заслуживает доверия, а не тем, кто носит облачения и чины в церкви имеет.
И мой опыт общения, и рассказы еще из советских времен моего товарища, который в веру ушел, меня к такой точке зрения подвели однозначно.
Да и девушку свою изучаю, как орнитолог орнитолога, которая регулярно ходит в Храм на службы и водит свою дочку с ее подружкой на исповедь.
Как сказала моя девушка про собственника этого пентхауса: "Он ошибается, если думает, что в царство божие пускают с такими котлами и запонками".
А так, как подумаешь, сколько людей слепо доверяют, так все-таки тошно становится, несмотря на всю уж такую крепкую мою броню житейского цинизма.

Александр Дидусенко писал(а):
Как сказала моя девушка про собственника этого пентхауса: "Он ошибается, если думает, что в царство божие пускают с такими котлами и запонками".

Эти слова - иллюстрация того, как недалеко ушли от первобытных религий и представлений. Раньше так вообще хоронили с челядью и утварью. А сейчас - не пустят.

Ну не пустят, да. Сообщите девушке, что там, при входе в Царство Божье есть предбанничек, где все котлы и запонки сымать велят. Может так легче будет жить на этом свете?)

Человечество не может себе представить, что такое бесконечный космос. И долгое время постичь это не удастся. Еще тяжелее постичь То, что все это могло создать. ЛЮБЫЕ современные представления человека о боге, то же самое, что представление бифидобактерии о человеке, в котором эта бифидобактерия обитает. Бифидобактерия тоже может считать, что бог создал ее по своему образу и подобию. Ага.

*** писал(а):
Эти слова - иллюстрация того, как недалеко ушли от первобытных религий и представлений.

Зато искренне.
Что гораздо важнее в нашем многоликом, многообразном мире.
Если искренность в вере понятие первобытное, то я за первобытость.
Хоть и сам не верующий.