Анатомия новостей. Как раздувают пузыри? 33 / 1362

Произошедшие за последние годы события наглядно продемонстрировали нам, что с развитием технологий война все больше переходит в плоскость информационного пространства.
Многие оппозиционные блогеры не набрали бы такой популярности, если бы не действовали единым фронтом с западными и прозападными СМИ.
Вбросов информации, откровенных передергиваний и манипуляций нашим сознанием мы увидели более чем достаточно.
В частности, сегодня мы наблюдаем, как атака на государство сошла на нет, и все силы антироссийской машины пропаганды стали травить Патриарха Кирилла. Ведь на гербе нашей страны по-прежнему двуглавый орел, одна из голов которого символизирует Государство, а вторая — Церковь.
Но как отличить настоящую новость от искусственно раздуваемой?
Об этом в простой и наглядной форме рассказывает один из отцов-основателей IT-отрасли России внешняя ссылка.
Благодаря созданной системе искусственного интеллекта программно-аппаратные комплексы компании Игоря Станиславовича отслеживают жизнь информации в Рунете.
И определяют, какие новости на самом деле волнуют людей, а какие навязываются искусственно при помощи слаженных действий определенного рода сил.

внешняя ссылка

Продолжим:

Напомню: Игорь Ашманов - известный российский специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения. Занимается информационными технологиями с 1983 года. Руководил разработкой программы проверки правописания Орфо в «Информатике», был совладельцем и генеральным директором компании «МедиаЛингва», выпускавшей словари МультиЛекс, исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер»

Смотрим дальше, кому лень смотреть целиком отматываем на 18:43

Автор ролика о Свете из Иванова обращается к своей героине:
Света из Иванова, прости!

Меня зовут Евгений Гладин. Я тот «высокий парень с телефоном», который записал ролик со Светой из Иванова и которому она обещает плюнуть в рожу при следующей встрече. Мы познакомились после митинга в поддержку «Единой России». В тот холодный день «Наши» согнали на Манежную площадь тысячи активистов со всей России. В разноцветных куртках, с портретами президента на спинах, они стояли под знаменами и слушали своих комиссаров. Те произносили со сцены речи во славу партии и тандема. Редактор попросил меня сфотографировать пять-семь человек и поинтересоваться у них, какие достижения «Единой России» они сами считают важными. Мы договорились, что несколько интервью я запишу на айфон и сразу пришлю в редакцию для онлайн-трансляции митинга.
Продолжение: внешняя ссылка

И у поливающих грязью - просыпается совесть. Слава Богу.

У них просыпается жалость и понимание, что с дебилами нельзя о Достоевском..

Это конечно.. Ашманов еще тот Ыксперт.. Певец контрреволюции, блин.

А ваще сабж баян реальный.

Макс N. писал(а):
Это конечно.. Ашманов еще тот Ыксперт.

Сможете пояснить, что Вы имели ввиду?

Ашманов, как сейчас принято говорить "жжет напалмом"
Передача специально для тех, кто чувствует, что еще чуть-чуть и поведется на "несчастных девочек, которых ужасная РПЦ отправила в ГУЛАГ".

Starogil, спасибо за ролики. Плюсанул пять раз в другие посты.

Мне кажется, что то, что говорит Ашманов настолько очевидным, что даже не особо нуждается в доказательствах.
Отмечу следующее - наши СМИ (да, имею ввиду все СМИ кроме первого, второго каналов и отдельных специализированны- - нейтральных). фактически открыто согласились, что в мире действуют только двойные стандарты. И при этом они как бы утверждают, что это нормально, потому что это право сильного устанавливать эти стандарты в каждом отдельном случае. Сейчас это Запад.
Понятие силы у наших СМИ тоже идет под лупой двойных стандартов - то, что для одних признак силы - ннпример победа в войне - для нас - еще одно доказательсвто нашей "дикости", "несосотоятельности" и всего самого наихудщего.
Заискивание перед "внешними" СМИ стало нормой. Редко увидишь хотя бы нейтральный комментарий наших СМИ отличающийся по сути от "тиражированного" коммента СМИ западных. Например про войну в Афгане и Ираке. Все, как будто их нет, а воюют там такие джентельмены против таких уродов, что вам и не снилось.
Отдельно про официальные СМИ. Они сейчас под постоянной атакой, но тоже используют только двойные стандарты, потому что по заявлению наших СМИ занимаются пропагандой. Пропагандой чего? Официальной Российской точки зрения на события? Чего не нравится? Двойные стандарты узаконены. Если ты должен быть плохим - значит будешь плохим невзирая на существующее положение вещей. Но официальные СМИ все-таки работают ЗА Россию, а не против. Если сложились такие правила, то надо всем играть по правилам, а не избранным СМИ.
В связи с этим ожидаю в скором будущем еще большую цензуру наших СМИ в области контрпропаганды, контрагитации и контридеологии.
И это хорошо.
Остались еще местные Сми и вот тут бывают удачи - именно там можнл увидеть нормальные газеты, где пахнет настоящей журналистикой - отражением бытия в информации..... Главный признак - примерно равное количество материалов как "либерастического" толка. чаще всего по поводу зарвавшихся чиновников, так и патриотического - связанного с понятием Родины, малой родины...
Наконец, хороший пример дажт блоггеры - несостоявшиеся журналисты. Как правило потом оказывается, что козлы редкостные и слушать их могут только такие же козлы, как они сами - я имею ввиду "раскрученных" блоггеров на политической ниве... Т.е. его в жизни никто слушать не будет из-за его качеств, а тут находятся благодарные слушатели и наши СМИ. Которые, см. выше, используют этих самых блоггеров - занимаются "доказательством" вообще чего угодно для утверждения двойных стандартов... Раньше то сложнее было, а тут нашел козла редкостного и цитируй - не хочу...
Примерно так.