Тема погибшего 6-летнего мальчика закрыта, однако есть продолжение от СК РФ 71 / 2946

Тема про погибшего 6-летнего мальчика viewtopic.php?f=37&t=51555 закрыта, однако есть официальное продолжение от СК РФ:

О ходе расследования уголовного дела по факту даче экспертного заключения об алкогольном опьянении ребенка, погибшего в результате ДТП в городе Балашиха Московской области
21 Июня 16:41

Ранее сообщалось, что в связи с публикациями в СМИ об обстоятельствах гибели шестилетнего мальчика в результате ДТП в микрорайоне Павлино города Балашиха Московской области руководством Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области осуществлен личный прием отца ребенка.

Исходя из собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения об алкогольном опьянении 6- летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ).

Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего обнаружен этиловый спирт, содержание которого составляет 2,7% промилле.

Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.

Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь.

В рамках расследования уголовного дела следователи намерены установить обстоятельства прижизненного употребления ребенком алкоголя. В настоящее время продолжается производство комплекса следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.

внешняя ссылка

А что все так изумляются? Что, из дворов уже исчезли мамаши с колясками и банками пива/погорячее/сигаретами? Или кулсториз про мам, которые дают грудникам пива, чтобы он не отвлекал маму от вконтакта, уже закончились? Почему все так не верят, что абсолютно автономный детеныш человека мог наклюкаться? Возможности у него были и не дома, а по пути к злосчастной дороге недосмотрел дедушка. Или эксперт виноват в том, что он нашел то, что нашел?

Бирюлевский саранча писал(а):
Тема про погибшего 6-летнего мальчика viewtopic.php?f=37&t=51555 закрыта, однако есть официальное продолжение от СК РФ:

А чем закончилась основная тема? Сколько дали дворовой шумахерше? Как повлияло заключение эксперта о наличии алко в крови жертвы на окончательный приговор?

Не понятно, почему официальное заявление СК не согласуется с выводами Бюро судебно-медицинской экспертизы, в заключении которого написано, что в крови мальчика <установить наличие этилового спирта и ацетальдегида не представляется возможным...>

внешняя ссылка

Лись писал(а):
А что все так изумляются? Что, из дворов уже исчезли мамаши с колясками и банками пива/погорячее/сигаретами? Или кулсториз про мам, которые дают грудникам пива, чтобы он не отвлекал маму от вконтакта, уже закончились? Почему все так не верят, что абсолютно автономный детеныш человека мог наклюкаться? Возможности у него были и не дома, а по пути к злосчастной дороге недосмотрел дедушка. Или эксперт виноват в том, что он нашел то, что нашел?

Читала интервью, папа мальчика обстоятельно ответил на все вопросы, немного рассказал о своей семье: не мог ребенок напиться до 2,7 промилле алкоголя. Результаты экспертизы подтасованы. А наехавшая на малыша тетка вполне могла предотвратить смерть, на скорости 70 км ( во дворе !!!) болтала по телефону и машина протащила ребенка 10 метров. Представьте боль и ужас погибшего, подумайте о его родных. Они живы и страдают.

Наталия Карамзина писал(а):
Не понятно, почему официальное заявление СК не согласуется с выводами Бюро судебно-медицинской экспертизы, в заключении которого написано

С чего вы взяли, что по ссылке размещен подлинный документ ?

Лись писал(а):
Почему все так не верят, что абсолютно автономный детеныш человека мог наклюкаться? ?

Потому что стакан водки это не сироп и не сладкая водичка. Не каждый взрослый выпьет стакан водки.

ВалентинаЯ писал(а):
Потому что стакан водки

Откуда взялся стакан водки - выдумка журналистов или экспертиза писала о нем ?

Не хотела писать. Но душа не выдержала. Люди, попытайтесь оставаться людьми. Обсуждая и осуждая кого-то, на минуточку ставьте себя на их место. Если бы в вашей жизни ( не дай Бог конечно), случилась такая трагедия, хотели бы вы, чтобы в каждом закоулке интернета обсасывали вашу боль, строя омерзительные предположения о вашем ребенке. Не понимаю возникновение таких тем и таких реакций.. сорри.

dizpe писал(а):
Откуда взялся стакан водки - выдумка журналистов или экспертиза писала о нем ?

Нет, это наркологи говорят, что в расчете на свой вес он должен был выпить стакан водки.

Водка - это не сок и не компот, попробуйте заставить ребенка выпить водки, да он ее выплюнет сразу и всеми 4 лапами упрется чтобы не напоили.