Законопроект - усыплять ли агрессивных бродячих собак ? 111 / 1129
17 мая 2023
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об обращении с животными
Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
17 мая 2023
Регионы получат право самостоятельно определять процедуры при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики, сообщили в пресс-службе Государственной Думы во вторник, 16 мая.
Поправки в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» будут включать изменения в «порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона».
Отмечается, что инициатива не будет отменять существующую систему или предусматривать закрытие приютов. Изменения помогут расширить права регионов, в которых есть трудности с выполнением требований закона по количеству приютов для бездомных животных.
«У большей части субъектов средства на приюты отсутствуют либо затраты на них в масштабах местных бюджетов очень значительны, при том что необходимо оказывать больше внимания развитию социальной инфраструктуры. Выходом могут стать пункты временного содержания», — подчеркнул председатель Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Лапы вверх: дадут ли регионам право усыплять бродячих собак
Зоозащитники опасаются новых поправок в закон об ответственном обращении с животными
16 апреля после смерти ребенка от нападения бродячих собак в Оренбурге депутаты местного законодательного собрания направили в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак.
11 мая «Известия» рассказали, что семь регионов России поддержали этот законопроект. Так, инициативу поддерживают в заксобраниях Ставропольского края, Чукотки, Волгоградской и Астраханской областей, Кабардино-Балкарии, Алтайского края и Якутии. Против законопроекта официально высказались только депутаты заксобрания Нижегородской области.
внешняя ссылка
Оренбург внешняя ссылка
Депутаты Оренбургского законодательного собрания направили 21 апреля в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак. внешняя ссылка
Собаки-людоеды до смерти загрызли троих жителей Астрахани
внешняя ссылка
Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
17 мая 2023
Регионы получат право самостоятельно определять процедуры при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики, сообщили в пресс-службе Государственной Думы во вторник, 16 мая.
Поправки в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» будут включать изменения в «порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона».
Отмечается, что инициатива не будет отменять существующую систему или предусматривать закрытие приютов. Изменения помогут расширить права регионов, в которых есть трудности с выполнением требований закона по количеству приютов для бездомных животных.
«У большей части субъектов средства на приюты отсутствуют либо затраты на них в масштабах местных бюджетов очень значительны, при том что необходимо оказывать больше внимания развитию социальной инфраструктуры. Выходом могут стать пункты временного содержания», — подчеркнул председатель Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Лапы вверх: дадут ли регионам право усыплять бродячих собак
Зоозащитники опасаются новых поправок в закон об ответственном обращении с животными
16 апреля после смерти ребенка от нападения бродячих собак в Оренбурге депутаты местного законодательного собрания направили в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак.
11 мая «Известия» рассказали, что семь регионов России поддержали этот законопроект. Так, инициативу поддерживают в заксобраниях Ставропольского края, Чукотки, Волгоградской и Астраханской областей, Кабардино-Балкарии, Алтайского края и Якутии. Против законопроекта официально высказались только депутаты заксобрания Нижегородской области.
внешняя ссылка
Оренбург внешняя ссылка
Депутаты Оренбургского законодательного собрания направили 21 апреля в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак. внешняя ссылка
Собаки-людоеды до смерти загрызли троих жителей Астрахани
внешняя ссылка
17 мая 2023
Усыплять следует обманывающих людей бродячих коучей всех пород и мастей.
Как пример - родологи ...
внешняя ссылка
Юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
17 мая 2023
Без толку.17.05.23, 20:48Николай Тюленев писал(а):Усыплять следует обманывающих людей бродячих коучей всех пород и мастей.
Как пример - родологи ...
внешняя ссылка
А вот законодательно впаять процентов 70-80 налогов с подобных гуру стоит. Пещерных дур и дураков, которые на это выкидывают деньги ничего не остановит, так пусть их деньги идут в казну на благо вменяемой части общества.
18 мая 2023
вот он внешняя ссылка Законопроект № 335106-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части обращения с животными без владельцев)17.05.23, 20:34dolpredox писал(а):Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
18 мая 2023
Они классические инфоцЫ
18 мая 2023
А агрессивных у которых хозяева м*дозвоны??17.05.23, 20:34dolpredox писал(а):Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. Уинстон Черчилль
26 мая 2023
Почему новые поправки только ухудшают ситуацию
В 2022 году Генеральная прокуратура обратила внимание на низкую эффективность деятельности органов власти и общества в сфере решения проблем с бездомными животными, что вкупе с недавними нападениями собак подстегнуло депутатов внести поправки в действующее законодательство.
Согласно одобренным в первом чтении положениям федерального закона, регионам будет делегировано право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики. При этом на пресс-конференции, посвященной новым поправкам, Владимир Бурматов уточнил, что в законопроекте «не содержится терминов «эвтаназия», «гуманное умерщвление», «отстрел», а дополнительные полномочия регионам даются в вопросах регистрации животных, самовыгула, льготной стерилизации, просветительских мероприятий и программы по пристройству.
Однако зоозащитники уверены: проблема не в законе, а лишь в его исполнении отдельными регионами, тогда как новые поправки приведут к «хаосу». В разговоре с Forbes Life Владимир Гройсман, директор нижегородского благотворительного фонда «Сострадание НН», объяснил, что сегодняшнее законодательство позволяет решить проблему с бездомными собаками, но ситуация упирается в выполнение его норм на местах. А вот принятые в первом чтении поправки «раскалывают общество, нарушают Конституцию страны, где прописано ответственное и гуманное отношение к животным, нарушают права владельцев потерявшихся животных и многое другое».
По мнению Гройсмана, отмена статей действующего закона, предлагаемая поправками (разрешение практически любых действий по отношению к животным, включая эвтаназию, необязательность нахождения животных в приютах, которых во многих регионах просто нет) приведет не только к хаосу и непредсказуемым социальным последствиям, но и вызовет взрыв коррупции в муниципалитетах.
«Профессиональное ветеринарное сообщество на совещании в Госдуме не только раскритиковало законопроект, но и подтвердило, что действующее законодательство полностью позволяет решить все проблемы с бездомными собаками. Пример тому — многолетняя успешная работа во многих регионах — Санкт-Петербург, Москва и Московская область, Нижний Новгород и многие другие. В этих регионах в разы снизилось количество животных на улицах, количество покусов людей. Кратно снизились и бюджеты на эти цели. А как раз в регионах-инициаторах законопроекта «осваиваются» огромные средства на эти цели, но работа не ведется, открыты уголовные дела на чиновников — и именно там есть смертельные покусы людей бездомными животными. Понятно, что это попытка «спрятать концы в воду», прикрыть собственное бездействие», — уверен Владимир Гройсман. внешняя ссылка
В 2022 году Генеральная прокуратура обратила внимание на низкую эффективность деятельности органов власти и общества в сфере решения проблем с бездомными животными, что вкупе с недавними нападениями собак подстегнуло депутатов внести поправки в действующее законодательство.
Согласно одобренным в первом чтении положениям федерального закона, регионам будет делегировано право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики. При этом на пресс-конференции, посвященной новым поправкам, Владимир Бурматов уточнил, что в законопроекте «не содержится терминов «эвтаназия», «гуманное умерщвление», «отстрел», а дополнительные полномочия регионам даются в вопросах регистрации животных, самовыгула, льготной стерилизации, просветительских мероприятий и программы по пристройству.
Однако зоозащитники уверены: проблема не в законе, а лишь в его исполнении отдельными регионами, тогда как новые поправки приведут к «хаосу». В разговоре с Forbes Life Владимир Гройсман, директор нижегородского благотворительного фонда «Сострадание НН», объяснил, что сегодняшнее законодательство позволяет решить проблему с бездомными собаками, но ситуация упирается в выполнение его норм на местах. А вот принятые в первом чтении поправки «раскалывают общество, нарушают Конституцию страны, где прописано ответственное и гуманное отношение к животным, нарушают права владельцев потерявшихся животных и многое другое».
По мнению Гройсмана, отмена статей действующего закона, предлагаемая поправками (разрешение практически любых действий по отношению к животным, включая эвтаназию, необязательность нахождения животных в приютах, которых во многих регионах просто нет) приведет не только к хаосу и непредсказуемым социальным последствиям, но и вызовет взрыв коррупции в муниципалитетах.
«Профессиональное ветеринарное сообщество на совещании в Госдуме не только раскритиковало законопроект, но и подтвердило, что действующее законодательство полностью позволяет решить все проблемы с бездомными собаками. Пример тому — многолетняя успешная работа во многих регионах — Санкт-Петербург, Москва и Московская область, Нижний Новгород и многие другие. В этих регионах в разы снизилось количество животных на улицах, количество покусов людей. Кратно снизились и бюджеты на эти цели. А как раз в регионах-инициаторах законопроекта «осваиваются» огромные средства на эти цели, но работа не ведется, открыты уголовные дела на чиновников — и именно там есть смертельные покусы людей бездомными животными. Понятно, что это попытка «спрятать концы в воду», прикрыть собственное бездействие», — уверен Владимир Гройсман. внешняя ссылка
26 мая 2023
Не будет бродячих собак- будут крысы. Даже от стерилизации дворовых животных увеличивается поголовье крыс. )
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
29 мая 2023
Ну ё-моё, эвтаназия, отстрел...Ну не работает это. Одна выжившая самка быстро восстановит популяцию.
Задачу можно и нужно решать, но другим способом - лишая бродячих собак мест кормёжки.
Администрация р-на, небольшого города нанимает спец. человека - биолога, который изучает где же на р-не кормятся бродячие собаки.
Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят.
Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
Задачу можно и нужно решать, но другим способом - лишая бродячих собак мест кормёжки.
Администрация р-на, небольшого города нанимает спец. человека - биолога, который изучает где же на р-не кормятся бродячие собаки.
Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят.
Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
А какие они, эти неприятности?
29 мая 2023
Есть много городов с открытыми мусорными контейнерами, так что дешево не получится внешняя ссылка29.05.23, 14:26gavvy писал(а):Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят. Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 30 гостей
