Хочу стать риелтором. 523 / 13367

05.10.17, 13:56
Николай Тюленев писал(а):
Следовательно, со своими должностными обязанностями 'дама' справляется на отлично.

Набирая поток по принципу.. два глаза - один нос (ее слова)..да
Потом "сливая" поток.. И так бесконечно.

05.10.17, 14:06
andrewst0 писал(а):

05.10.17, 14:03
Solar писал(а):

05.10.17, 13:47
andrewst0 писал(а):

"порог входа/порог выхода"...
А какой "порог входа" у продавца авто, тестировщика, страхового агента, можно полюбопытствовать?
Сколько это в деньгах по-Вашему?
Это риторический вопрос?

Давайте лучше сравним с порогом входа для врачей.
... а врачей с космонавтами.

Вы ко мне чего привязались? По Штатам соскучились?

По теме сравнений, обращайтесь к вашим компатриотам:

05.10.17, 10:42
Ирина Сорокина писал(а):
На самом деле, чтобы стать риэлтором, нужно приложить времени, усилий, денег и времени, не меньше чем, если бы вы решили стать врачом.

Solar,
Я? Привязался?

Это Вы здесь советы раздаете и логические построения строите. Про пороги входа и рынки недвижимости.
Вы риэлтор? Работаете в прямых продажах?

05.10.17, 14:20
andrewst0 писал(а):
Работаете в прямых продажах?

А бывают кривые продажи?

andrewst0

05.10.17, 14:21
Andreeviliaa писал(а):

05.10.17, 14:20
andrewst0 писал(а):
Работаете в прямых продажах?
А бывают кривые продажи?

Бывают. Через дистрибьюторов, например.
Если интересно, более подробно спросите у Солара, он в курсе всего. Вообще всего.
Ну или Рекхема почитайте. Как альтернативу.

05.10.17, 14:20
andrewst0 писал(а):
Solar,
Я? Привязался?

Это Вы здесь советы раздаете и логические построения строите. Про пороги входа и рынки недвижимости.
Вы риэлтор? Работаете в прямых продажах?

А вы собственно кто?

Вы поддерживаете мнение Ирины Сорокиной? (Или есть какая-то другая причина по которой вы со мной спорите?)

Озвучьте и обоснуйте свое мнение, не стесняйтесь.

05.10.17, 14:30
Solar писал(а):

05.10.17, 14:20
andrewst0 писал(а):
Solar,
Я? Привязался?

Это Вы здесь советы раздаете и логические построения строите. Про пороги входа и рынки недвижимости.
Вы риэлтор? Работаете в прямых продажах?
А вы собственно кто?

Как и Вы, человек.

05.10.17, 14:30
Solar писал(а):
Вы поддерживаете мнение Ирины Сорокиной? (Или есть какая-то другая причина по которой вы со мной спорите?)

Поддерживаю. Частично. Врачом, кстати, можно стать бесплатно. Как и риэлтором. Вопрос лишь в продолжительности обучения.

05.10.17, 14:30
Solar писал(а):
Озвучьте и обоснуйте свое мнение, не стесняйтесь.

Я не стеснителен.
1) Риэлторский бизнес- это оптовый бизнес прямых продаж. Поэтому для эффективной работы в нем, как и в ему подобных, человек должен обладать или воспитать в себе ряд качеств, совсем не обязательных, кстати, врачу. И работать не по три часа 4 раза в неделю (как врач), а чуть больше. по 10-12 часов в день, включая субботу. А, может быть, и воскресенье.
2) Продажников с большой буквы я за всю свою достаточно продолжительную жизнь встречал всего около 10-15 человек. Это люди, которые добились результатов продаж, в разы превосходящих "стандарт". Определенные качества в них должны быть заложены изначально, и их необходимо развить и поддерживать. Как тренер спортсмена.
3) Зачем "технологичные" агентства до сих пор собирают ~~шлак~~ кого ни попадя, для меня загадка из загадок. Ни один человек здесь мне внятно не ответил на этот вопрос.
Продолжать или как?

05.10.17, 14:32
andrewst0 писал(а):

3) Зачем "технологичные" агентства до сих пор собирают ~~шлак~~ кого ни попадя, для меня загадка из загадок. Ни один человек здесь мне внятно не ответил на этот вопрос.
Продолжать или как?

знаете, если бы вы вживую, в моем присутствии, назвали бы моих сотрудников шлаком, я бы не посмотрела на ваш возраст и пол - спустила бы вас с лестницы, если даже не было бы лестницы рядом - я бы ее нашла
вот вам было бы обидно, что вас баба отмутузила

05.10.17, 15:11
Юлия Лурье писал(а):

05.10.17, 14:32
andrewst0 писал(а):

3) Зачем "технологичные" агентства до сих пор собирают ~~шлак~~ кого ни попадя, для меня загадка из загадок. Ни один человек здесь мне внятно не ответил на этот вопрос.
Продолжать или как?
знаете, если бы вы вживую, в моем присутствии, назвали бы моих сотрудников шлаком, я бы не посмотрела на ваш возраст и пол - спустила бы вас с лестницы, если даже не было бы лестницы рядом - я бы ее нашла
вот вам было бы обидно, что вас баба отмутузила

1) Я вообще-то не про Вас и Ваших сотрудников писал. Шлак - это тот, кто не продает, или заведомо неспособный к продажам.
У Вас же все продают?
2) Вы сама неплохо "проходитесь" по бывшим сослуживцам. Используя гораздо более сильные эпитеты. И лестницу никто не ищет.
P.S.
Воон там, чуть выше, Анна Белова написала про слив потоков. В чем отличие от моего мнения? Или это бриллианты сливают, а не шлак?

05.10.17, 15:15
andrewst0 писал(а):

05.10.17, 15:11
Юлия Лурье писал(а):

05.10.17, 14:32
andrewst0 писал(а):

3) Зачем "технологичные" агентства до сих пор собирают ~~шлак~~ кого ни попадя, для меня загадка из загадок. Ни один человек здесь мне внятно не ответил на этот вопрос.
Продолжать или как?
знаете, если бы вы вживую, в моем присутствии, назвали бы моих сотрудников шлаком, я бы не посмотрела на ваш возраст и пол - спустила бы вас с лестницы, если даже не было бы лестницы рядом - я бы ее нашла
вот вам было бы обидно, что вас баба отмутузила
1) Я вообще-то не про Вас и Ваших сотрудников писал. Шлак - это тот, кто не продает, или заведомо неспособный к продажам.
У Вас же все продают?
2) Вы сама неплохо "проходитесь" по бывшим сослуживцам. Используя гораздо более сильные эпитеты. И лестницу никто не ищет.
P.S.
Воон там, чуть выше, Анна Белова написала про слив потоков. В чем отличие от моего мнения? Или это бриллианты сливают, а не шлак?

сливают отличных людей хе"овые менеджеры