Распределение объектов между риэлторами 46 / 3011

и с Вами, Дмитрий - соратники. полностью поддерживаю такую систему распределения заявок

Роман Даманский писал(а):
Значит если стажер довольствуется объедками тогда как же он тогда он поднимется и станет опытным? Получается замкнутый круг.

Для того, чтоб были клиенты - нужно дать рекламу.
Для того, чтобы дать рекламу - нужно заплатить деньги.
Откуда деньги?
От стажера? Но он ничего компании не принес.
Деньги - от работы тех, кто в компанию больше принес. Им и клиенты (в первую очередь).
Да, стажер может довольствоваться "объедками". Может заняться распространением рекламы сам, может... Многое что он может. Проведет несколько сделок, принесет денежку в компанию - будет получать клиентов.
Я еще не встречал фирм, одинаково справедливых к "старичкам" и к "новичкам". Обычно, фирма делает ставку или на новичков: все для них, но в таких фирмах старички не задерживаются; или на старичков.
Я делаю ставку на "старичков". Новички могут меняться в компании ежемесячно, а старички работают в компании годами (с некоторыми работаю дольше, чем официально фирма существует).

а у меня еще есть любимчики, которым достается 80 процентов трафика, весь практически "шоколад", и ничего несправедливого в этом нет., так как чтобы стать любимчиком, надо быть лояльным, терепеливым, настойчивым, трудолюбивым, исполнительным, дисциплинированным, вежливым, интеллегентным, образованным, обучаемым, внимательным и креативным, уф. да еще куча всего, и симпатишным, конешно..

Кто первый нашел и в базу занес, того и тапки.
А что с сайта идет, администратор распределяет

Лашманов Владимир писал(а):
Кто первый нашел и в базу занес, того и тапки.
А что с сайта идет, администратор распределяет

Владимир Васильевич, так а по какому принципу сейчас распределяет администратор: серьезные заявки - опытным или не сортируете, на кого что попадет?
P.S. Кстати Тая всё в администраторах? :oops:

Спасибо всем за конструктивные ответы.
Всё доступно и понятно разложили по полочкам.

Как вы считаете, все-таки, имеет ли место быть дежурство непосредственно агентов в офисе (прием заявок)? Практиковали ли вы такую систему? её плюсы/минусы...

premier26 писал(а):
Спасибо всем за конструктивные ответы.
Всё доступно и понятно разложили по полочкам.

Как вы считаете, все-таки, имеет ли место быть дежурство непосредственно агентов в офисе (прием заявок)? Практиковали ли вы такую систему? её плюсы/минусы...

А где они должны дежурить по вашему?

premier26 писал(а):
Спасибо всем за конструктивные ответы.
Всё доступно и понятно разложили по полочкам.

Как вы считаете, все-таки, имеет ли место быть дежурство непосредственно агентов в офисе (прием заявок)? Практиковали ли вы такую систему? её плюсы/минусы...

Конечно. Может быть одинаковое количество дежурств ( при избытке клиентов), если же избытка нет - кто больше принес прибыли в компанию - тому и дежурить чаще.
Где уравнивают в возможности получения клиентов стажеров с опытными и эффективными, оттуда опытные и эффективные разбегаются.

Роман Даманский писал(а):
Лашманов Владимир писал(а):
Кто первый нашел и в базу занес, того и тапки.
А что с сайта идет, администратор распределяет

Владимир Васильевич, так а по какому принципу сейчас распределяет администратор: серьезные заявки - опытным или не сортируете, на кого что попадет?
P.S. Кстати Тая всё в администраторах?

По принципу : кто есть на месте. И чтоб взяли еще.

Очень много заявок да и объектов хватает, только сцепки делай - вот и копаются : с этим буду работать, а с этим нет

Нет, Тая давно уже не работает.
У нас новый администратор, работает уже около года

Director писал(а):
а у меня еще есть любимчики, которым достается 80 процентов трафика, весь практически "шоколад", и ничего несправедливого в этом нет., так как чтобы стать любимчиком, надо быть лояльным, терепеливым, настойчивым, трудолюбивым, исполнительным, дисциплинированным, вежливым, интеллегентным, образованным, обучаемым, внимательным и креативным, уф. да еще куча всего, и симпатишным, конешно..

Возмите себе 25 летнего блондинчика и купите ему БМВ (чтоб порасторопней был) :lol: