Чистоплотность взаимоотношений между агентами 38 / 1623

Юрий Яцкевич (Yac) писал(а):
Мне кажется или это на самом деле всё больше питерские на форум допирают сами

Та ни, то повсеместное..

Не понимаю как может рассуждать о чистоплотности человек, который ранее сообщает о левых сделках и считает это нормальным? :du_ma_et:

Известный факт, кто громче кричит - держи вора..

Надежда С. писал(а):
Не понимаю как может рассуждать о чистоплотности человек, который ранее сообщает о левых сделках и считает это нормальным?

Уважаемая Надежда. Левые сделки это в моем понимании, когда сотрудник обманывает своего работодателя. Работодатель в моем понимании, это некая организация, обеспечивающая сотруднику условия для зарабатывания денег, а в действительности должна платить, а не просто давать возможность заработать. Я официально в данном АН не работал, более того вся моя "карьера" в данном заведении ограничилась собеседованием и посещением офиса на 2 часа раз 5 за две недели. После этого я по телефону уведомил ребят о том, чтобы меня больше не ждали на их "солнечном пляже". Я же не виноват, что в эти дни я провел 2 сделки. Все наработки по сделкам исключительно мои личные и никак не связаны с посещением офиса. У меня дома есть и компьютер и вся оргтехника, засим их офис мне до лампочки. Каким боком тут агентство, когда с них нечего взять, я не понимаю. То ли вы читаете не все строчки, то ли призваны троллить на данном ресурсе несимпатичных вам людей. Это вы уж сами определитесь. На счет превращения темы в фарс, вы либо не имеете никакого отношения к рынку коммерции, либо банально отстали от жизни и все еще находитесь в нулевых, сидя с бокалом вина за столом с умным видом корча из себя профессоров. Вы в "поле" выйдете, а потом уже нотации читайте. Это также к Юлии Лурье относится. Может быть вы и уважаемые люди на данном ресурсе, но кроме троллинга и заезженных фраз я в вашем исполнении ничего не вижу при "общении". Поэтому если по теме нечего сказать, лучше не сотрясать воздух и не пытаться показать себя самым умным. Работаете в жилой недвижимости, вот и работайте и нечего тему в бардак превращать.

Юлия Лурье писал(а):
Сам не знаю писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Все таки сдается мне, что ТС зря в Агентство ходил...
Не научили там его ничему...или он не хотел учиться...
Тогда бы подобных вопросов не было...

Я смотрю вы спец по определению кого и чему где научили.
Меня вот не учили нигде, если честно. Сам допер, просто вопрос некорректно задал, а вы уже тут
блещете и расставляете оценки. Кич на ровном месте получается.

Вы так и отвечаете клиентам на вопрос, откуда вы что-либо знаете:"САМ ДОПЕР?"

... Если вам клиенты задают вопросы подобного характера, мне за вас страшно :sh_ok:

. Вот мне таких вопросов не задают, т. к. у них не возникает сомнений в моей квалификации. Как пишите, так вам и отвечаю))) ::yaz-yk:

Сам не знаю писал(а):
Все наработки по сделкам исключительно мои личные и никак не связаны с посещением офиса.

Пардоньте. А нафига вы тогда к этому офису какое-то отношение имеете? И какое?

Кирилл писал(а):
Сам не знаю писал(а):
Все наработки по сделкам исключительно мои личные и никак не связаны с посещением офиса.

Пардоньте. А нафига вы тогда к этому офису какое-то отношение имеете? И какое?

Кирилл, читайте полностью пост, там четко написано, что я 2 недели имел весьма условное отношение к этому офису. Понял, что данное агентство вообще ничего толкового мне предложить не сможет никогда, поэтому ушел в частные маклеры. Ходить пионеротрядом в любом другом агентстве у меня желания не появилось, наоборот исчезло окончательно. Проще было сходить на юр. курсы и работать самому, нежели быть "бесплатным" сотрудником там, где тебя будут отчитывать, давать тебе установки и всячески напрягать твои нервы. Я уже несколько лет был руководителем и ходить под "идиотами" для меня некомильфо. Бывают в агентствах нормальные руководители? Наверное, да. Но вот искать таковых у меня нет ни времени, ни желания. Тем более зачастую в этих агентствах одни родственники и атмосфера почти в любом агентстве напоминает секту или сетевой маркетинг, что мне совсем не близко. Но этот разговор не для этой темы.

Сам не знаю писал(а):
Кирилл, читайте полностью пост, там четко написано, что я 2 недели имел весьма условное отношение к этому офису. Понял, что данное агентство вообще ничего толкового мне предложить не сможет никогда, поэтому ушел в частные маклеры. Ходить пионеротрядом в любом другом агентстве у меня желания не появилось, наоборот исчезло окончательно. Проще было сходить на юр. курсы и работать самому, нежели быть "бесплатным" сотрудником там, где тебя будут отчитывать, давать тебе установки и всячески напрягать твои нервы. Я уже несколько лет был руководителем и ходить под "идиотами" для меня некомильфо. Бывают в агентствах нормальные руководители? Наверное, да. Но вот искать таковых у меня нет ни времени, ни желания. Тем более зачастую в этих агентствах одни родственники и атмосфера почти в любом агентстве напоминает секту или сетевой маркетинг, что мне совсем не близко. Но этот разговор не для этой темы.

Предельно простой вопрос задал вроде бы.
Я не понимаю, что такое весьма условное отношение. Можете сказать на пол шишечки. Тоже не пойму. Или имеете отношение, или нет.
Что вам может предложить офис, обратно, что вы можете предложить офису, ваши сугубо личные деловые отношения с конкретной структурой.
Суть вопроса то была иной. Вы вели некоторые сделки. При этом формально числились в некоторой риэлторской конторе. Но при этом почему-то сделки считали своими, а контору не у дел. Лишь здесь нестыковочка.

Кирилл писал(а):
Сам не знаю писал(а):
Кирилл, читайте полностью пост, там четко написано, что я 2 недели имел весьма условное отношение к этому офису. Понял, что данное агентство вообще ничего толкового мне предложить не сможет никогда, поэтому ушел в частные маклеры. Ходить пионеротрядом в любом другом агентстве у меня желания не появилось, наоборот исчезло окончательно. Проще было сходить на юр. курсы и работать самому, нежели быть "бесплатным" сотрудником там, где тебя будут отчитывать, давать тебе установки и всячески напрягать твои нервы. Я уже несколько лет был руководителем и ходить под "идиотами" для меня некомильфо. Бывают в агентствах нормальные руководители? Наверное, да. Но вот искать таковых у меня нет ни времени, ни желания. Тем более зачастую в этих агентствах одни родственники и атмосфера почти в любом агентстве напоминает секту или сетевой маркетинг, что мне совсем не близко. Но этот разговор не для этой темы.

Предельно простой вопрос задал вроде бы.
Я не понимаю, что такое весьма условное отношение. Можете сказать на пол шишечки. Тоже не пойму. Или имеете отношение, или нет.
Что вам может предложить офис, обратно, что вы можете предложить офису, ваши сугубо личные деловые отношения с конкретной структурой.
Суть вопроса то была иной. Вы вели некоторые сделки. При этом формально числились в некоторой риэлторской конторе. Но при этом почему-то сделки считали своими, а контору не у дел. Лишь здесь нестыковочка.

моя работа в этой конторе напоминала экскурсию. Пришел, сел, посмотрел на других, сделал свои личные дела и ушел через пару часов. И так раз 5. Вот и сами определяйте - работал я в этой конторе или время терял. Ибо руководитель отдела как-то с ходу заявила, ребята работаем, работаем. А обучать кто будет, говорил я. А мне сказали, а что типа непонятного, потом может на какие-нибудь курсы отправим. А пока пишем отчеты и заключаем сделки. Не ну идиотов то навалом, кто-то наверное, всерьез думал, что так и надо. Я лично - нет. Я еще раз повторюсь, за год практики столько "смешариков" из топовых агентств встречал на рынке коммерции в СПБ, что сложилось впечатление, будто все агентства такие - тупо берут всех подряд, толком ничего не объясняют и используют как лохов. Мол прибыли от них немного, зато не тратим на них ничего. Как-то так. Вообще я какой-то невезучий. Ни разу не пересекся с человеком с агентства, который бы вызвал у меня уважение с профессиональной точки зрения. Я за ними даже договора умудрялся править, вообще непонятно, что у них там за юристы сидят и за что деньги получают. При этом, все равно упорно верю в то, что агентства и агенты профессионалы есть на рынке коммерции. Вот решил на этом форуме что-то прояснить. Пока понимаю, что "сектор жилья" пытается меня всячески загнобить, не разбираясь в вопросах коммерции, а представителей коммерции в упор не вижу. Вот такая грустная история. А уж как руководителей агентств напрягает понятие частный маклер - лучше и не говорить. Я бы на их месте тоже так же делал, тут ведь не вопрос правды стоит, а вопрос сохранения престижа агентств. Если они будут поддерживать на форуме частных маклеров, то сами спровоцируют нелегкие времена в своих агентствах.

Сам не знаю писал(а):
Надежда С. писал(а):
Не понимаю как может рассуждать о чистоплотности человек, который ранее сообщает о левых сделках и считает это нормальным?

Это также к Юлии Лурье относится. Может быть вы и уважаемые люди на данном ресурсе, но кроме троллинга и заезженных фраз я в вашем исполнении ничего не вижу при "общении". Поэтому если по теме нечего сказать, лучше не сотрясать воздух и не пытаться показать себя самым умным. Работаете в жилой недвижимости, вот и работайте и нечего тему в бардак превращать.

Уважаемый, гордый собой Сам не знаю кто..
А сюда зачем пришли - рассказать, как у вас все зашибись?Некому рассказать, а хочется.. коллектива -то нет..общения нет, кто признает и оценит ваши заслуги?
Или тоже пять раз зайдете, осмотритесь вокруг, поймете, что вы не приняты, никто вашим умом и сообразительностью не стал восхищаться - и покинете наше сообщество, обплевав все и вся..
С такой позиций - вы нигде и никому не интересны.