Новогиреево vs Новокосино (Москва) 20 / 2724

eugen писал(а):
В условиях спорности бывает интересно рассмотреть и нечто третье. В этом случае может понравится Кожухово дома-хиты с удачной локацией, это нечетная Рудневка - свежие коммерческие дома с консьержками, чистыми подъездами, видами на лес. Дома 2005 год постройки, свежие, но больше 3-х лет в собственности, отгремели ремонты и народ поприятнее чем в Новогиреево или Новокосино, есть паркинги.

Согласен. А если согласны подождать, может и в Нагатинской Пойме можно будет что-то взять. По любому во первых новый дом, во вторых место не худшее будет.

Спасибо всем за советы. К сожалению, ограничен местом: Новогиреево-Ивановское и все что в ближайшей транспортной доступности. Т.е. от Новокосино до Ивановского можно стабильно добраться на метро-транспорте за 20-30мин. Другой критерий: близость метро. И от Новокосино и от Ивановского стабильно за 15мин пешком/транспортом.

ONSAKL писал(а):
MariannaPro писал(а):
Из неназванных минусов Новокосино: Николо-Архангельское кладбище и крематорий на его территории;

В Митино тоже огромное кладбище и работающий крематорий, что не является "минусом" для желающих там купить квартиру.
Если по большому счету разбираться, то наличие крематория - это ничто, против чадящей магистрали под окнами. Возможно, чисто психологический момент, но не более того.

Люди живут везде, даже возле нефтеперерабатывающего завода в Капотне и в радиационной зоне Чернобыля. И что?
Кладбище несет разрушительную энергетику. Безопасная зона от кладбища - от 800м. Ссылок давать не буду.

В "отобранных" домах в Новогиреево меня смущает их возраст - начало 70-х. Если сравнивать панельные дома начала 70-х Новогиреево (серия ii-57) c домами конца 90-х Новокосино(серия П-44, П-3), то насколько первые уступают вторым по комфортности проживания? Шумо- и теплоизоляция, может какие еще факторы есть?

ros321 писал(а):
В "отобранных" домах в Новогиреево меня смущает их возраст - начало 70-х. Если сравнивать панельные дома начала 70-х Новогиреево (серия ii-57) c домами конца 90-х Новокосино(серия П-44, П-3), то насколько первые уступают вторым по комфортности проживания? Шумо- и теплоизоляция, может какие еще факторы есть?

В Большом Кусково, трехи 83 метра, сейчас от 10300. Современная панель, внутри район уже красивый получается. Железка минус, о химзаводе через пару лет никто не вспомнит. Ключи дадут меньше, чем через год.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» КЛАСС II – санитарно-защитная зона 500 м Кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью от 20 до 40 га. Примечание. Размещение кладбища размером территории более 40 га не допускается. КЛАСС III – санитарно-защитная зона 300 м. Кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью от 10 до 20 га КЛАСС IV – санитарно-защитная зона 100 м. Кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью 10 и менее га КЛАСС V – санитарно-защитная зона 50 м. Закрытые кладбища и мемориальные комплексы, кладбища с погребением после кремации, колумбарии, сельские кладбища – санитарно-защитная зона 50 м.

MariannaPro писал(а):
Кладбище несет разрушительную энергетику. Безопасная зона от кладбища - от 800м. Ссылок давать не буду.

А зря без ссылок - вместе бы почитали-посмеялись над мракобесием. Под каждым кустом в Москве в течение 850 лет похоронен тем или иным образом человек-два-сотня. Все Москва гиблая? Или сбор трупов в одном месте дает "отрицательный" синергетический эффект? Или существует "полураспад" разрушительной энергии и через 100 лет кладбище как бы не считается? ;;-)))

Мой родственник жил на Остоженке. Одним, из воспоминаний детства, у него была игра костями и черепами. Да и Могильцевский переулок, что находится рядом, видимо не зря так назван.
А ныне там "золотая миля", - самый элитный район Москвы.

av_nechaev писал(а):
А зря без ссылок - вместе бы почитали-посмеялись над мракобесием. Под каждым кустом в Москве в течение 850 лет похоронен тем или иным образом человек-два-сотня. Все Москва гиблая? Или сбор трупов в одном месте дает "отрицательный" синергетический эффект? Или существует "полураспад" разрушительной энергии и через 100 лет кладбище как бы не считается?

Может мракобесие, а может и нет. Вот сейчас все шибко умные дома строят там, где участок дали, а раньше его выбирали лозоходы. Стариков спрашивали, где строиться. Река должна была быть рядом, чтоб печали уносила и людей кормила/обстирывала/защищала. Болота, кладбища, скотомогильники стояли поодаль от жилищ.
А нынче ползут дома, судьбы, семьи. Здоровых детишек почти ни у кого нет. А зачем, когда есть антибиотики и прививки?
Кто поймёт, отчего сохранились эти предрассудки? Наверное, потому что народная память в отношении мест строительства - штука крепкая. Типа Нового года, Красной горки и Масленицы. Мракобесие, одним словом (термин церковников, искоренявших язычество на Руси))

Не может Москва дать других цифр в СанПиНах.Тогда бы все живущие у кладбищу мигом захотели бы признать свои квартиры нежильем и повисли бы на шее Москвы, как нуждающиеся в срочном предоставлении жилья. А куда тогда девать все близлежащие к кладбищам дома?
Я когда-то на форуме писала, что родственник много лет проработал в СЭС, много интересного от него узнала про нормы. Можно этому верить, можно не верить, у каждого свой выбор. Из доступного - спросите своего духовника или батюшку, чьим словам безусловно доверяете, можно ли близко жить к кладбищу. У них то опыт бесценный по таким вопросам.