А чтобы взяли сами риэлторы? 100 / 2011

Владимир Романенко писал(а):
Lea ** писал(а):
Dmitry T. писал(а):
Тут была тема и большинство высказалось за то, что покупать на котловане нельзя. Вас не пугает?

Когда берут на котловане - помощь риэлтора не нужна. А форум специфический... Ферштейн?

Помощь может и не нужна, но думаю совет необходим...

У большинства риэлторов-форумчан первичная консультация - бесплатна. :lol:

Шуткую.

Lea ** писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Lea ** писал(а):
Когда берут на котловане - помощь риэлтора не нужна. А форум специфический... Ферштейн?

Помощь может и не нужна, но думаю совет необходим...

У большинства риэлторов-форумчан первичная консультация - бесплатна. Шуткую.

В большинстве своем даже советы оплачиваются ...
Не всегда в деньгах, иногда в дальнейшей рекомендации...

Владимир Романенко писал(а):
Lea ** писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Помощь может и не нужна, но думаю совет необходим...

У большинства риэлторов-форумчан первичная консультация - бесплатна. Шуткую.

В большинстве своем даже советы оплачиваются ...
Не всегда в деньгах, иногда в дальнейшей рекомендации...

Я в курсе. :hi_hi_hi:

Чего, думаю, теме пропадать? Пиар - двигатель форума. :ki_ss:

Владимир Романенко писал(а):
Рассматривал бы новостройку на стадии котлована, по вкусным ценам, у серьезного застройщика, обязательно с потенциальным ростом стоимости после постройки и введения в эксплуатацию.

Су 155 был более чем серьезный застройщик 10 лет назад.)

ИринаВладимировна писал(а):
Су 155 был более чем серьезный застройщик 10 лет назад.)

Раньше у риэлторов нечем было крыть, а сейчас такой козырь, пройдет 20 лет, а страшилка про СУ 155 останется :lol:

ИринаВладимировна писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Рассматривал бы новостройку на стадии котлована, по вкусным ценам, у серьезного застройщика, обязательно с потенциальным ростом стоимости после постройки и введения в эксплуатацию.

Су 155 был более чем серьезный застройщик 10 лет назад.)

Что имеем в итоге ?
Однозначно задержку по строительству и сдаче домов, но их достраивают ...
Нашлись инвесторы...

Владимир Романенко писал(а):
Что имеем в итоге ?
Однозначно задержку по строительству и сдаче домов, но их достраивают ...
Нашлись инвесторы...

Я думаю, что в Москве в любом случае достроят все, даже при банкротстве застройщика, найдутся инвесторы. Если не найдутся сами, то найдут принудительно :lol:

Dmitry T. писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Что имеем в итоге ?
Однозначно задержку по строительству и сдаче домов, но их достраивают ...
Нашлись инвесторы...

Я думаю, что в Москве в любом случае достроят все, даже при банкротстве застройщика, найдутся инвесторы. Если не найдутся сами, то найдут принудительно

Так вот и я о том же...

Владимир Романенко писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Рассматривал бы новостройку на стадии котлована, по вкусным ценам, у серьезного застройщика, обязательно с потенциальным ростом стоимости после постройки и введения в эксплуатацию.

Су 155 был более чем серьезный застройщик 10 лет назад.)

Что имеем в итоге ?
Однозначно задержку по строительству и сдаче домов, но их достраивают ...
Нашлись инвесторы...

а на Балаклавском достраивают за Су-155? там вроде тишь да гладь, несколько раз там проезжал летом

из попадалова, еще Академ дом/палас или как его там, на Юго-западной, остов стоит долгие года и никакой жизни

пс - еще пример Дирижабль/Бастион в девичестве, в итоге достроил Ташир, третий по счету, если не ошибаюсь, а что было с другими волнами "вкладчиков"?

Dmitry T. писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Что имеем в итоге ?
Однозначно задержку по строительству и сдаче домов, но их достраивают ...
Нашлись инвесторы...

Я думаю, что в Москве в любом случае достроят все, даже при банкротстве застройщика, найдутся инвесторы. Если не найдутся сами, то найдут принудительно

Вопрос в готовности инвестора в этот бетон ждать годами. Годами.