Как вы поступаете в подобных случаяхЪ? 159 / 6035

Мадам О писал(а):
по факту - прав тот, кто работает в интересах своего клиента. И - никак иначе.

то есть нет такого понятия, как
"крепче нету слова купеческого"?

bhr писал(а):
Мадам О писал(а):
по факту - прав тот, кто работает в интересах своего клиента. И - никак иначе.

то есть нет такого понятия, как
"крепче нету слова купеческого"?

Есть такое понятие. А есть и интересы клиента.

bhr писал(а):
Мадам О писал(а):
по факту - прав тот, кто работает в интересах своего клиента. И - никак иначе.

то есть нет такого понятия, как
"крепче нету слова купеческого"?

Есть конечно,
только когда одно слово дается своему клиенту,а другое контрагенту,
цели которых в сделке прямо противоположны, ты сразу поставил себя в ситуацию когда одно из
"крепких купеческих слов" может быть нарушено (почти наверняка)
Вести себя надо профессионально и словами купеческими не разбрасываться.
И принимать решения без санкции собственника в рамках своей меры ответственности (размер гонорара)и не более того.

все разумно и логично.
только я этого не пойму.
Уж простите дилетанта.
Не к тому, что пытаюсь учить кого-то. Может в наших реалиях других способов, кроме как держать булки сжатыми, не существует.
Вам виднее. Посему и рад, что не кручусь в такой атмосфере. Хотя, рано или поздно придется.

bhr писал(а):
все разумно и логично.
только я этого не пойму.
Уж простите дилетанта.
Не к тому, что пытаюсь учить кого-то. Может в наших реалиях других способов, кроме как держать булки сжатыми, не существует.
Вам виднее. Посему и рад, что не кручусь в такой атмосфере. Хотя, рано или поздно придется.

На "хитрую булку" всегда имеется болт с большой резьбой.Так что "когда придётся" крутится в нашей атмосфере заварите все люки

Илья Шкоп писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
Илья, в моей технологии работы я к деньгам прикасаюсь только тогда когда мне оплачивают мои комиссионные по прошедшей сделке.
Что вас смущает?

Я четко указал, что смущает:
Мне нах не надо вносить деньги продавцу ибо он не постоянный участник рынка и его зае..ы мне не известны, а легального способа вернуть от него деньги, если он не захочет отдавать нет. В угадайку играют в казино. Поэтому продавцам авансы вообще стараюсь не вносить. Лучше пусть сопровождение найдут где-то, возьмут агентство - им внесу. Мне нужны гарантии возврата аванса (если сделки нет по вине продавца) и гарантия продажи квартиры именно моему клиенту (если сделка есть). Такие гарантии от продавца пустой звук.

Т.е. мне не нравится технология, при которой риэлтор не может гарантировать, что именно я внеся аванс \ задаток за его объект в итоге смогу купить этот объект. Мне гарантии продавца в этом вопросе - как волосатый огурец.

И дело не в Московских реалиях, а в здравом смысле. Я и в Екате так работал.

+1000

glam писал(а):
+1000

Правильно писать - 300 000

Сергей, я вот одного понять не могу, что Вам за интерес cтучать ботинком по трибуне, в теме которая вообще не про Вас?Ни по направлению, ни по региону?

Дегтярёв Сергей писал(а):
glam писал(а):
+1000

Правильно писать - 300 000

Это был укус?

Я заводил подобную тему viewtopic.php?t=15533, тогда я отдал квартиру первому покупателю, хотя она была моей и я как продавец мог послать его нах, а Илья прав на 1000, я не ошибся.

tarabota

glam писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
glam писал(а):
+1000

Правильно писать - 300 000

Я заводил подобную тему

С уважением,
Илья Шкоп