Сопровождение сделок. Особенности и тенденции. 146 / 4033

03.10.17, 08:08
Николай Тюленев писал(а):

02.10.17, 18:39
Евгений Палько писал(а):

02.10.17, 18:03
Людмила Воронина писал(а):
В особо тяжелых случаях нотариус Амелькина в помощь! Она завсегда чего-нибудь раскопает.
Вряд ли. Скорее, кто то сам расскажет лишнее, чем раскопает.
Рассказывают.
Особенно в "непринужденных" беседах на отвлеченные темы.)

Помалкивают только мошенники.
Но они сторонятся профессиональных ~~дознавателей~~ риэлторов.

Не только. Попробуй из нормального достать лишние данные. А если это какая то из б-б в стиле - я свидетель, а что случилось,, то даже спрашивать не надо - расскажет из хвастовства сама что надо и что нет.

03.10.17, 08:09
Николай Тюленев писал(а):
И социальные сети.

Туфта.
Ладно бы, от Карпушкиной такое услышать...

03.10.17, 10:57
Алексей Слесарев писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
И социальные сети.
Туфта.
Ладно бы, от Карпушкиной такое услышать...

Зря. на соцсетях очень многие сейчас палятся, надо только искать хорошо) Не только "наследнички', но и политики, "борцы за все хорошее против всего плохого".

03.10.17, 11:06
danny84 писал(а):
Зря. на соцсетях очень многие сейчас палятся, надо только искать хорошо) Не только "наследнички', но и политики, "борцы за все хорошее против всего плохого".

В виду отсутствия других источников, конечно. Однако, это обывательский уровень.

03.10.17, 11:12
Алексей Слесарев писал(а):
В виду отсутствия других источников, конечно. Однако, это обывательский уровень.

Зависит от качества поиска. На политиков компромат ищут весьма квалифицированные специалисты.

03.10.17, 11:16
danny84 писал(а):
Зависит от качества поиска. На политиков компромат ищут весьма квалифицированные специалисты.

С целью поиска компромата, очень даже может быть. В нашей работе компромат на политиков может быть нужен разве что с целью шантажа по цене. Но, разве это наши методы? Так же, можно поискать родственников и знакомых с целью выявления потенциальных наследников. Выявить можно, но без гарантий и не всех. А можно получить и ложную информация. А потому, корявенько как то. Специалисту пристало апеллировать исключительно подтвержденным фактами из достоверных источников. А если у специалиста нет ресурса, то конечно, ему дорога в соцсети. Только, в моем понимании это уже обыватель, выдающий себя за специалиста.

03.10.17, 11:16
danny84 писал(а):

03.10.17, 11:12
Алексей Слесарев писал(а):
В виду отсутствия других источников, конечно. Однако, это обывательский уровень.
Зависит от качества поиска. На политиков компромат ищут весьма квалифицированные специалисты.

Этих палят их детки. Да и тем уже наглухо стали запрещать трещать и нести пургу. Поэтому - да, обывательский уровень

03.10.17, 10:57
Алексей Слесарев писал(а):

03.10.17, 08:09
Николай Тюленев писал(а):
И социальные сети.
Туфта.
Ладно бы, от Карпушкиной такое услышать...

Не судите опрометчиво, коллега. )

При нетипичном поведении продавца весьма полезна дополнительная проверка его личности на предмет "он - не он".
Если есть страничка в соцсетях, с фото, публикациями и созданная не накануне сделки, то это, практически 100% идентификация.
Проверено. Рекомендую.

04.10.17, 10:06
Николай Тюленев писал(а):
Не судите опрометчиво, коллега. )

Я про другое.
Нельзя это представлять как нечто уникальное и невероятное. Как часть рутины, да. Но часть малозначимую и малонадежную.

04.10.17, 11:22
Алексей Слесарев писал(а):

04.10.17, 10:06
Николай Тюленев писал(а):
Не судите опрометчиво, коллега. )
Я про другое.
Нельзя это представлять как нечто уникальное и невероятное. Как часть рутины, да. Но часть малозначимую и малонадежную.

Опять обобщаете, коллега. )
В отдельных случаях гораздо эффективнее опроса соседей и истребования дополнительных документов ознакомиться с профилем продавца в соц.сетях, сверив фото и контекст с тем, что видим и слышим воочию.