Мрак и безысходность в Крылатском. Альтернативы? 270 / 22317

user_n1 писал(а):
Покупатель 2015 писал(а):
DmitryB писал(а):
Окружающие дома - это объекты недвижимости, а ЗИЛАРТ - это опцион на покупку кв. м в 20**мохнатом году.

Это опцион на покупку нормальной квартиры, а не жития в старье со старо московским духом

будете у центрального сбера - гляньте на три свечки. Там нород в 2008 как вложился в нормальную квартиру - так и ждет. А так - все как вы любите, монолиты

Так там чудо компания су 155. Странно было надеятся на успешное окончание этого проекта.
К тому же место там спорное - огромная ТЭЦ рядом.

Покупатель 2015 писал(а):
Как влияет процент заселенности квартир в доме на качество жизни в нем?

Никак.
Как вообще - заселение и горящие окна.

JuliaC писал(а):
Покупатель 2015 писал(а):
Как влияет процент заселенности квартир в доме на качество жизни в нем?

Влияет еще как...
Во первых бесконечные ремонты, штробления, шум, гам...
У меня вот в новостройке квартиру грабанули.

Причем тут заселение?

DmitryB писал(а):
Покупатель 2015 писал(а):
Это опцион на покупку нормальной квартиры, а не жития в старье со старо московским духом
Любая новостройка - это узаконенная финансовая пирамида, надеюсь, Вы с этим спорить не будете? Мне кажется, проще сразу сыграть в рулетку, поставив на зеро, чем ждать десятилетиями результатов у стола с крупье.

Не любая и не пирамида. Если кредитные деньги почти полностью вкладывать а покупку и разработку других площадок, то можно нарваться на проблемы. Но чтобы однозначно - любая - нет.

Евгений Палько писал(а):
Не любая и не пирамида. Если кредитные деньги почти полностью вкладывать а покупку и разработку других площадок, то можно нарваться на проблемы. Но чтобы однозначно - любая - нет.

ИМХО, не пирамида только там, где стройка идёт по госконтрактам.

DmitryB писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Не любая и не пирамида. Если кредитные деньги почти полностью вкладывать а покупку и разработку других площадок, то можно нарваться на проблемы. Но чтобы однозначно - любая - нет.
ИМХО, не пирамида только там, где стройка идёт по госконтрактам.

Нет, тоже не согласен. Сушники - прямой показатель. Встали. По другим площадкам есть сильнейшие проблемы, а какие то деньги из госконтрактов и туда залиты.
Непрогнозируемо, в общем и нелинейно.

Евгений Палько писал(а):
Нет, тоже не согласен. Сушники - прямой показатель. Встали. По другим площадкам есть сильнейшие проблемы, а какие то деньги из госконтрактов и туда залиты.
Непрогнозируемо, в общем и нелинейно.

По госконтрактам есть работающая банковская гарантия и тендерятся только реальные фирмы.

DmitryB писал(а):
По госконтрактам есть работающая банковская гарантия и тендерятся только реальные фирмы.

Повеселили :lol:

Даже если было так - выиграли тендер, получили бабло, по графику, залили в свои объекты, которым прям вчера спасать надо, потом чего то продали от своих - усилили стройку на гос. Ой, а не хватило. И понеслась.

Евгений Палько писал(а):
Даже если было так - выиграли тендер, получили бабло, по графику, залили в свои объекты, которым прям вчера спасать надо, потом чего то продали от своих - усилили стройку на гос. Ой, а не хватило. И понеслась.

Евгений, Вы в тендерных процедурах на электронных площадках участвовали?
Зайдите на любую, скачайте документацию, изучите.
Потом, посмеёмся вместе!

Илья, что посмотрели сегодня, кому еще на Москве жить тяжело?