Отхватить однокомнатную квартиру за 6 500, где и какую? 168 / 17200

moikotik писал(а):
лфз38 писал(а):
moikotik писал(а):
.

Арендаторы тоже люди и умеют считать. А сталкнувшись с таким настроем арендодателя, предпочтут не бодаться с ним "всю дорогу", а найти место получше и соба посговорчивей. Доброжелательность рулит!

А вот это - одно из двух, или-или )))

На нынешнем рынке аренды в эконом-сегменте уже 3 в одном! Арендодатель, в надежде ожидаючи, должен красную дорожку выстелить, да встречать у порога хлебом-солью кормильца-арендатора. А тот, будет прохаживаться вальяжно и критиковать предложенное, дабы минимизировать свои расходы.

Олег Назаров писал(а):

но одна крайне технологичная компания забыла рассказать своему клиенту про "менее трех лет в договоре". Что нас не устроило.

Cкажите, а в чем проблема для покупателя? Продавец платит налог. Покупателю это не сказали. И что? Или есть еще какие-то сложности?

Цена в ДКП будет не полной. И, вполне возможно, что всплывет это на сделке. Покупатели, очевидно, не хотели такие "сюрпризы". А у технологичных главное было " наша миссия - комиссия"

Но если квартира очень понравилось, риелтор покупателя понял про ДКП и неполную цену, можно же было договориться? Мне кажется, должны быть еще какие-то причины...

А, вообще, я рада за покупателя, в конце концов, купили квартиру мечты

.

Yas15 писал(а):
Cкажите, а в чем проблема для покупателя? Продавец платит налог. Покупателю это не сказали. И что? Или есть еще какие-то сложности?

Именно так и было сказано. Дословно "Ну продавец же взрослый человек, раз он решил платить налог, с какой радости это беспокоит Вас"?
А нас беспокоила только уверенность компании, что их клиент будет платить налог.
И мы всего-лишь попросили донести до клиента информацию насчет налога, который он решил платить.
В результате двухминутной беседы было выяснено, что ни о чем подобном клиент понятия не имел, налоги он будет ОБЯЗАТЕЛЬНО платить, как честный человек, а то, что в договоре будет неполная (теперь) стоимость - так статью о свободе договора никто не отменял.
С учетом того, что ДО ЭТОГО все в полный голос говорили о ПОЛНОЙ стоимости :lol:

- покупатель передумал покупать, только и всего.

А это означает, что матерые профессионалы, которые столько распинаются о своем профессионализме, равно как и все юридические отделы, со своими заключениями и печатями, не донесли до СВОЕГО клиента крайне ВАЖНОЙ для него информации. Случайно, либо НАМЕРЕННО. До нас, понятно, что намеренно. А вот до него - не знаю.
А потом некий мега-профессионал вообще в полный голос заявил, что они СВОИХ клиентов ни в чем консультировать не обязаны, поскольку их клиенты ВЗРОСЛЫЕ люди. И должны сами все знать. :sh_ok:

Таким образом, в очередной раз самореклама своего самопрофессионализма не выдержала столкновения с грубой действительностью. :lol:

Олег Назаров писал(а):
В результате двухминутной беседы было выяснено, что ни о чем подобном клиент понятия не имел

Неужели такие еще встречаются ?

bukinist писал(а):
Олег Назаров писал(а):
В результате двухминутной беседы было выяснено, что ни о чем подобном клиент понятия не имел

Неужели такие еще встречаются ?

Так он же обратился в крутую высокотехнологичную компанию, которая берет за свои услуги немалые деньги. Поэтому надеется получить полный комплекс услуг не только в области продажи или покупки недвижимости, но и в области налогообложения и всего остального, что так или иначе связано со сделкой. Он надеется, что компания берет такую комиссию за комплекс услуг. Да они и сами себя так рекламируют.
Поэтому и обидно, что непрофессионально работает не мелкий частник, а сотрудники широко разрекламированного агентства. И обидно, что таких сотрудников в данных агентствах немало. И они очень сильно подрывают репутацию этих агентств. Я бы на месте хозяев иногда устраивала проверки работы своих сотрудников, чтобы потом за них не краснеть.

bukinist писал(а):
Неужели такие еще встречаются ?

Человек получил квартиру по наследству от умершей матери. Потом подарил 1/2 долю в квартире дочери. Потом подарил вторую 1/2 долю в квартире дочери. На основании того, что квартира находилась в собственности В ОДНОЙ СЕМЬЕ, была высказана идея, что считать срок нужно со дня смерти бабушки, а не с момента первоначального дарения внучке.
Идея, безусловно, интересная, но у моего юриста она понимания не нашла.