НЕРСияне, на ваш суд: история квартиры 358 / 10547

[Олег Назаров]

Получите, Назаров, распишитесь. Ваш ход.

Че там ходить-то.

Первая версия была.

Ответ был удивительный и правдивый - Я здесь не мужчина. Я - риэлтор.

Вторая версия

только вы, Назаров, дали ответ в духе поручика Ржевского - Здесь нет мужчин и женщин, здесь риэлторы.

Текст уже другой. Что интересно, буква Я из него куда-то исчезла. Если дальше поспрашивать - текст будет третий и так далее. Подтвердить слова, очевидно, нечем.

Но это личное дело Николая. Сугубо личное. Вы тут не при делах.

А. Разговор, очевидно, о Юлии Владимировне. Ну тут да, действительно. Правда, чего это я? Юлия всегда была по матерински добра ко мне ... слова худого не сказала ... наоборот, делилась клиентами в тяжкую минуту ... а я, понимаешь, презлым отплатил за предобрейшее. Должно стыдно быть мне, как сказал бы магистр Йода.

[Олег Назаров]

И кстати ... я, конечно понимаю всю глубину своего падения нравственного ... но хотелось бы все-таки уточнить.

Входишь на форум и три-четыре взрослых мужика мудо@@ют женщину в споре с одной женщиной.

Как оно все было-то? Спорили мужчины с женщиной или все-таки ее ... как оно там - мудо@@ли? И по поводу чего.

Если по поводу ее возраста, страшного внешнего вида, неудачной семейной жизни, полного отсутствия профессиональной реализованности (то бишь - риэлтором она считала себя сама, больше про это никто не знал) - тогда соглашусь. Это абсолютно неправильно. Поскольку в этом случае идет разговор именно о ЖЕНСКИХ качествах оппонента. При этом, количество мужчин вообще роли не играет, тут и одного достаточно.

А если речь идет о чисто профессиональных вопросах ... ну скажем тонкостях оформления наследства в случае безвестно пропавшего собственника ... и если спор идет в рамках приличия ... тогда я не совсем понимаю, какое значение в данном случае имеют количество и пол спорящих.
А если женщина, скажем, неправа? Что надо ей сказать "Да ладно, мы мужики, мы должны уступать, оформляй НЕПРАВИЛЬНО". Так что-ли?

[Александр Зеленский]

[Татьяна R]

Позорный риелтор какой то, клиент его бегает по сайтам и просит советов в интернете, это как же надо не доверять риелтору? С другой стороны, как за это позорное оказание услуги можно ещё деньги просить? И что это за юрист, который делает заключения по принесенным документам, а если их подделают? Где объективные источники?

Врач, после которого пациент идёт консультироваться к другим врачам тоже позорный?
Человек собирает мнения, анализирует. Консультируют люди, не роботы. Человеческий фактор имеет место быть и ошибка может случиться . Я сейчас про любого специалиста говорю.

Вы и раньше были резки, а последнее время вообще бросаетесь на людей . Общая нервозность на лицо. Видно совсем плохо дело .

[Иван Терехов]

Позорный риелтор какой то, клиент его бегает по сайтам и просит советов в интернете, это как же надо не доверять риелтору? С другой стороны, как за это позорное оказание услуги можно ещё деньги просить? И что это за юрист, который делает заключения по принесенным документам, а если их подделают? Где объективные источники?

Врач, после которого пациент идёт консультироваться к другим врачам тоже позорный?
Человек собирает мнения, анализирует. Консультируют люди, не роботы. Человеческий фактор имеет место быть и ошибка может случиться . Я сейчас про любого специалиста говорю.

Вы и раньше были резки, а последнее время вообще бросаетесь на людей . Общая нервозность на лицо. Видно совсем плохо дело .

пишите еще, ваше мнение очень важно для нас

[Людмила Воронина]

Позорный риелтор какой то, клиент его бегает по сайтам и просит советов в интернете, это как же надо не доверять риелтору? С другой стороны, как за это позорное оказание услуги можно ещё деньги просить? И что это за юрист, который делает заключения по принесенным документам, а если их подделают? Где объективные источники?

Врач, после которого пациент идёт консультироваться к другим врачам тоже позорный?
Человек собирает мнения, анализирует. Консультируют люди, не роботы. Человеческий фактор имеет место быть и ошибка может случиться . Я сейчас про любого специалиста говорю.

Вы и раньше были резки, а последнее время вообще бросаетесь на людей . Общая нервозность на лицо. Видно совсем плохо дело .

Я вообще не могу представить себе ситуацию , чтобы МОИ клиенты бегали по форумам с дурацкими вопросами.
Это - нереально.
Равно как и клиенты (заключен договор) других риэлторов
Потому , Татьяна R , Вы абсолютно не в теме

[Viktor L]

Я вообще не могу представить себе ситуацию , чтобы МОИ клиенты бегали по форумам с дурацкими вопросами.
Это - нереально.
Равно как и клиенты (заключен договор) других риэлторов
Потому , Татьяна R , Вы абсолютно не в теме

ладно бы уж бегал с вопросами (человека можно понять, волнуется, вопрос жизненно важный), но тогда не называл бы своего риэлтора... ну не подставлял его что ли.

[Ирина Сорокина]

И кстати ... я, конечно понимаю всю глубину своего падения нравственного ...

Ни о какой нравственности речь не идет, не фиглярствуйте. Произвели первое впечатление так себе. В борьбе за деньги.
Ну право, не совсем же вы идиот собачиться за ради удовольствия.

Как оно все было-то? Спорили мужчины с женщиной или все-таки ее ... как оно там - мудо@@ли? И по поводу чего.
Если по поводу ее возраста, страшного внешнего вида, неудачной семейной жизни, полного отсутствия профессиональной реализованности (то бишь - риэлтором она считала себя сама, больше про это никто не знал) - тогда соглашусь. Это абсолютно неправильно. Поскольку в этом случае идет разговор именно о ЖЕНСКИХ качествах оппонента. При этом, количество мужчин вообще роли не играет, тут и одного достаточно.
А если речь идет о чисто профессиональных вопросах ... ну скажем тонкостях оформления наследства в случае безвестно пропавшего собственника ... и если спор идет в рамках приличия ... тогда я не совсем понимаю, какое значение в данном случае имеют количество и пол спорящих.
А если женщина, скажем, неправа? Что надо ей сказать "Да ладно, мы мужики, мы должны уступать, оформляй НЕПРАВИЛЬНО". Так что-ли?

Назаров, увольте. Сами с собой любимым разберитесь, где вы как мужчина, а где наоборот.
Странные представления о достойном поведении у вас. Разве мужчина этот тот, кто всегда уступает? Это прежде всего тот, кто не пойдет 2+ против 1.

[Cвятoслав Tеплов]

Про риэлтора уже написали, кто он/она таинственный и неуловимый?

[Недообразованная Lea]

Про риэлтора уже написали, кто он/она таинственный и неуловимый?

Грешат на ЛЮВ, но это не точно.