Боль от поиска квартир на рынке 229 / 4140

24.07.23, 08:04
ruzik писал(а):

23.07.23, 18:29
Bonobo писал(а):
стройка трех огромных высоток под окнами по 27 этажей и как будут все выезжать непонятно и куда ставить свои авто
Чем не устраивает не это старье, а как раз те самые "три огромные высотки"?
Пару месяцев назад там 80+ метров на невысоких за 22-23млн были, е4 планировку можно делать
"куда ставить авто" = в паркинг, которой соответственно нужно купить)

Что за ЖК?

24.07.23, 10:44
Сергей Румянцев писал(а):
Позвольте поспорить

Не позволяю. Уникальность для меня лично.
В одной из просмотренных квартир риелтор попросила после просмотра записать свои данные в каком то журнале посещений. Шо это, зачем это. Я отказалась

24.07.23, 10:44
Сергей Румянцев писал(а):

24.07.23, 10:42
Loccci писал(а):

24.07.23, 10:40
Сергей Румянцев писал(а):
Вот она истина!! ))
Речь об уникальном объекте, коим не являются 99% квартир на рынке
Позвольте поспорить. Каждый объект, по своему, уникален. Одинаковых объектов нет. Если это касается вторички.

Речь идёт о чём то супер особенном, в Зеленограде таких объектов нет по определению. Так что не знаю кто готов вам заплатить за просмотр, может кто нибудь здесь напишет

24.07.23, 10:47
Loccci писал(а):

24.07.23, 10:44
Сергей Румянцев писал(а):
Позвольте поспорить
Не позволяю. Уникальность для меня лично.

За много лет работы с недвижимостью, я не встречал такого чтобы объект полностью подходил под требования покупателя. По-моему, это просто невозможно.

внешняя ссылка писал(а):

24.07.23, 10:47
Loccci писал(а):

24.07.23, 10:44
Сергей Румянцев писал(а):
Позвольте поспорить
Не позволяю. Уникальность для меня лично.

За много лет работы с недвижимостью, я не встречал такого чтобы объект полностью подходил под требования покупателя. По-моему, это просто невозможно.

24.07.23, 10:48
JulBarns писал(а):
Речь идёт о чём то супер особенном, в Зеленограде таких объектов нет по определению.

Не надоело ещё?

24.07.23, 10:36
Сергей Румянцев писал(а):

24.07.23, 10:33
Ирина Сорокина писал(а):
Но что-то нужно посмотреть для выбора? Нет?)
Да. Что то нужно.

Тогда почему показы за деньги должны быть?) просмотр/показ- часть работы риэлтора. Просмотр/показ необходимы для процесса продажи.

24.07.23, 11:12
Ирина Сорокина писал(а):

24.07.23, 10:36
Сергей Румянцев писал(а):

24.07.23, 10:33
Ирина Сорокина писал(а):
Но что-то нужно посмотреть для выбора? Нет?)
Да. Что то нужно.
Тогда почему показы за деньги должны быть?) просмотр/показ- часть работы риэлтора. Просмотр/показ необходимы для процесса продажи.

Не должны но, могут. Не вижу в этом ничего плохого. Каждый сам поступает так как считает нужным. Если вам, туристам, предложат заплатить за показ квартиры и вы откажитесь значит, не стоит тратить на вас время и средства. Вот и всё.

Ирина Сорокина

24.07.23, 11:20
Сергей Румянцев писал(а):

24.07.23, 11:12
Ирина Сорокина писал(а):

24.07.23, 10:36
Сергей Румянцев писал(а):

Да. Что то нужно.
Тогда почему показы за деньги должны быть?) просмотр/показ- часть работы риэлтора. Просмотр/показ необходимы для процесса продажи.
Не должны но, могут. Не вижу в этом ничего плохого. Каждый сам поступает так как считает нужным. Если вам, туристам, предложат заплатить за показ квартиры и вы откажитесь значит, не стоит тратить на вас время и средства. Вот и всё.

И вам не кажется такой подход недобросовестным? Ведь оплачивается такая услуга за счет комиссии. Если ваши риэлторские показы, значит, полный цикл. Значит, это учитывает комиссия.
Тогда зачем брать деньги дважды за одну и ту же услугу?)
Все-таки это вопрос больше о риэлторе, а не о ссрах/туристах.
-
Вчера клиент смотрел квартиру. Не подходит. Сегодня смотрел- тоже не подходит. Завтра опять пойдём смотреть.
Никто денег за просмотр не просит. Все продавцы ищут возможность показать в любое удобное время и все едут на объект примерно час.
Что с ними со всеми не так?)

22.07.23, 20:41
Bonobo писал(а):
внешняя ссылка
За 17.250 отдали, ваше мнение?

Очень дорого для этого дома, поэтому 651 день в продаже, жил долгое время в соседнем доме и понимаю, о чем говорю