Большая пятерка 44 / 2100

Николай Тюленев

Роман Вихлянцев писал(а):
Лурье конечно сила, но если с НЕРСа смотреть то и Палько сила.

Так мы с него и смотрим, Роман Вячеславович.
Как никак - внешняя ссылка в номинации «Лучшее средство массовой информации, освещающее российский рынок недвижимости» за 2014 год.

Anton Smolev писал(а):
Сомневаюсь,что у Инкома есть 7000+ ЖИВЫХ и РЕАЛЬНЫХ объектов.

А почему сомневаетесь?

ir-ka писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Сомневаюсь,что у Инкома есть 7000+ ЖИВЫХ и РЕАЛЬНЫХ объектов.

А почему сомневаетесь?

Зная ИНКОМ, наверное.

Чем мощнее контора, тем больше её денежная выручка, и если принять, что процент фонда зарплаты от выручки у всех одинаковый и средняя зарплата тоже примерно одинакова, то о мощности можно судить по количеству работников

Выручка → фонд зарплаты → количество сотрудников

Мэтью Ли писал(а):
Чем мощнее контора, тем больше её денежная выручка, и если принять, что процент фонда зарплаты от выручки у всех одинаковый и средняя зарплата тоже примерно одинакова, то о мощности можно судить по количеству работников

Выручка → фонд зарплаты → количество сотрудников

Вашими бы устами... агенты шли бы только в АН из ТОП-5

Ермаков писал(а):
ir-ka писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Сомневаюсь,что у Инкома есть 7000+ ЖИВЫХ и РЕАЛЬНЫХ объектов.

А почему сомневаетесь?

Зная ИНКОМ, наверное.

Вы там работали?

ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
ir-ka писал(а):
А почему сомневаетесь?

Зная ИНКОМ, наверное.

Вы там работали?

Я с ними делал сделки.

Мэтью Ли писал(а):
если принять, что процент фонда зарплаты от выручки у всех одинаковый и средняя зарплата тоже примерно одинакова ...

Если, если, если ... (с)
В компаниях с 90% и с 10% стажеров фонд зарплаты отличается примерно в 3 раза.
Так куда идти агенту?

Правильно! В частники. )
Где этот фонд 87% от выручки. Или 94 при упрощёнке.

Ермаков писал(а):
ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
Зная ИНКОМ, наверное.

Вы там работали?

Я с ними делал сделки.

И как это связано со знаем внутренней политики компании по рекламе?

Руденко Владимир писал(а):
количество сделок за период - единственный показатель успешности АН остальное понты ...

дешовые понты, кому они нужны? ))

В ТОЧКУ. Берем следующую формулу:

((КОЛИЧЕСТВО СДЕЛОК)/(12 месяцев)) * (КОЛИЧЕСТВО СОТРУДНИКОВ)= ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГЕНТСТВА

Можно еще в формулу приплести количество неисполненных договоров(эксов например) в соотношении к исполненным.
Получится КПД. Например, у одного АНа может быть 30% исполненных договоров, а у другого 90%.
Но подобные данные не доступны даже зачастую не всем работникам в компании.