Малинки, Малинки, такие... 30 / 1993

06.10.17, 15:00
index_svg писал(а):

06.10.17, 13:57
Lea ** писал(а):
И вижу как молодые семьи с 3-4 детьми ненатужно растят своих на лоне природы.
Леа, ты все ж аккуратнее, русский он лаконичный.

Смотри, "молодые семьи" это множественное, верно? С 3-4 детьми ... прости, она их рожала в режиме non-stop? Ок, положим они есть в дикой природе, в Красной Книге, очень редкий вид. Но тебе этого мало, из этой очень скудной популяции ты выбираешь еще и еще, "ненатужно растят" - у них там няньки, клиниг, водители, повар, верно?

мы поняли о чем ты, только не ясно, при чем тут Новая Москва?

Спасибо за совет. Я о том, что новая Москва дает абсолютно все социальные преимущества и плюс - возможность растить своих детей на лоне природы. Если кому-то абсолютно без разницы - видят ли его дети летающих и скворчащих птичек, зеленую травку с утра до школы - это его и только его выбор. У нас в московском дворе ( одна из форучамчанок теперь живет в моем доме и может свидетельствовать

) - 3-4 русских ребенка - не редкость, очень много пар многодетных. И у всех одна проблема - дети редко бывают на воздухе. Мало гуляют. Выросшие в полях и лесах ребенки крепче и здоровее своих городских друзей. И не надо про нянек и обслуживающий персонал напоминать. В Москве тоже прибегают к услугам уборщиц, нянь и прочих помощников. Новая Москва при свалках,

вдруг вы название темы не видели.

06.10.17, 14:10
Asti495 писал(а):
[Наверное все-таки ЖК "Белый лебедь"? В Раменках же, правильно?
А остальные почему-то не знаю
Это в Москве или Московской области?

Глянул, правда есть ЖК "Белый лебедь". Креативщики у застройщика были сильные!

06.10.17, 13:16
Lea ** писал(а):
В НМ есть шанс сдохнуть на своих ( а больше ничьих ) сотках родной земельки в своем кирпичном доме,

Вероятность больше, что это произойдет в неылитных клоповниках от ПИКа и пр. братии

06.10.17, 15:12
Lea ** писал(а):
новая Москва дает абсолютно все социальные преимущества

На самом то деле, нет

А вот что пишут в Телеграме:

[06.10.17 15:21]
[Переслано из жкхинфо]
В нашей стране никогда нельзя никому верить на 100%, но выбирая между полигоном поблизости и новым мусоросжигательным заводом, я бы выбрал последний. Это если все сделать по уму.

Опять обращу внимание на то, что тема мусора звучит сильнее темы тепла, и лоббисты у нее более яркие. С убытками старых ТЭЦ будут разбираться новые губернаторы, ну а самые видные в России места получат новенькие с иголочки МСЗ за счет потребителей электричества со всей страны.

И еще один маленький сюжет - как будет проходить конкурс на строительство заводов: одним лотом, миллиардов так на 100 с хвостиком и одним участником, или по одному, с возможностью войти на рынок Фортуму и другим игрокам.

А следующей мыслью той же Москвы будет - не переоборудовать ли мне под строительство старую ТЭЦ с имеющейся схемой выдачей и тепла и электрики, вместо строительства завода в чистом поле? И зона охранная есть, и пути подъездные. И зарабатывать можно и на тепле тоже, а не только на электричестве. Так что, тем кто ищет место размещения новых МСЗ, - смотрите внимательнее на старые ТЭЦ

И это кажется не такими уж выдумками в свете нынешних заявлений министра энергетики:
внешняя ссылка

Министр энергетики РФ Александр Новак в выступлении на Российской энергетической неделе-2017 сообщил, что для того, чтобы полностью оцифровать российские электрические сети, потребует около двух трлн рублей.
«Это огромные деньги, и, конечно, за один год это не сделаешь», — констатировал глава Минэнерго, приведя для сравнения объем инвестпрограммы на модернизацию и строительство новой инфраструктуры крупнейшей электросетевой компании России ПАО «Россети» — 250 млрд рублей, из которых только часть идет на внедрение новых цифровых технологий.
В то же время, полагает Александр Новак, цифровизация — неизбежный путь развития глобальной энергетики, наряду с развитием солнечной генерации и электромобилей. «Мне кажется, что розеток не будет, а будут беспроводные способы управления „умными“ домами, сетями», — поделился прогнозами российский министр.

06.10.17, 16:48
Krat писал(а):

06.10.17, 15:12
Lea ** писал(а):
новая Москва дает абсолютно все социальные преимущества
На самом то деле, нет

Если не затруднит - по пунктам, в чем ущемлены жители НМ, если сравнивать с москвичами из старой. Хотелось бы понять, вдруг я не в курсе.

05.10.17, 21:36
high voltage писал(а):
В Новой Москве будет построен крупнейший в регионе мусорный полигон мощностью до 1 млн т в год.

Слава Богу, что туда всунут

.
Еще бы на Кутузовском заводик ~~свечной~~ мусорный возвели и баланс будет восстановлен.

Троицк конечно далековат от основной Москвы, но вроде считался относительно чистым и даже научным городком. Не понимаю- зачем поганить то,что ещё не совсем испоганенно и был шанс на улучшение экологии в том районе Москвы.

Красково - красивейшее стародачное место. Однако поднялась рука.

06.10.17, 21:04
Глюк писал(а):
Троицк конечно далековат от основной Москвы, но вроде считался относительно чистым и даже научным городком. Не понимаю- зачем поганить то,что ещё не совсем испоганенно и был шанс на улучшение экологии в том районе Москвы.

У жителей Троицка нет мусора? Почему их мусор должны вести в соседний район? Почему жители Бирюлево и частично Чертаново Южное, на алтушке и в восточном округе должны расплачиваться за всю Москву экологией своего района

?
Я за то, чтобы в каждом районе или хотя бы округе Москвы построили по МПЗ

. И в каждом крупном районом городе подмосковья.
Пусть КАЖДЫЙ житель ЗНАЕТ, что какие отходы он произвел, такими и дышать будет

..
На фоне этого активно внедрять раздельный сбор мусора. Для пластиковых бутылок, коих очень много, обязательно отдельный контейнер. Объяснять населению, что батарейки и лампочки можно сдать в дэз или ставить у метро палатки или автоматы по их приему.