Ищу фотографа для съемки квартиры в Москве на продажу 49 / 770

20.05.20, 09:36
Muscovite писал(а):
Нет.
Не нормальная.

Началось! (с)

20.05.20, 09:02
bukinist писал(а):
Проблема в том , что фотографировать квартиру без ее последующей продажи скорее всего не согласится

Ерунда... Здесь на Нерсе достаточно людей, кому Володя делал только фотосессию....

20.05.20, 09:42
bukinist писал(а):
Кроме того, квартиру продают не фотографии, а куча других характеристик. В первую очередь цена, планировка, место, этаж
и прочее прочее. А фото могут быть довольно средненькими. Все равно покупатель будет живьем смотреть...
Так что на счет качественных фото- это скорее миф, созданный риэлторами, для дополнительного заработка.

вот и продавайте ценой, не используя визуальную составляющую, используя мифы, созданные нериэлторами

Ага...вот оно мне надо - падать в цене....
Обычно иду путем улучшения состояния , отличными фото и прочим.
Есть , конечно , объекты , где , кроме жесткого падения в цене , ничто не поможет. Но - редко.
Об этом можно трактаты писать.
Продажа - мероприятие комплексное.

И это мы ещё не обсуждали видео, которое робкими шагами идёт, чтобы стать очередным стандартом в рекламе объекта недвижимости.

20.05.20, 10:18
Минеева Татьяна писал(а):
Риелтор с навыками фотографа и профессиональной техникой лучше чувствует объект, чем обычный фотограф...

Фотографы для которых это проф.заработок часто имеют специализацию, одни каталожную съемку делают, другие свадебные, а кто то на архитектуре или недвиге специализируется и такой все правильно чувствует.))
Поэтому плясать от объекта, если это типовой эконом там Юду и 3 рубля за глаза, избалованному высокими гонорарами риэлтору это банально неинтересно будет, если объект дорогой с хорошим дизайн-проектом там работы намного больше и уже может быть интересен риэлтору-фотографу как самостоятельная услуга, а не в составе комплекса.

20.05.20, 10:21
Юрий Яцкевич писал(а):

20.05.20, 09:42
bukinist писал(а):
Кроме того, квартиру продают не фотографии, а куча других характеристик. В первую очередь цена, планировка, место, этаж
и прочее прочее. А фото могут быть довольно средненькими. Все равно покупатель будет живьем смотреть...
Так что на счет качественных фото- это скорее миф, созданный риэлторами, для дополнительного заработка.
вот и продавайте ценой, не используя визуальную составляющую, используя мифы, созданные нериэлторами

Наблюдаю одну квартиру в ЦИАНе...стоИт где-то с сентября....
Уж как там только не изголяются....и фотки качественные, и 10 агентств продают ....а все никак .....
Значит дело не в фото и количестве рекламы ?
Понятно, что при прочих равных квартира с хорошими фото в рекламе наверное выигрывает в просмотрах...
Типа того- лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным....
Но цена все же имеет самое главное значение.

Всем привет!
Если кратко... Хорошие фото конечно нужны, они привлекают больше внимания = соответственно больше показов и потенциальных клиентов.
Фотографы есть разные, не все занимаются съёмкой интерьеров...
Касаемо меня иногда делаю фото по просьбе желающих, просто фото без каких либо навязывания услуг.
Цена зависит от удалённости объекта и его метража (количества комнат).
Если кому интересно, Вэлкам в личку.

P. S. Даже самые лучшие фото идут дополнением к хорошей рекламе, правильной цене и профессиональному исполнителю (продавцу). Только на фото далеко не уедешь)

Для какой ценовой категории квартир рекомендована профессиональная фотосессия?
В экономе обратного эффекта не получится?

20.05.20, 10:42
bukinist писал(а):
Значит дело не в фото и количестве рекламы ?

Значит, это не продажа, а выгул тараканов. Но это простительно для сср: путать причину и следствие.