Снос пятиэтажек в Москве. Реновация 5684 / 218285

Москвичам на платформе «Активного гражданина» предложат ввести свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные, а также уникальный номер СНИЛС, номер лицевого счета, свидетельства о регистрации о собственности.

Вопрос: где взять номер свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированной после 15 июля 2016

The Bird писал(а):
не вижу причин, чтобы не реализовался самый жесткий сценарий

Закон позволяет. Интересно, на что надеются? На доброту и порядочность властей? :lol:

Solar
По мне, так порядочность, мораль, доброта и прочая - категории относительные, мало применимые во власти и бизнесе.
А вот доллары/евро/рубли - вполне себе конкретные и осязаемые.
Вопрос риторический: что выберет коммерсант, имеющий административный ресурс: доброта+разорение, или жесткость + прибыль

The Bird писал(а):
Real_estate69 писал(а):
1. в преддверии выборов очень глупо "проварачивать" аферы, Вам не кажется?
2. людям от такого переселения хуже не будет.
3. если найдётся инвестор, то он и без переселения найдёт способ отжать территорию и тут уже будете своей пятиэтажкой, один на один с ним.(а там как правило у кого денег больше и связей)
4. холокоста не будет

1. Главное, объяснить электорату по ТВ, что все для людей, у нас это умеют, а отдельных понятливых просто скрутят за экстремизм
2. Я из таких людей, и я против, ибо мне будет хуже (закон почитайте, там черным по белому)
3. Разве уже сейчас не то же самое происходит? Государство+инвестор выступают в тандеме
4. Я про холокост ничего не говорила, вы о чем?

1. За какой экстремизм? Если 90 процентов дома согласно уехать в лучшие условия, а остальные бадаются?
2. Вам нравится жить в пятиэтажке?
3. Ну и стоит ли бороться с системой если овчинка выделки не стоит? Новый дом то лучше будет, неужели не ясно?
4. не драматизируйте.

Real_estate69 писал(а):
Solar писал(а):
Real_estate69 писал(а):
Solar

Какая в попу Керчь? Вы о чём вообще?

По Вашим словам расселение пятиэтажек повлечёт холокост!
Бред не несите!

Вы сами несете бред. Чем Москва отличается от Керчи? Это РФ.

Если можно в Керчи, почему нельзя в Москве? Закон это позволяет, в той редакции что принята сейчас.

Господи, что Вы несёте?
Вы возмущаетесь на пустом месте, ещё ничего толком не знаете, нагнетаете, путаете факты(например кап ремонт с расселением это не выселение в бараки!), драматизируете.

Keep calm

Вы проект закона читали? У вас минимальное юридическое, или экономическое, или хотя бы на уровне "читать-понимать прочитанное", образование есть?

Или вы собянинский молодой тролль, которых сейчас наняли агитировать за "реновацию", как раньше агитировали за плитку, за снос ларьков и т.п.? :hi_hi_hi:

Solar

жованый крот!
Я уже и пиковским троллем была, теперь собакинским стала.
Выросла так сказать. :men:

Нет, образование здесь есть только у Вас, мой хороший!
Только Вы юридически, экономически и морально подкованы.

А Вам не нравится плитка и снесённые ларьки с шаурмой? :sh_ok:

Птифур

Real_estate69 писал(а):
1. За какой экстремизм? Если 90 процентов дома согласно уехать в лучшие условия, а остальные бадаются?
2. Вам нравится жить в пятиэтажке?
3. Ну и стоит ли бороться с системой если овчинка выделки не стоит? Новый дом то лучше будет, неужели не ясно?
4. не драматизируйте.

1. Несанкционированные выступления у нас приравнены к экстремизму, если вы не в курсе. В законе нет ни слова про 90, 80, 70, 60 процентов
2. Мне нравится жить в тщательно выбранной и купленной сталинке
3. Новый дом будет хуже, таджикстрой сыпется по всей Москве. Зачем строить дорого и качественно для переселенцев, которые ничего лучше хрущеб не видели
4. При чем тут холокост?

Real_estate69 писал(а):
Так вроде же озвучивали, что квартиры для переселенцев будут выдаваться НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННЫМИ.
И они будут в соц найме у переселенцев и это их дело приватизировать их или нет.

А если право приватизации использовано????

чао писал(а):
Real_estate69 писал(а):
Так вроде же озвучивали, что квартиры для переселенцев будут выдаваться НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННЫМИ.
И они будут в соц найме у переселенцев и это их дело приватизировать их или нет.

А если право приватизации использовано????

Несмотря на прописанные в законодательстве условия однократного участия каждого человека в процедуре передачи жилья в собственность, существует ряд обстоятельств, когда повторное участие возможно.
Я думаю и в этом случае внесут поправку и будет это возможно сделать.

Real_estate69 писал(а):
Я думаю и в этом случае внесут поправку

Главное, чтобы законодатели подумали и не забыли)